Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



domingo, 15 de diciembre de 2013

LAS ILUSAS PROMESAS DE LA CAMPAÑA ELECTORAL


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 15 de diciembre de 2013.

Los sucesos políticos actuales, son tan decisivos para el futuro de nuestro país que, todos los ciudadanos deberíamos estar atentos a lo que hacen y dicen los políticos, sobre todo, los candidatos que estrujan su inteligencia en busca de cual o cuales ofrecimientos serán el imán que  las asegure la voluntad del elector.

En cuanto a las acciones que dan notoriedad a la estrategia política están el juicio de la  ENEL y la acusación contra el ex Presidente Flores. Para el FMLN el oportunismo de Funes con estas denuncias, ha sido magistral, pero para la ciudadanía suspicaz,  dicho juicio y dicha denuncia, son sólo malabarismos para impresionar con actos de rectitud y justicia. Esto sobre los sucesos políticos más recientes pero debemos discurrir también sobre los discursos de los candidatos porque son clave de la personalidad y capacidad de dichos aspirantes a la presidencia.

Desde que al Sr. Saca se le ocurrió ser Presidente de la República por segunda vez, caviló sobre lo que no tenía partido político que lo propusiese; sólo GANA era muy poco pues la clave en la contienda, está en el número. Entonces, ante la dificultad, ideó fundir en uno a todos los partidos que por pequeños no pueden participar por si solos en la contienda y así unidos, les dio el nombre de UNIDAD. Al público, dijo que esto de UNIDAD es porque el pueblo unido y solidario podrá resolver todos sus problemas. Esta argucia que refleja brillante imaginación y capacidad para engolosinar a sus oyentes que saborean en su mente el gozo que tendrán con lo que ofrece el Sr. Saca. Seguir analizando a UNIDAD como fuerza política, ya carece de sentido pues su estrategia electoral, no ha podido fructificar por la tendencia bipartidista que tenemos, la cual se deriva de una guerra inconclusa: el pasado conflicto armado. Sin embargo, ha marcado una nueva tendencia, la cual es la del populismo, la cual quiero analizar a continuación, desde la perspectiva de las ofertas de campaña,  pues parece que esta tendencia seguirá en el futuro.

Al inicio de la campaña de Saca, dijo: “no necesitaré aprendizaje pues por mi experiencia, ya desde el primer día sabré qué debo hacer”. Aparentemente,  el argumento es positivo pues por lo general la experiencia garantiza el éxito en toda empresa; pero seamos cautelosos: la Presidencia de la República no es oficina ni taller. Es,  en realidad, la aplicación a los problemas del Estado de conocimientos y virtudes adquiridos anticipadamente, en el ejercicio de su vida profesional y en la relación con sus conciudadanos. La experiencia de haber ejercido el cargo no conviene, es más bien obstáculo y peligro. El refrán lo advierte: “a toro toreado ya no se le torea”. Quiere decir que el Presidente como el toro toreado ya tiene experiencias y mañas para aprovechar en su favor, las ventajas del poder. Además, si permitimos, por incautos y sin visión futura, que un individuo sea Presidente por segunda vez, fácilmente se despertará su codicia para permanecer en el cargo y también despertará la ambición de otros ex Presidentes y tendríamos para gobernarnos, un clan que se ingeniaría fácilmente para favorecerse entre sí por mucho tiempo, tal como ahora sucede en Nicaragua con el clan Ortega.

Fijemos también la atención en las ofertas ilusas del Sr. Saca: promete que los jóvenes, tan pronto lo necesiten tendrán empleo en la empresa privada y que, si ésta no puede cubrir el salario, lo dará el Estado. Esta oferta prueba que el señor candidato no tiene idea de cómo debe gastarse correctamente el dinero del Estado. Lo empleará según su propio gusto y criterio sin considerar que el dinero del Estado sólo debe servir para las obras que corresponden al bien común, pues es el dinero que se obtiene de los impuestos que pagan las personas que trabajan y que lo dan para que lo empleen en beneficio de todos. Lo que no dice es que la economía del Estado ya no da para sostener los beneficios sociales decretados, desde la época de su gobierno y, que no hay más remedio que aumentar los impuestos,  lo cual va a dañar directamente a quienes quiere favorecer: con la mano derecha les ofrece y con la izquierda se espera recuperarlos.

Pero hay otro ofrecimiento  que cae en lo ilusorio, fantástico y acusa mucha ignorancia. Dice el señor Saca, “en mi mandato, todos los jóvenes entraran a su primer empleo ablando ingles”. Este ofrecimiento no sólo mueve a risa, causa más bien una verdadera aflicción porque el señor Saca acusa una gran ignorancia e irresponsabilidad en su ofrecimiento. Debió primero, asesorarse con respecto a la enseñanza – aprendizaje de un idioma extranjero y, averiguar si existen en el país suficientes profesores de inglés como segundo idioma, verdaderamente idóneos,  pues éstos no se pueden improvisar. Este ofrecimiento pone en ridículo al señor candidato por su ignorancia sobre dicho tema. Lo verdaderamente dañino del ofrecimiento será la actitud de los jóvenes que se harán la ilusión de que bastará dar el voto en favor de Saca para que ellos puedan hablar inglés y luego, aunque ya Saca fuese Presidente se darían cuenta los dichos incautos votantes que, aprender inglés es un proceso largo, placiente y esforzado bajo la dirección de profesores idóneos, pero puede ser que lo que se busque es justificar el ofrecimiento de cien dólares mensuales por aprender inglés sin importar si se aprende o no,  lo cual convierte su ofrecimiento en una vil compra del voto, de una manera encubierta.

Por otra parte, los fracasos de la PAES,  nos advierten sobre la incapacidad de todo lo relativo a la educación; ¿cómo se puede elevar la instrucción pública a niveles superiores universitarios o técnicos modernos con una deficiente educación media? Este es uno de los puntos que tienen que tratarse en una campaña seria.

Otros varios ofrecimientos hace el señor Saca, pero nada dice de los fracasos que tuvo en su administración que no está muy lejana. Es muy entusiasta para decir lo que piensa hacer pero luego se advierte el fracaso. Cuando asumió el poder la primera vez dijo: “tendré mano dura contra los mareros”, pues este problema es cada vez más grave. No termino el famoso Hospital de Maternidad y tampoco lo ha terminado el señor Funes. Ni el uno ni el otro aclaran qué se hizo ese dinero. En resumen el señor candidato se limita a ofrecer, pero no explica las soluciones que dará a los problemas nacionales: economía que no crece, caficultora que se muere, seguridad perdida, educación fracasada, políticos de dudoso patriotismo y saber. Estos son los problemas políticos a estudiar y resolver.

En vista de que el señor Saca ha bajado en la aceptación popular, es conveniente que el votante que vio en el partido del señor Saca una opción política, se decida por la opción mayoritaria de Derecha, para que su voto tenga correcto efecto en el porvenir de la patria.


jueves, 12 de diciembre de 2013

CUATRO OBJETIVOS NO ELECTORALES DEL FMLN


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 12 de diciembre de 2013.

En tiempos de campaña electoral, suele olvidarse los objetivos ideológicos del partido, siendo substituidos por ofrecimientos concretos, algunas veces reñidos con sus actuaciones anteriores, pero son más efectivos para conseguir el voto. Ejemplo de ese proceder son los ofrecimientos de Tony Saca,  a los cuales me referiré en otro artículo.

El FMLN y la izquierda en general han mantenido, en tiempo de campaña, cuatro objetivos cuyos fines son claramente ideológicos pero que, en la práctica, facilitarán sus acciones futuras, sean estas o no, de carácter electoral. Estos objetivos son: a) La Fuerza Armada, b) la Mara, c) el control territorial y d) la Banca. En la visión estratégica del FMLN, estos cuatro objetivos están íntimamente relacionados y también lo están para la visión de la Izquierda salvadoreña en general.

La Fuerza Armada es la organización más numerosa que existe en el país, con verdadero sentido de cuerpo y solidaridad. Sus elementos no están limitados a los militares en servicio activo, sino comprende también a  toda la reserva. Puede muy bien   calcularse la  Fuerza Armada no menor a 300,000 hombres. La Izquierda, muy sutilmente, aún bajo los Gobiernos de ARENA, ha ido cambiando la mentalidad de los nuevos oficiales, primero, desde su formación en la Escuela Militar y después por “selecciones muy convenientes” a la hora de determinar los nuevos destinos de los Señores  Jefes y Oficiales; y también subvirtiendo a los miembros de las distintas asociaciones gremiales de veteranos, por medio de ofrecimientos y compensaciones imposibles de cumplir por parte del Estado,  pero que los ata a determinadas posiciones políticas futuras, en estrecha relación antiguos combatientes del FMLN. Los procesos contra militares, por acciones de guerra, durante el pasado conflicto armado, son parte de esta estrategia. El objetivo general de la Izquierda, con relación a la Fuerza Armada, es su desarticulación y  neutralidad política – ideológica de los mismos, en el peor de los casos, y en el mejor de dar resultado la penetración de la Izquierda, pasarlos a sus filas con la convicción de que fueron equivocadas sus acciones durante el conflicto armado. Prueba de estas intenciones, es primero no considerar como héroes al Coronel Monterrosa y al Mayor Calito, en un acto preparatorio para retirar sus nombres de la institución armada, por haber sido “violadores de los Derechos Humanos” y luego extender esa infamia a todos los que sirvieron con ellos, en la defensa de la patria.

El segundo objetivo de la Izquierda son las Maras. Para quienes aprueban esta política forma de pensar y actuar,   la Mara es la comprobación científica de la exclusión social y la lucha de clases, aunque carecen entelequia ideológica, y para suplirla, se pretende identificarles como  los herederos del espíritu guerrillero primigenio. Aunque  los antiguos guerrilleros niegan hoy esta posición, por estar frustrados por el  Gobierno del FMLN y con quienes aún desean continuar con la lucha de clases;  sin embargo se insiste en ello, de dos maneras distintas: una por parte del FMLN, ofreciéndoles a la Mara, beneficios económicos   a costa de la empresa privada pero garantizado por el Estado. Esto daría a la Mara no sólo recursos sino también un control territorial que es el pensar de los cabecillas de la Mara. Ya se está utilizando a los mareros en las zonas rurales en las cuales dominan. Los activistas políticos que no son del FMLN o de UNIDAD tienen que pedir permiso a las maras para realizar su labor proselitista. La otra forma, es la de señalarlos como una población excluida; se tiende a referirse a ellos, como una organización monolítica y disciplinada, dirigida por sus cabecillas, por lo que al crear expectativas de beneficios, se aumenta su cohesión interna, hasta el grado de ser reconocida como una fuerza que no puede ser  dominada por el Estado,  lo cual justifica la negociación con los cabecillas y una mayor presencia policial en las calles, y que aceptado por la población,   da mayor poder físico a las fuerzas que están bajo el mando de Mauricio Funes sin que haya un beneficio real de paz pública para la población.

Con la aprobación de la Ley de Ordenamiento Territorial, se ha logrado ya el marco jurídico para el control territorial, pero sus lineamientos se están dando muy lentamente. Esta ley tendrá su primer fuerte impacto por la reactivación de la línea férrea pues, en una primera etapa, no serán afectadas las comunidades a las cuales las Municipalidades no les han entregado títulos supletorios o de propiedad en su caso, por ministerio de ley. Para pasar a la recuperación del resto de la vía férrea como segunda etapa, habrá que desalojar a 30,000 familias, las cuales deberán ser reubicadas pues, para tal proceso, ya se ha dado el marco legal correspondiente. Para esta segunda etapa, sólo falta la toma de decisiones por parte de las diferentes municipalidades. Los territorios a urbanizar, son las fincas y los terrenos ocupados por los Beneficios en la periferia de las ciudades o circundantes a la línea férrea.  Políticamente serían estas urbanizaciones las que menos afectan electoral y políticamente. Pues no se consideran los efectos negativos económicos de tal medida. Los miembros de todo asentamiento poblacional que se encuentre en derredor de una entidad productiva, podrán pedir, por medio de la Alcaldía Municipal la suspensión de las actividades agrícolas por ser nocivas o no convenientes a su vida en dicha comunidad. La Izquierda logra así el control territorial por medio de las Alcaldías Municipales, cumpliendo de este modo un objetivo que se propuso desde 1932.

La Banca, como intermediario financiero, es el corazón del sistema económico,  pero si vemos la relación, entre el intermediario y el usuario, da la impresión, a la opinión pública, del interés de uno contra el de miles; razón por la cual  se presenta la tendencia política de reducir  por ministerio de ley la tasa de interés razón. Sin embargo, la existencia de la Banca es de interés social,  por lo cual es necesario frente a la Banca extranjera equilibrar las necesidades nacionales con el mercado, creándose un equilibrio entre Banca estatal y banca privada, pero en nuestro país, se ha hecho lo contrario: se ha minimizado la Banca estatal y se ha potenciado la extranjera y, ante la precaria situación económica nacional, se da una restricción en los créditos privados, principalmente para el trabajo agrícola. Este proceder es deliberado  para favorecer el ALBA,  que sí está ofreciendo créditos favorables  a la industria más desfavorecida: la del café. Lo cual es un ejemplo de lo que vendrá en lo económico dentro de pocos años: la substitución de la Banca privada por la del ALBA, por lo cual quedaremos  sujetos a una entidad bancaria – política, y así, de esta manera, se logrará el control de la economía nacional por la Izquierda.


La conjugación de estos cuatro procesos cumplirán  los objetivos políticos de la izquierda, por que consolidan su poder, aún fuera de un marco eleccionario y aunque no tenga  el poder ejecutivo, le bastará con la mayoría parlamentaria y en los consejos municipales pluralistas. Este proceso aquí descrito ya se ha dado en Venezuela con el Chavismo que cuenta con el dominio de la Fuerza Armada, la economía y el territorio, además de una milicia ad hoc para la defensa de los principios ideológicos del Socialismo del Siglo XXI ¿Será este el cambio ofrecido con tal persistencia y calor?

domingo, 8 de diciembre de 2013

FUNES Y SUS OPERACIONES PSICOLÓGICAS


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 8 de diciembre de 2013.

La información sobre los distintos procesos contra personas relacionadas con el partido ARENA, han sido muy hábilmente dosificadas: primero, rumor; luego, denuncia gubernamental, confirmación de fuentes externas y, por último, la fase fiscal y judicial. Para que en buena parte de lo dicho, quede demostrado  por la rigurosidad del Derecho, que lo dicho era una mentira,  pero los fines propagandísticos  se han logrado ya. Esta forma de manipulación de la opinión pública, sigue el principio de Operaciones Psicológicas, adaptada de Flavius Vegetius Renatus, plasmado en las Instituciones Militares de los Romanos, en el 378 a.de c., la cual dice “El apartar a los soldados enemigos de su lealtad y su bravura es un servicio especial; para el adversario es más dañina la deserción que la matanza”.  Este principio es también expuesto por Sun Tzu en su obra: “El Arte de la Guerra”, en las máximas que dice: “De esta forma, tienes que hacer desaparecer la energía de sus ejércitos y desmoralizar a sus generales”,  “Desanímalos (a los enemigos) con la perspectiva de tu victoria, sorpréndelos” y “extiende tu influencia personal amenazando a los adversarios, todo eso hace que las ciudades enemigas sean vulnerables. Otorga recompensas que no estén reguladas y da órdenes desacostumbradas”.

Las acusaciones del Presidente Funes, de Rosalío Toches y del Fiscal Luis Martínez, han seguido el patrón arriba expuesto, viendo la contienda política como una guerra y no, como lo que en realidad es: sólo una consulta ciudadana sobre su futuro Gobierno. Las posiciones políticas de estas personas, con respecto a la corrupción y a la probidad pública, se iniciaron como investigaciones legítimas, hasta que por fin, revelaron sus verdaderas intenciones: la de utilizar el aparato del Estado, como arma política, hasta el grado de afirmar que el Fiscal General de la República, es quien resguarda los intereses de quienes hoy detentan el poder del Estado y no es resguardo del Estado mismo como corresponde. Las acusaciones por soborno, realizadas por el Dr. Bertrand Galindo contra el Fiscal Martínez, más el refuerzo presupuestario a la Fiscalía, proveniente de la Partida Secreta de Casa Presidencial, y del anuncio de la contratación de nuevos querellantes, han creado, ante  la opinión pública, una confirmación de la corrupción de las funciones del Estado y de la posición política antiliberal y partidaria, en favor del FMLN  y, aunque no se puede probar con la rigurosidad judicial, es de presuponer que sí existe dicha corrupción de parte del Gobierno de Funes, del Lic. Luis Martínez y de Rosalío Toches. Además   al amenazar al Dr. Bertrand Galindo con un proceso por el delito de difamación  sin realizarlo, lejos de  disipar la duda sobre la veracidad de la acusación, la confirma el sentir popular. Y sobre todo por el hecho de lanzar una amenaza directa por parte del Fiscal Martínez a los analistas políticos para evitar que opinen sobre el caso CEL-ENEL. El Fiscal General de la República rebasa sus atribuciones constitucionales al pretender acallar la libertad de expresión, plasmada en el Art.  6 de la Constitución.

Los comentarios surgidos  de la entrevista televisiva del Lic. Córdova, en el programa de Alfredo Mena Lagos, tratando del caso CEL-ENEL, permiten deducir que, los abogados contratados por la Fiscalía General de la República asesorar y entablar la demanda contra los ex funcionarios de tal autónoma, pudiesen estar cometiendo Patrocinio Infiel, puesto que ya antes habían representado, los intereses CEL y de los hoy acusados, defendiendo l, o sea, las decisiones las decisiones tomadas por dichos ex funcionarios, en defensa de los intereses del Estado, ante instancias jurisdiccionales internacionales. Esta situación,  no abona en la credibilidad del Fiscal Martínez, ni la pureza del proceso en su Instancia Judicial;  todo lo contrario, son en beneficio de las declaraciones de Guillermo  Sol Bang y de quienes le han defendido públicamente.

Si todas estas acciones fuesen dirigidas sólo hacia la población salvadoreña, no preocuparían mucho,  pero es el caso que también involucran  a los Estados Unidos y a la República de China (Taiwán). El Presidente Funes ha querido dar la impresión de que tiene el apoyo personal de los Estados Unidos y  de que, la actual posición de Washington, es de apoyo  total al FMLN. Sin embargo, los hechos no son como él pretende: aunque dio al principio de su Gobierno (de Funes) la  impresión real de ese apoyo durante la gestión de Hillary Clinton como Secretaria de Estado (2009 -2013). Todavía  Mauricio Funes, necesita mostrar una posición de fuerza frente al FMLN, para que sus dirigentes, al finalizar su mandato, no hagan públicos sus actos de corrupción y pretendan  cobrarle la traición hacia la dirigencia de dicho partido. El candidato de Funes, Tony Saca, ha  perdido su relevancia en la campaña electoral y se esfumado la posibilidad del relevo presidencial planeado por ambos. También sus procederes  le abren la puerta al próximo Canciller del FMLN (si llegase a ganar) para endurecer su posición con Taiwán, permitiendo un favorecimiento a China Popular.  Le  permite también la posibilidad de  señalar  a ARENA como un partido político cuyo financiamiento fue ilegal y oscuro, y esto bajo los considerandos actuales del Código Electoral,  pudiendo así desvirtuar ante la opinión pública, las acusaciones del financiamiento al FMLN, ilícito porque proviene del ALBA, la cual es extranjera y con fines políticos transnacionales.

El documento que supuestamente recibió el Presidente Funes, que supuestamente recibió de  FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), y cuyo texto ha revelado,  contiene una cláusula de reserva que va mucho más allá de meras exigencias de confidencialidad: la ley que regula la divulgación de los datos de un informe de operación sospechosa, es la del secreto bancario. Esta intencionada indiscreción de Funes, pretende hacer ver a la población salvadoreña, una posición política de los Estados Unidos,  muy favorable al FMLN y contraria al salvadoreño, que cree en la iniciativa privada. Es como un recuerdo de la política internacional de Carter para El Salvador,  la cual dio muy pésimos resultados: costó a los Estados Unidos, el sostenimiento del país y su conflicto armado, durante la década de los 80; y todo, por la falsa creencia  que la población apoyaba a la insurgencia y que, un gobierno alternativo como la Democracia Cristiana, aplacaría las aguas revolucionarias del FMLN. El efecto que esta posición puede traer hoy, es la falta de incentivo privado nacional e internacional y, en provecho del ALBA. Pero  El Salvador no es de interés primordial de los Estados Unidos, su Gobierno  se muestra con mucha cautela diplomática y displicencia política, aunque  sea manipulada su imagen por Funes, pues un cambio brusco en su trato con El Salvador, sí pudiera precipitar acciones tendientes a estrechar filas más rápidamente, con posiciones venezolanas, favoreciendo su esfera geopolítica del Proyecto ALBA.

Las muestras de solidaridad expresadas a favor de los procesados Jorge Nieto, Billy Sol y los demás imputados y, aún del  Paco Flores, y Ana Vilma de Escobar,  son posiciones poco gratas al FMLN y a todos los acusadores, pero el apoyo que se les da, siembra en la opinión pública  la duda de la culpabilidad, y creyendo que el Gobierno de turno tiene interés de descargar sobre ellos la culpabilidad sobre la acusación, no por justicia sino por venganza política.


Las Operaciones Psicológicas realizadas por el Presidente Funes, tienen dos finalidades: divisivas (hacia los simpatizantes de voto duro de ARENA) y cohesivas (hacia el voto indeciso) para causar una identificación con el FMLN, por no haber sido acusado de actos de corrupción, alejando el peligro en que le podría dañar su pasado guerrillero. La única forma de la Derecha de contrarrestar estas acciones, es seguir la recomendación de John Foster Dulles: “Hay que estar dispuesto a arriesgarse por la paz, El mejor seguro contra la guerra es estar listo y decidido a pelear”.

jueves, 5 de diciembre de 2013

MÁS ALLÁ DE LA CAMPAÑA ELECTORAL


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 5 de diciembre de 2013.

Se ha visto tradicionalmente que, la campaña electoral comience anticipadamente pero limitándose, a la presentación de los candidatos y a exponer la plataforma de campaña. Hoy,  por lo contrario, vemos una campaña que ha excedido tales parámetros tradicionales y que se ha iniciado desde el 2009, teniendo una constante: el desprestigio de las personas que colaboraron, siendo parte de los gobiernos de ARENA o que, fueron funcionarios públicos con criterios de libre empresa, en gestiones encomendadas por el Estado. Dentro de esta constante de campaña electoral anticipada, se encuentra el proceso de transformación, en la conciencia ciudadana de los varios hechos de nuestro conflicto armado: documentales, obras de teatro, películas con figuras de plastilina y, ha sido también acción relevante de esta tendencia, soliviantar a quienes fueron miembros de la Fuerza Armada, para conseguir su afiliación política hacia la izquierda, ofreciéndoles compensaciones de guerra, imposibles de cumplir; manteniendo además, un clima de zozobra sobre la antigua oficialidad que sirvió en los Batallones de Reacción Inmediata. Si bien estas acciones, aparentemente, no tienen otros fines que los electorales, pueden cumplir otros designios de largo plazo: probar, por ejemplo, que la lucha de la Fuerza Armada no sólo fue ilegítima, sino mal pensada e inmoral, para defender no los intereses patrios sino los de una clase política, pretendiendo además, equiparar a la antigua insurgencia, con la Fuerza Armada, con la finalidad de neutralizar cualquier posición contraria a futuro. Parte de esta estrategia es señalar como corruptos a quienes, en el ejercicio de la función pública, siguieron el modelo liberal – capitalista y contrastando su corrupción, con las bondades del Socialismo del Siglo XXI; todo con la finalidad de justificar el nuevo modelo político – económico del FMLN, en una lucha inconclusa para ellos.

Esta estrategia izquierdista no ha podido ser combatida con eficacia por la Derecha porque ésta, no ha podido comprenderla en su justa dimensión. Tal incapacidad se debe a tres factores: El primero es que la conducción de la defensa del Estado, contra el ataque guerrillero, recayó sobre la Fuerza Armada, pues es la institución a la que le corresponde constitucionalmente, dicha acción, pero su dirección fue desplazada por una organización exclusivamente política, mientras el FMLN, que nunca ha perdido su carácter: es siempre un Ejercito, aunque hoy sin armas de fuego. Este carácter  ha dejado en desventaja a la fuerza política de su contrincante de Derecha que se rige siempre por los cánones políticos: democracia, representatividad, concertación, el debido proceso y las conveniencias electorales. El segundo factor, es el de la continuidad de los mandos en el FMLN que permite a su organización, conservar una estructura sólida en su cúpula y visión a muy largo plazo, con la flexibilidad de poder desechar a sus antiguas bases y, adquirir nuevas, en un fácil relevo muy oportuno para ocultar los desatinos      que en oportuno momento,  pudiese cometer la cúpula, pues no hay, dentro de su estructura partidaria, nadie que le recuerde o que se atreva a cuestionarlos.

El tercer factor, es la fuente inagotable con la cual cuenta hoy la izquierda. Por medio del ALBA, sus recursos son inagotables. No sería tal recurso muy significativo, en una lucha política, si su contraparte pudiese ser igualmente abastecida, de la misma manera de una situación de guerra igual a la de los años 80, pues entonces, sería una lucha de medios. Pero actualmente, los recursos del FMLN son abrumadores, no sólo por lo material, sino además porque se adueñan de la conciencia del electorado de escasos recursos, y también del gran empresario, que ven en el ALBA, fuente inagotable de riqueza, capaz de sostener en el futuro, a un Estado dadivoso que vivirá por secula seculorum, cubriendo generoso, sus necesidades, aunque esto sea nada más un espejismo, pues sabemos que tal cosa, es pura ilusión que se desvanecerá cuando el FMLN alcance el poder total; después ……habrá que pagar y pagar con los mayores réditos posibles…..el acreedor, actuará como el más implacable de los agiotistas y, entonces, será el crujir de dientes. En ese momento lloraran por las ayudas recibidas por el ALBA y más aún  las personas que en una época defendieron las libertades del país y que, por pocas monedas, habrían vendido la estabilidad de sus generaciones futuras.

Cuando China perdió su territorio continental, preguntáronse: ¿Cómo fue posible que desde pocos miles de comunistas, el partido haya crecido hasta apoderarse del continente? Sencilla pero justa fue la respuesta: “porque sus dirigentes no conocieron al enemigo”. Tal es lo que puede pasar aquí en El Salvador, si ignoramos las intenciones y no entendemos la forma de operar del FMLN y, por tal ignorancia, no se le combate con la debida eficiencia; los spot publicitarios, no son eficientes; es necesario actuar con arte y con el saber propio del que tiene la verdad. Reacciones tardía, pone la Derecha frente a su contrincante, en clara y peligrosa desventaja, lo cual en definitiva no cuestiona la verdad de su posición, sino deja en evidencia la maquinaria de su enemigo: la izquierda.

La miopía de la Derecha, en cuanto a juzgar las acciones de su contrincante, no es casual; nace de su propia naturaleza, de su liberalismo (libertades individuales de un sistema económico – mercantil y, creencias religiosas, sin imposiciones gubernamentales) la persona cuyos principios son liberales, ve hacia el futuro pero vive en el presente, tal es causa de que la actuación peligrosa del FMLN, quede fuera de su campo visual, aunque, tal hacer, signifique peligro para la sociedad. En cambio, el FMLN, arrastra su pasado al presente, para proyectarlo hacia el futuro. Cree, el liberal, en lo pactado y que, el pacto no ha sido medio sólo para lograr una tregua; pactar nuevamente y proseguir así, de pacto en pacto, hasta alcanzar la meta anhelada; el liberal cree en la estabilidad de lo logrado, como una derivación lógica de lo que es el debido proceso en el derecho. Atiende primeramente, a sus intereses personales y, a los generales, después; a menos que advierta el liberal, un peligro común superior a sus intereses personales o, a la generalidad de los individuales. Tal proceso, por sus reacciones tardías, pone a la derecha frente a su contrincante, en clara y peligrosa desventaja.

La izquierda no tiene conciencia de que su subsistencia depende en un todo, de su antagonismo con la derecha: destruida ésta o sometida, se marcará el fin de la izquierda, porque desaparecerán también los recursos de los cuales vive; no habrá tampoco, enemigo contra el cual luchar y, es que la izquierda, extingue la vida de lo que la alimenta, la Derecha. Parece, la izquierda, ignorar que el liberalismo posee la fuerza de la vida que existe en la naturaleza; en un medio hostil, puede,  por un período, parecer extinguida, pero la vida es fuerza que, adaptándose al medio y a las varias circunstancias, persiste y sale avante. Cuando la generación que, con odio hacia la Derecha, sostiene hoy, a la izquierda haya cumplido por ley natural su ciclo de vida, la izquierda se desintegrará y entonces, las instituciones privadas, por ser de necesidad imprescindible para la vida social, recuperaran su fuerza y función. Es prueba de la verdad de esta visión, el hacer de Cuba, de China Continental y la caída de la Unión Soviética y del Muro de Berlín, todo prueba real de lo deleznable que es la doctrina socialista o comunista. Ya Venezuela ha iniciado su caída y veremos en no lejano plazo, el retorno de la Derecha.


En la actualidad, es preocupación de buena parte de la ciudadanía que, el FMLN, tiene probabilidades de ganar las próximas elecciones y piensa así, porque la campaña de la izquierda se desarrolla abrumadoramente en diferentes frentes. La Derecha, no ha tenido capacidad para defenderse de las artimañas con las cuales la ha embestido la izquierda. Sin embargo, es muy probable que la voz de la razón, guíe a los ciudadanos a elegir a quien le conviene como garantía de que su vida y la de sus hijos, será en el futuro, conforme a nuestras tradiciones: lucha honesta y patriótica por la vida, en un ambiente en el que la libertad nos conduzca al progreso. Debemos  sin embargo, presumir que la Izquierda al perder, protestara y alegará “fraude”, así ha procedido en Honduras y por eso, el triunfo de la Derecha, deberá ser aquí, tan numeroso que no sea posible cuestionarlo.

lunes, 2 de diciembre de 2013

SUTILEZA POLÍTICA DEL FMLN


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 2 de diciembre de 2013.

En su sentido figurado, el vocablo “sutileza” significa agudeza, perspicacia e ingenio, términos todos que sugieren la malicia e hipocresía en el pensar y proceder. Al escribir estas mis reflexiones, no lo hago con ruin propósito sino, más bien, como estudio de la psicología con la cual actúa y ha actuado durante varios años, un partido político.

Observador acucioso de los sucesos nacionales que van tejiendo nuestra historia patria, he advertido la ingeniosidad de que, el FMLN ha hecho gala para la conquista del poder nacional.

Desde que ya pudo participar legalmente, en los procesos electorales para Presidente de la República, presentó, como candidatos a miembros calificados del partido. La ciudadanía, cautelosa, le negó  el triunfo repetidamente. Con refinada sutileza, presentó a las elecciones de 2009, un candidato, aparentemente inocuo: no era miembro del partido; el FMLN, sumamente “patriótico”, no buscaba el poder para sí, sino con “nobles y patrióticas miras”, “para el bien de la nación”. El candidato, se vio obligado por razón de ley, a inscribirse como miembro del partido que “imbuido de amor patrio”, le ofrecía el codiciado título. Durante su desempeño de candidato, el señor Funes supo,  muy hábilmente, guardar cierta distancia y así, se le oyó decir con gran énfasis: “yo no seré títere del FMLN”:¡Qué bien!, dijo el ingenuo pueblo electoral. Muy hábil en las entrevistas, pues tal era su profesión, contesto a la insidiosa pregunta de su entrevistador: ¿cree ud. saber sobre los múltiples asuntos del Gobierno nacional? “como Presidente no estoy obligado a saber de todo que, para eso están los funcionarios en sus específicos cargos. Sutil fue la respuesta que hoy puede con gran efecto inspirar al candidato, esta vez, genuino del FMLN. Posiblemente, a la misma pregunta, contestaría: “yo no lo necesitaré, para eso estarán los otros. Candorosa filosofía, pues serán los avisados miembros de su partido,  quienes subrepticiamente, ejercerán el poder.

A quien aspira a un cargo – cualesquiera su importancia – se le pide pruebas de su saber o habilidad para su desempeño. En cuanto a la Presidencia de la República, suprema, honorífica magistratura, la Constitución Política, además de la nacionalidad por nacimiento,  sólo exige instrucción notoria. En la práctica, se supone la instrucción notoria como el limitado saber de leer y escribir. El señor candidato Sánchez Cerén, cumple dichos requisitos, en consecuencia, adelante pues con su candidatura pero, a las puertas del poder; los salvadoreños debemos meditar y aplicar a las circunstancias nuestro sentido común; éste, el sentido común es la facultad de todo ser humano, de conocer la verdad sin instrucción previa ni estudio filosófico alguno. Es la facultad que nos hace humanos, con letras o sin ellas. Para elegir con acierto a su nuevo gobernante, el ciudadano elector no necesita otra facultad; pero, para que nuestro sentido común conozca la verdad, debemos,  silenciosamente, con fe, razonar sobre los efectos futuros que nos depara detrás de un gobierno cuya trayectoria siempre ha sido la de la destrucción y el comunismo, aunque por hoy, ofrezcan capitalismo por medio del ALBA.

El candidato señor Sánchez Cerén, ofrece méritos muy limitados para el elevado cargo. Lo eligieron, porque dentro de su partido, gozan de popularidad su devoción y firmeza a la doctrina del partido y, no hace alarde de tales meritos, porque el Tribunal Supremo Electoral lo ha prohibido, considerando que todo lo anterior a 1992, es irrelevante y sucio mencionarlo, aún por personas particulares.

Así las cosas, el flamante candidato ha sido despojado de sus galas públicamente, pero entre todos los que comulgan con su ideología brilla como radiante sol: ES Y SERÁ SIEMPRE SU COMANDANTE GUERRILLERO, y a la cual debe su candidatura y que tiene el propósito de mantener la unidad de los antiguos combatientes, con los nuevos participantes.

La consigna del partido, a cuya mención se abren los corazones y se mueven voluntades es: “el cambio”, “el cambio llego”, el cambio sigue”, “queremos el cambio” y en lenguaje de la juventud, “dale play” y, tan mágico vocablo es ley. Juiciosamente me pregunto: ¿queremos los salvadoreños cambio?.... y cambio, ¿de qué?, y ¿para qué y  de quienes? Como algunos salvadoreños no sabemos leer pero sí votamos, no digo: “pongamos los puntos sobre la íes, pero sí, pongamos mente y corazón, porque eso sí, todos los salvadoreños lo tenemos. Y después de la reflexión, concluimos que no queremos cambios porque el cambio, implica quitar una cosa y poner otra y, los salvadoreños,  no queremos quitar nada sino más bien hacer limpieza y limpieza a fondo: votar lo malo, lo que no dio resultado, lo obsoleto y, conservar lo bueno, satisfactorio y útil. Es el proceso natural de una sociedad que progresa hacia el ideal que puede no alcanzar jamás, pero que nos impulsa al progreso y a la civilización. Alternando el gozo y el sufrimiento la sociedad va hacia arriba. El cambio significa estar siempre indeciso, desorientado en un constante probar, para que sus errores no sean manifiestos como los que ahora tenemos.

Con sutil sentido del éxito, los dirigentes del FMLN nominaron su candidato a un militante que goza de popularidad dentro de sus seguidores. ¿Cuáles otros méritos, puede ennoblecer su candidatura? Dice y se dice que es maestro, pero ¿Cuáles los detalles de su obra profesional? Nada ni nadie lo menciona al respecto. Invocando su profesión, pidió a Funes el Ministerio de Educación; mejor no lo hubiese hecho: la educación del país es un desastre, la instrucción, aplazada, lo dice la PAES. La educación, otro desastre,  lo dicen la inseguridad social y las maras. Los maestros, solo se mueven para pedir más dinero. Carecen de ideales ¿métodos, sistemas, programas, niños? …… y, eso ¿con que se come? La educación ha sido limitada a ofrecer zapatos, pantalones y también a un vaso de leche,  los cuales ni siguiera han sido debidamente cumplidos. El Ministro Sánchez Cerén fue un fracaso en su gestión: la educación fue un fracaso ¿será así también un fracaso la Presidencia de la República? El partido tomará triunfante las riendas del poder y el sistema democrático, republicano y representativo, si llega el señor Sánchez Cerén, se lo llevará Lucifer, por que sólo él, que es tan astuto, lo entiende y quiere gozar. Los pobres cuzcatlecos que soñamos ilusos, con la libertad, con la patria y con Dios, nos quedaremos a “sálvese quien pueda” pues por el Socialismo del Siglo XXI  no tendremos otra empresa que el ALBA, ni otro padrino que Maduro y ¿la deuda pública internacional?, y la ¿deficiencia educativa?, y la ¿economía en bancarrota?, y ¿la inseguridad social? Todo lo resolverá “el cambio”…. sí debemos preocuparnos y, pensando con sentido común “resuelvo me guardaré muy bien, de votar por el señor Sánchez Cerén”