LA CAMPAÑA CONTINUADA:ENGAÑO Y MANIPULACIÓN

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 31 de enero de 2014.

La presente campaña electoral, sigue en su apogeo, pero por medios indirectos, las instituciones del Estado, son sordas a ella, y más aún cómplices. Indistintamente de la responsabilidad personal de Francisco Flores Pérez, se trata de relacionar,  por parte del Gobierno, su actuar personal con todo un partido y un candidato. Esa estrategia, ha creado mucho temor dentro del ARENERO, por los efectos electorales que pueda causar en el voto indeciso, más sin embargo, es precisamente el objetivo que se logra alcanzar, crear zozobra, como en los cuentos de terror,  que asustan a los niños. Al igual va la campaña de la Mara, para amedrentar a todo aquel que votará en contra de Sánchez Cerén y, que la población tema perder los beneficios que ha conseguido del ALBA, condicionando su voto.

Todo es un plan perfectamente orquestado para la manipulación de la voluntad ciudadana, con la complicidad de las entidades del Estado. El Tribunal Supremo Electoral,  permite una campaña fuera de la campaña electoral, la Policía Nacional Civil,  permite la intimidación de las maras a la población y, pide cínicamente,  la denuncia  en su sede policial y la identificación del delincuente, con nombre, apellido y su apodo, cuando la persona ha sido amenazada por un grupo de 20 pandilleros. Se manipula a quien ha sido condenado por robo,  para firmar una declaración jurada, precisamente dos días antes de la elección, cuando lo señalado no figura en su expediente judicial, y está esperando una resolución de libertad por “buena conducta”.

La campaña ha sido diseñada para cada punto específico de la masa de votantes y, sólo puede revertirla el individuo mismo, el militante de Derecha, en su fuero interno, no depende si es expulsado Francisco Flores Pérez de ARENA o el partido se separa de él, o si lo condenan o no, eso se verá en los tribunales.  Pero considerar si Francisco Flores Pérez, es juzgado junto a ARENA, y todos los que en un momento votamos por él, son juzgados conjuntamente, por un hecho individual, corresponde al fuero interno de cada ciudadano,  y juzgar así, es condenar a todo un sistema y una ideología, por las pretensiones de un presunto delincuente (Flores Pérez),  de un asesino (Sánchez Cerén) y un ladrón no procesado (Funes Cartagena).

Las Maras están amenazando a la población, con la indiferencia de la Policía Nacional Civil y de los altos mandos militares, dirigidos desde Casa Presidencial, sin embargo,  por más mareros que sean no pueden asesinar a toda la población contraria a Sánchez Cerén, por lo que usan el terror. Las amenazas han sido sectorizadas y siguen un patrón de desplazamiento,  lo cual indica que son los mismos grupos de Mareros, moviéndose en sus territorios,  pero no tienen la capacidad de controlar todo su territorio a la vez,  y mucho menos de saber por quién vota cada quien.

Sólo el salvadoreño puede correr este velo de confusión que ha tendido el FMLN y, enfrentar con valor los hechos que estamos viendo, pueda ser que no nos gusten, las personas que están asesorando a Norman Quijano,  pero no son ellos los que Gobernarán directamente, sino una forma muy particular de sistema,  el liberal. Así que votemos por el sistema liberal,  por sobre el miedo y las personas que nos pueden desagradar: ya habrá tiempo de debatirlo.

SALVADOR SÁNCEZ CERÉN Y LA EDUCACIÓN

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 29 de enero de 2014.

En vísperas de las elecciones Presidenciales de 2014, es conveniente  sopesar la dirección que el candidato  Sánchez Cerén, si ganase la presidencia daría a la educación nacional. Que es,  para la vida de la educación y de la República, un hecho de suma importancia. Y es muy conveniente en la coyuntura actual, recordar algunas políticas educativas, durante su gestión al frente del Ministerio de Educación.

Fue en enero del 2011,  que los colegios como acostumbramos llamar a toda escuela privada,  estuvieron (en número importante) a punto de cerrar. Era el caso de que el Ministerio de Educación, valiéndose del Cuerpo de Bomberos y del Ministerio de Obras Públicas, emito una serie de reglamentaciones,  con respecto  a la estructura física que debían tener los edificios de los colegios y, dichas regulaciones eran de tal naturaleza que, para cumplirlas, hubiese sido necesario demoler el edificio y reconstruirlo. No se hacía ninguna consideración al costo económico de tales requisitos, de la necesaria función que cumplen los colegios, ni de las capacidades económicas de tal importantes empresas que, es también,  conforme con la capacidad económica de los padres de los educandos.

El caso era que las dichas absurdas reglamentaciones tenían un claro objeto político: suprimir 896 colegios, para permitir al Ministerio de Educación, el monopolio de toda la educación nacional que, en ese momento, contaba con 1,737,881 alumnos. No se tomaba en cuenta de que entre colegios y escuelas hay una relación de cinco a uno, en cuanto al número de educandos y que el resultado de la PAES en los colegios es muy superior al que da en la escuelas públicas, prueba irrefutable de la superioridad de la labor educativa del centro privado sobre la de las escuelas oficiales.

Esta pretensión del monopolio de la educación nacional por parte del Estado, se vio frustrada, gracias a las condiciones del Derecho salvadoreño y que Sánchez Cerén no había tomado en cuenta, pudo haber sido por su ignorancia de la Ley o por su prepotencia: fue el caso que al consultar a otras dependencias del Estado (Informe Preceptivo) supo que dichos reglamentos por doctrina legal y constitucionalidad, eran de obligatorio cumplimientos para todos los centros educativos del Estado,  pues que el Derecho y la Constitución no hace discriminación entre lo público y lo privado, en cuanto a los servicios que debe recibir el educando. Como el Estado no estaba en condición económica de cumplir sus propios reglamentos (hubiese tenido que suspender el funcionamiento de todas sus escuelas) quedó en suspenso, su “brillante y astuta idea de reforma”.

La educación nacional ha decaído notablemente: una de sus  causas ha sido la visión política de su Ministro Sánchez Cerén. Se han descuidado los dos  factores fundamentales de su proceso: primero, la formación moral y cívica que prepara al niño para la vida en sociedad y, segundo, la instrucción en los conocimientos fundamentales de su cultura, los que serán base del saber necesario para llegar a ser un ente útil y productivo de la sociedad.

Se ha visto en la televisión,  que a los niños les enseñan a decir: yo tengo derecho a esto, a lo otro y a lo demás allá, pero no le educan para la condición de todo derecho; la responsabilidad en el cumplimiento de la Ley, en su sentido más amplio. Esta es una razón para que más tarde, pretendan los jóvenes vivir a costa del Estado o de la población, sin trabajar. Con este proceder, se crean, no individuos útiles y disciplinados sino mareros y activistas políticos.

Otro grave error del Señor Ministros Sánchez Cerén, ha sido su favor, en perjuicio de los salvadoreños, de quienes han estudiado en Cuba y Venezuela, sin considerar si son o no, verdaderamente competentes en la profesión que dicen tener. Sucede tal favor, principalmente, con los médicos, pues se sabe que la preparación de estos extranjeros no ha sido la de un verdadero médico, sino, solamente la propia de promotores de salud y activistas políticos; situación que resulta en un peligro para nuestra salud pública y que ha sido promovida y tolerada por el Ministerio de Educación que es, junto con la Universidad Nacional, el que debe validar los títulos otorgados en el extranjero, requisito para el ejercicio de la profesión en nuestro país.

Entre las tendencias de organización del Señor Sánchez Cerén, como Ministro de Educación, está también la de reorientar el presupuesto de su Ministerio destinado a la “educación especial”, para invertirlo en otras áreas que él juzga más convenientes e importantes; por ejemplo, el pago de mejores salarios a maestros “activistas del FMLN”.

Dados los antecedentes expuestos, no podemos pensar que la educación salvadoreña será, como es deseable y sería conveniente, para la formación de ciudadanos útiles, si el Ministro de Educación Sánchez Cerén, triunfase en las próximas elecciones, aunque tal resultado no parece posible porque no le darán el voto,  posiblemente, ni los padres cuyos hijos asisten a los colegios por temor a la imposición de reglamentos absurdos, ni se lo darán los padres cuyos hijos corren peligro de ser víctimas de los mareros o, de convertirse en uno de ellos por la deficiencia de la educación. Es pues necesario que la educación nacional esté bajo la dirección de sabios maestros cuyo amor a la patria y su respeto a las instituciones sean visibles y notorias y no tengan tradición de contacto con la izquierda. Solamente así lograremos la ciudadanía que sostenga definitivamente nuestra libertad democrática. 

VANDA PIGNATO EL ÚLTIMO CARTUCHO DEL FMLN

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 28 de enero de 2014.

El Secretario General del FMLN, Medardo González, ha dicho de Vanda Pignato: “es el último cartucho del FMLN”. Cuando a esta política se la llama así es porque ya no hay más recursos y es ella, lo último a emplear contra el enemigo o, para el que se empleará en el suicidio, imaginando un dramático final. Pues sí, tiene razón el señor González, Vanda Pignato es eso, el último recurso para el FMLN, que, por ser una activista profesional – de origen brasileño – ha venido a dar su último aliento a esta tierra y, por una causa perdida, al estilo que lo hicieron las Brigadas Internacionales al igual que lo hicieron las Brigadas  en la Guerra Civil española.

No me referiré a las curiosas particularidades personales de esta dama brasileña que, un día, en pública reunión y en sesión del ISDEMU declaró: “ya no soy de Funes”, soy sólo “Vanda Pignato”. Esta declaración fue de hace varios años y está consignada en la “Sala Negra” del periódico Digital El Faro.com. Pero aquí sólo me interesa y quiero referirme estrictamente a su posición política que es contraria a la idiosincrasia salvadoreña.

Vanda Pignato sostuvo posición en favor del aborto e hizo público su parecer en septiembre de 2011. Esta posición, indignó a la sociedad salvadoreña que había luchado, para que en el Artículo 1 de su Constitución Política, se reconociese a la persona humana desde el momento de su concepción. Por eso, fue necesario que, desde Casa Presidencial, se desmintiera tal posición pues dicha afirmación, crearía a Mauricio Funes y  a su partido el FMLN mayor animadversión, sin que le significase beneficio político. Esta posición, en favor del aborto se extiende al matrimonio entre homosexuales,  posición ideológica que es, sólo sustentada por los grupos afines a la izquierda, pero de ningún modo por los salvadoreños de recto pensar y sentir, pues por su formación religiosa defienden la vida en toda sus formas y también la santidad del matrimonio y la familia, por lo cual rechazan con energía toda forma aberrante de pensamiento social.

Vanda Pignato, ha perseverado en su opinión abortista, la manifestó cuando fue el caso de “Beatriz”, para quien pedía el aborto terapéutico con el propósito decía dicha joven conservase la  vida, además evitar las malformaciones genéricas del producto,  lo cual sólo recuerda las posiciones fundamentales del socialismo: la persona humana está para servir al Estado y no, para que el Estado sostenga a un ser desvalido,  lo cual sólo recuerda, por el socialismo, las prácticas nazis de pureza genética. Al final, “Beatriz” tuvo un parto natural, pero Vanda, al mismo tiempo que pedía el aborto para “Beatriz”, se negó a ayudar a una madre que suplicaba doscientos mil dólares la operación necesaria para salvar la vida de  su hijo “Baldemár”. Porque dijo que “esto no era de su incumbencia”. Consideremos que una vida es una vida, sea en el vientre materno o en los brazos de su madre. Las malformaciones genéticas fueron heredadas y se gastó más dinero en la propaganda en favor del aborto de “Beatriz” que en lo que se hubiese gastado para salvar la vida de “Baldemár”. Puede afirmarse, por estos hechos, que a Vanda Pignato, en realidad no le interesan la vida, sino el llevar a la práctica sus ideas políticas.

Como fundadora de Ciudad Mujer, lo único que ha hecho esta Primera Dama es reunir en un solo sitio, todos los diferentes servicios que ya prestaba el Estado por medio de varias instituciones: ISDEMU, Procuraduría de Derechos Humanos, Procuraduría General de la República, Fiscalía General de la República y Ministerio de Salud. La propaganda ha ensalzado esta  institución,  pero su eficacia ha sido nula,  a diferencia de la labor humanitaria eficaz de las instituciones privadas y religiosas. Vanga Pignato ha sido la principal promotora del desaparecimiento de estas  altruistas,  por considerarlas que su labor, son perjudiciales para el Estado, quien debe de tener el monopolio de la ayuda social. Esto lo ha hecho por medio de la revocación del los comodatos hacia estas instituciones altruistas, con la finalidad de apropiarse sus bienes materiales a pesar de que Funes declaró,  al inaugurar la primera Ciudad Mujer,  que había costado cuarenta millones de dólares.

Las personas que aparecen en los spot publicitarios de Vanda Pignato,  són afiliadas al FMLN, pagadas por prestar su imagen junto a la Señora Pignato, lo que constituye un fraude,  tanto en concepto como en la utilización de la obra gubernamental, Ciudad Mujer, para potenciar al FMLN.

Vanda Pignato, por su actuación política y sus ideas, aunque ya esté nacionalizada como salvadoreña, es una afrenta a la mujer salvadoreña, a la familia salvadoreña y a la soberanía salvadoreña, pues las ideas que pretende llevar a práctica en este territorio, son producto de sus inicios políticos en Brasil, acrisolados junto a los Comandantes del FMLN durante su período guerrillero, encubierto bajo la imagen de una profesora de portugués.

Por último, afirmamos que El Salvador ha sido un pueblo noble para los extranjeros pero también sabe rechazar con valentía a quien abuse de su generosa hospitalidad como la señora cuya trayectoria política hemos aquí expuesto.

Vanda Pignato no obstante su nacionalización es, en nuestro suelo, una extranjera con ideas antirreligiosas y extrañas a la tradición salvadoreña,  pero que pretende enseñorearse como la mujer líder  política más importante de nuestra sociedad.

El Salvador es la tierra prometida

Que sus puertas abre al extranjero

Y sus campos fecundos dan la vida

A su pueblo viril y luchador.

Mas si abusa con su planta un invasor,

O quiere un dictador, los fueros profanar

Que prepare su castigo soportar,

Pues nuestro pueblo es El Salvador

Nota: Estrofa de la Marcha de Gerardo Barrios, inspirada en la Batalla del 2 de abril de 1863.

GRACIAS A MAURICIO FUNES HAY UN CAMBIO DE OPINÓN ELECTORAL

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 26 de enero de 2014.

Según las encuestas  más objetivas y creíbles, las de las UTEC, hasta hace dos semanas,  la tendencia electoral planteaba que ARENA tenía una posición sin crecimiento y, crecimiento lento, por parte del FMLN. Esta tendencia, en la actualidad, se ha revertido: ARENA crece y el FMLN, decrece. El cambio se debe a las acciones del Presidente Mauricio Funes que han dado a conocer, a la población, las consecuencias de las acciones de este Gobierno y la de su estrategia de campaña ha hundido su prestigio y el del FMLN. Por ciertos indicadores que aquí expongo esta tendencia a la baja, puede ser apreciada pero no, salir a la luz en las encuestas, en razón de que su publicación, está prohibida: el FMLN continuará empeñándose en parar su dramática caída, realizando acciones que por ley, no pueden ni deben salir a luz.

La estrategia de proponer el “Gobierno del Cambio” ya no daba resultado: su estancamiento era evidente; entonces, se ideo la estrategia de realizar ataques políticos indirectos o de distracción: primero UNIDAD – ARENA, después, descubrimiento de la corrupción – ARENA (Caso CEL – ENEL y luego Caso Paco Flores) esto marcó la última pauta de activismo político, relacionar la gestión gubernamental con el partido político, pero con la finalidad inversa, usar al gobierno de Funes para impulsar al de Sánchez Cerén: identificación del Gobierno actual con el futuro del FMLN.

Separadamente realizadas en el tiempo,  hay tres hechos de Mauricio Funes que han a coincidir en este momento, tan crítico para la sociedad salvadoreña: su política en favor de los mareros (que aún desde su candidatura Presidencial) con el propósito que le diesen su voto. Su distanciamiento de UNIDAD (traición) cuando advirtió que la candidatura de Tony Saca y su amigo Pancho Laínez había sido sólo de sacrificio y que,  para cubrir esta primera alianza el FMLN promovió la “Campaña del Cambio” entonces el Señor Presidente Mauricio Funes gira hacia el FMLN en detrimento de sus antiguos aliados. Por último, no le abona su soberbia contra el Dr. Fabio Castillo al oír de este, sus mordaces comentarios contra su gobierno. Independientes entre sí estas tres acciones, son de insignificante trascendencia política,  pero consideradas en conjunto, afecta negativamente, la credibilidad en el Presidente de la República y, la falta de confianza que genera en sus acciones afecta al FMLN, arrastrándolo a un desprestigio político.

Ha sido traída a la palestra, la relación Funes – Maras,  por la publicación de los documentos internos de Casa Presidencial que,  seguramente, fueron filtrados por algún empleado (posiblemente víctima directa o indirecta de las maras) y que ven en tales acciones a sus padecimientos y lo mismo pudo haber sucedido también con los audios de la Fiscalía General de la República aunque éstos según parece están más relacionados con las amenazas y cabildeos de Funes para destituir al Fiscal General de la República en caso de que no librase orden de captura contra Francisco Flores, sin importar que las investigaciones hayan sido completadas. Todos estos hechos corroborados por ex funcionarios del Presidente Funes y que fueron despedidos para truncar la responsabilidad que podría llegar meses a tras, hasta el propio Presidente y que hoy le alcanza por las declaraciones de sus propios ex funcionarios. Los hechos que más afectan a la población salvadoreña son las extorciones, amenazas y asesinatos de las maras a “civiles”. Y esto causa mayor preocupación que los aspectos económicos y los ofrecimientos del ALBA.

La campaña contra ex funcionarios de ARENA ha sido tan fuerte que, en vez  aumentar la animadversión contra ARENA, ha sobrepasado ya el punto de saturación y, en la opinión pública, “Flores pudo haber robado” pero ya no lo relacionan con el candidato Norman Quijano ni con ARENA pues la campaña de Funes, no ha podido probar judicialmente, ni el robo ni la relación directa con ARENA; la apropiación de 10 millones, ya es “noticia vieja”, por lo cual es más importante tratar de las acciones de Funes en favor de la Mara que sí es “noticia nueva y en actual desarrollo” peligrosísima para la población y las elecciones mismas.

Por otra parte, hay resentimiento contra Funes  por parte de mandos medios de UNIDAD,  por el incumplimiento de ofertas de “ayuda”,  y lo cual tendrá efecto en  UNIDAD, librada a su “flotabilidad política o a su peso específico propio”, lo cual tendrá efecto el próximo domingo. Es de hacer notar que, Tony Saca ha mostrado un agudo instinto político, al mostrarse a favor de la “marea política” en contra de Mauricio Funes, en razón de su ayuda a las Maras; a diferencia de los Diputados de su coalición,  que todavía están esperanzados por conseguir “algo” de Funes y el FMLN,  y llaman “cortina de humo” a los señalamientos contra el Presidente.

La  publicidad gubernamental en favor de la gestión Funes, en vez de abonar a  una continuidad en su gobierno, ha causado animadversión,  pues cada ciudadano que la ve, comprende cuan poco a la verdad está y  le es fastidioso oír las “bondades del Gobierno” y se  sienten excluidos de quienes “tal vez las pueden recibir”,  por lo cual rechazan al Gobierno Funes. Igual sucede con la propaganda de Vanda Pigñato, que ensalza la dignidad de la mujer, cuando públicamente, se sabe  ha sido irrespetada  por los “affaire” de Mauricio Funes; esta actitud, aunada a los “affaire” que se dicen de la Primera Dama, causa un rechazo moral de la mujer salvadoreña, aunque por necesidad de los servicios que dicen da Ciudad Mujer, llegan a las concentraciones públicas.

Por último, el desprecio expresado por Funes  contra el Dr. Fabio Castillo, ha molestado a sido para muchos militantes de la izquierda  sumamente desagradable, pues dentro de la izquierda en general,  dos personas son respetadas y admiradas por su trayectoria dentro de la misma, sin haber sido Comandantes y son los Doctores Fabio Castillo y Salvador Arias. Lo cual pone ante un  dilema moral a la cúpula del FMLN: ¿estoy con mi camarada el Dr. Fabio Castillo o, con mi aliado político el Presidente Funes? El Dr. Fabio Castillo, ha dado una respuesta suave a Mauricio Funes, tal vez sopesando la conveniencia electoral,  pero no por ello, dejar impune una afrenta inmerecida. Esta actitud de Mauricio Funes, es de desprecio para toda la militancia de izquierda, que ya no lo ve como un aliado, sino como un advenedizo entrometido en la izquierda y que,  por lo tanto la credibilidad de Funes decae y arrastra al FMLN,  que no ha frenar públicamente estos actos de soberbia del Señor Presidente  Funes.

En resumen la baja, en la aceptación del FMLN para las siguientes elecciones, tiene como causa  las actuaciones de Mauricio Funes,  y esto se puede apreciar en la opinión pública que es contraria a las Maras; en la falta de personas que aparecen defendiendo los intereses del FMLN: ya no aparecen más que  los hermanos Cáceres y Marco Fortín, que son funcionarios de Gobierno. El Profesor Luis Lagos, antiguo diputado por el PCN, después simpatizante del PDC, luego se mostro partidario de ARENA y últimamente del FMLN, es siempre congruente con una posición gubernamental, que le favorezca económicamente. Esto demuestra las pocas personas que ahora apoyan a Funes, y que pretende compensar mediante publicidad. La publicidad de una encuesta interna fuera del tiempo permitido y la negativa a dejar la publicidad de Vanda Pignato, exponiéndose  a ser llamado “transgresor del proceso electoral”, se hace por la necesidad de elevar la opinión pública favorable en la semana previa a las elecciones.

Es de esperar que aumente la agresividad del FMLN, en todas las facetas electorales, pues su último recurso, para evitar un descalabro mayor, es la intimidación, como lo han hecho en años anteriores. Así mismo, en la medida en que Funes quiera hacer una denuncia de “supuestos actos de corrupción de funcionarios de ARENA”, aparecerán los actos de corrupción de miembros del FMLN, pues la indignación pública ya colmó el vaso: además no hay nada oculto, querer ocultar esta verdad, es como querer ignorar la interrelación del tejido social; basta ver cómo están siendo expuestas las relaciones comerciales de José Luís Merino, Sigfrido Reyes, Medardo González y otros funcionarios relacionados con el ALBA.

Esta tendencia no puede ser  remontable en el lapso de una semana,  pues no son temas electorales en sí mismos, sino de nación y, al momento de votar, se votará por ellos. Esta tendencia a la baja del FMLN por causa de la evidente corrupción del FMLN, no podrá ser remontable en el corto lapso de una semana,  pues son hechos que afectan directamente a cada ciudadano y éste en el momento de votar, lo tendrá muy en cuenta, por lo que es de prever que ésta se profundizará en la segunda ronda electoral si la hubiere. 

FRAUDE ELECTORAL DE FEBRERO DE 2014

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 23 de enero de 2014.

Cuando se habla de fraude electoral, se piensa, generalmente, en el voto repetido, en la anulación de votos o en el relleno o cambio en el conteo electoral. No ha llegado todavía el momento de tales subterfugios, pero el fraude ya se está realizando, muy sutilmente: actúa como serpiente astuta y silenciosa que esquiva los espinos pero sabe alcanzar la apresa. Así, astuta y silenciosamente, el fraude de las elecciones presidenciales de 2014 en El Salvador, es un suceso inadvertido que se está realizando: es la manipulación de la voluntad ciudadana por medios  muy simples, a la luz del consentimiento de la voluntad que se expresará en la papeleta de votación y que será, el resultado del error, de la fuerza y el dolo.

En las figuras abstractas del Derecho pueden presentarse los hechos con claridad y sencillez, pero no sucede lo mismo cuando se quiere deslindar de los hechos la intención con la cual se realizan, pues en la práctica, es muy difícil separar el acto preparatorio de la intención tentada y consumada. Y es en esta práctica en donde vamos con el presente fraude electoral de 2014.

La insistente propaganda en los medios de comunicación, de “los logros” del Presidente Funes y, de su insistencia en que éstos deben continuarse en los cinco años subsiguientes, es un “error” de la campaña electoral  (en un sentido estrictamente jurídico, como vicio del consentimiento) pues esta no es para elegir a Funes sino a su correligionario Sánchez Cerén. Estas acciones de campaña, están prohibidas por el código electoral, en dos de sus aspectos: primero que la campaña sólo puede hacerla el interesado que es el candidato o, su partido y con fondos, claramente limitados de su propiedad y no del erario público y, en segundo lugar, no se debe usar la gestión pública para hacer propaganda electoral: actualmente se ha usado como propaganda, el subterfugio de dar a conocer obras del Estado, todavía sin terminar y que no se han inaugurado; esto es, a todas luces, violación a la ley. Por esta propaganda, pudiera pensarse que es a Funes a quien se pretende reelegir y, reforzada esa impresión, por el anuncio de Vanda Pignato de que ella continuará en el gobierno de Sánchez Cerén y lo afirma aunque todavía este señor candidato no se lo ha orecido públicamente. Se está procediendo de manera semejante con los grupos fantasmas del Ministro de Hacienda y del Presidente de ANDA.

En la actual campaña electoral, es notorio el dolo (intención manifiesta de engaño) porque se hacen ofrecimientos que, en la práctica, resultarían contradictorios: Sánchez Cerén ofrece a la pequeña empresa, protección y libertad económica pero, advierte a la gran empresa reglamentación progresiva, hasta llegar al socialismo. Dicho proceder anuncia una contradicción y, esta, muy grave porque el sistema económico, pequeño y grande, es un todo armónico, condición para su sostén y progreso. Ofrece también, el mismo candidato, volver al colón o alguna otra moneda nueva que pueda el gobierno imprimir a voluntad pero,  otras veces ofrece la estabilidad del dólar norteamericano; es también contradictoria cuando ofrece que habrá seguridad ciudadana pero se sabe de su relación y pacto con las pandillas de delincuentes.

Es esto último, lo que nos lleva al uso de la fuerza (moral y física) pues las Maras dicen que, a solicitud del FMLN y, siguiendo instrucciones de sus mandos superiores, han ordenado,  en sus territorios, censar a la población para conocer la intención del voto, del propio y del contrario y, con especial detalle en los activistas de sus contrarios, ARENA y UNIDAD. Estas acciones, imposibles de evitar y comprobar por que las niegan tanto la policía como el FMLN y ahora hasta el mismo Mauricio Funes, son evidentes en las viviendas informales y en las colonias en las cuales es numerosa la presencia de pandilleros.

Las acciones de las Maras, no sólo tienen como propósito conocer la intención del voto, sino además provocar la intimidación del votante, en los centros poblacionales más congestionados, como son las zonas de los mercados, sobre todo de San Salvador, Santa Tecla, Santa Ana y San Miguel. Esta situación real, pasa inadvertida a la Fiscalía General de la República, que espera,  para proceder, la información de la Policía Nacional Civil cuyos miembros,  no están interesados en investigar dichos actos, ya sea por complicidad, por negligencia o por conveniencia.

Pues no obstante lo disimulado que se hace el fraude, podría evitarse, si funcionasen debida y honradamente los mecanismos del Estado, pero es notorio que no hay voluntad para evitarlo: judicialmente, sólo se ha detectado un caso de violencia electoral, no han sido sancionada las violaciones al Código Electoral pues, no se sabe que se atienda a las demandas; pueden contarse con los dedos de las manos, las únicas demandas a las que sí se ha atendido. Se ha resuelto a la mayor parte de las demandas con el calificativo de “inadmisible” y esto, aunque la demanda haya sido comprobada con las respectivas fotografías en las cuales se ve cómo se han empleado automotores del Estado para colaborar en la campaña del FMLN y otras, en las cuales se ven los vehículos de la Policía Nacional Civil, sirviendo para transporte de activistas del FMLN.

Los elementos de la Fuerza Armada han permanecido al margen de la campaña electoral pero el Sr.  Ministro de Defensa, David Munguía Payés ha sido uno de los estrategas en el uso de las Maras y de otras estrategias claramente políticas y reñidas con la democracia.

En conclusión,  lo corrupto de la campaña electoral, es un hecho del que todo salvadoreño interesado en su porvenir de ciudadano debe estar consciente.  El FMLN por la doctrina que predica,  por sus ataduras con Venezuela, por su afán de cambiar el sistema político, por su insistencia, casi enfermiza de que los ciudadanos dependan para vivir de la asistencia del Estado,  y por su protección a las Maras y al narcotráfico, es un peligro que debemos evitar  no concediéndoles el voto. El fraude electoral se consuma con sólo su planeación.

CARTA AL LICENCIADO CAMILO ÁLVAREZ

San Salvador, enero de 2014

Licenciado Camilo Álvarez

A muy pocos días de las elecciones te felicito por tu incesante pluma que ha aclarado muchas situaciones  en torno  a las ofertas utópicas que el FMLN le hace al pueblo en un bombardeo constante a través de los medios de comunicación social.

Han despilfarrado una fortuna en propaganda  y se puede captar en ella las contradicciones y mentiras de fondo. Lo más importante es que ponen en evidencia la ignorancia, el fanatismo y maledicencia encabezada por el mismo Presidente quien no termina de divulgar propaganda a favor del partido al que le debe  haberlo convertido en un nuevo rico ,igual que a sus secuaces.

Las cosas no han cambiado, el mal es interminable; al final de la década de los 80 escuche a Horacio Martins de Carbalho, politólogo brasileño, quien exclamaba: “ Hay un dolor, un dolor profundo que ahoga el corazón del pueblo latinoamericano…” al referirse al problema de nuestros pueblos, y esa frase me inspiró para escribir un artículo, lo que me hace testificar que dicho pensamiento tiene vigencia porque las cosas  van para peor  si nosotros lo permitimos.

Mi artículo se refería a  los riesgos de depender  de partidos como el FMLN que se aprovecharon para formar una nueva burocracia nacional que ha crecido y se multiplica después de cinco años de ejercicio en el poder y de la creación de organismos  para manipular las esperanzas del pueblo con promesas y más promesas; con ofertas de solución a los problemas sociales,  hojas muertas en los archivos de los ministerios, planes obsoletos con propuestas  inadecuadas que nos llevan al endeudamiento externo cada vez mayor.

El frente le reparte pan y circo a los grupos más necesitados; pero no les garantiza crecimiento, no les garantiza trabajos estables, no definen políticas económicas, porque los que se encuentran liderando los diferentes ministerios públicos no tienen capacidad gerencial para la ejecución de los planes que se proponen.

Los salvadoreños perdonamos pero no olvidamos;  preguntémosle a las familias que fueron víctimas de extorsiones, de los asesinatos de familiares y amigos, del asesinato de alcaldes, soldados y civiles inocentes, del reclutamiento forzoso; recuerdo que en la década de los 80, el FMLN ordenó a todos los frentes que intensificaran el reclutamiento de menores de 12 años en adelante y los llevaran al campamento de Ururo, a un km. al norte de Locuaitique.

Preguntémosle  a los campesinos que fueron despojados de sus bienes materiales, a personas que fueron maltratadas, a los que les impusieron contribuciones y prenguntémosle a Sánchez Cerén sobre el ajusticiamiento de compas, según refiere Galeas en su libro testimonial.

¿Cómo es posible que el Sr. Cerén, ofrezca mejorar la educación, si no hizo nada en sus cinco años de Ministro? ¿Parece que el ex ministro no sabe lo que es una plataforma virtual  que exige formación  de docentes virtuales , y que las computadoras necesitan mantenimiento y que los alumnos deben de ser entrenados para su manejo y que hay rincones del país donde no hay energía eléctrica. Etc.? ¿  De dónde va a sacar 400.000 computadoras?

Con un atento saludo.  Juan Francisco Campos Menjívar

VÍCTIMAS DE LOS ACUERDOS DE PAZ DE 1992

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 21 de enero de 2014.

El 16 de enero de este año 2014, se cumplieron veintidós años de los Acuerdos de Paz. No hubo celebración: apenas un artículo de un venezolano locutor de Radio Venceremos que, nostálgico recordó aquella época. Hubo también un desplegado de ARENA recordando a Alfredo Cristiani firmante de los Acuerdos de Paz, el Dr. Armando Calderón Sol que,  Presidente que reconstruyo la estructura física destruida por el FMLN. No obstante esta desvaídas memorias, es hoy cuando podemos advertir los resultados de dichos Acuerdos y son frutos amargos los resultados: de ganar las elecciones  el FMLN, y tiene gran probabilidad de ello, transformará la estructura del país, llevando a la realidad los pretendidos proyectos de su lucha.

Para muchos tratadistas y estudiosos del Derecho Internacional Humanitario, el conflicto de El Salvador (1981-1992) fue meramente interno o a lo sumo internacionalizado (CANI) por causa de la contribución logística de la Unión Soviética dentro de su estrategia geopolítica de dominación mundial. Como lo que estaba en juego era el territorio salvadoreño, lo llamo “guerra” pues aunque en el movimiento participaren nacionales, el interés era el territorio salvadoreño para su control extranjero, por parte de la Unión Soviética. De hecho así lo razonaron varios Magistrados en la Demanda Nicaragua vrs Estados Unidos, ante la Corte Internacional de Justicia.

Al fin de la Campaña Militar 1981-1992, con los Acuerdos de Paz, fue la Fuerza Armada su primera víctima: se la mutiló en sus Cuerpos de Seguridad, se disminuyó su organización, se dio de baja a muchos oficiales, y se cambió muy notablemente su Doctrina Militar, desde sus bases en la Escuela Militar  y centros de Comando y Doctrina Militar. Y todo a pesar de que sus servicios fueron no sólo patrióticos sino además, de valientes con estricto apego a su deben y de que sin su defensa no hubiera habido acuerdos de paz: la guerrilla del FMLN triunfante no los hubiese hecho necesarios. Y lo más triste de esto, fue la argumentación empleada: “para evitar el poder militar y que no se repitiera el pasado”, como que si la guerra hubiese sido creada por la Fuerza Armada y que su accionar no fuese el ejercicio del poder legítimo del Estado de El Salvador.

Como segunda víctima podernos señalar al pueblo salvadoreño que rechaza doctrinas extrañas a la liberal que esta expresada en nuestra Constitución Política. Los sobrevivientes de las masacres de la guerrilla del FMLN, han quedado sin poder ver a los asesinos de sus familiares juzgados y, por el contrario, son ahora gobernantes,  por lo que hay una re victimización para cada uno de ellos.

La tercera víctima, es la juventud actual, pues aunque para ellos está muy lejana la guerra, hoy sufren sus efectos. Aunque algunas de las necesidades sociales son diferentes a las que eran propias de los años 80 muchos de los problemas actuales tienen su origen en los Acuerdos de Paz. El Estado se debilitó en cuanto a la Seguridad Pública y las Maras encontraron terreno fértil para su desarrollo y el cual fue y es justificado por el pensamiento de izquierda que abona su crecimiento. Además, gran número pierde en incentivo del trabajo pues que sobreviven con el monto de las remesas que envían los emigrados, quienes en vez de regresar a su patria, se llevan a sus familiares residir en el exterior.

La lucha armada es hoy,  política y ha dado al sistema democrático debilidad y corrupción, vale decir a todas las instituciones del Estado, pero es preciso observar que el relevo de la lucha del militar al político, sólo se dio en la Fuerzas Armadas que defendieron el Estado, pues los políticos no estuvieron conscientes de las situaciones a las que deberían enfrentarse; no tuvieron visión clara de la naturaleza de los Acuerdos de Paz y así no fueron capaces de vislumbrar y prevenir las intenciones y estrategias de su contrincante el FMLN.

El FMLN no muto; se unificó tomando una dirección política única; desplazando a los líderes militares y políticos de los grupos que originalmente lo conformaron. Por ironía de la política, estos líderes desplazados sirven hoy de asesores de la Derecha,  que ingenuamente pretende aprovechar los conocimientos que ellos tenían del FMLN. En sus nuevos cargos (Paolo Lüers, los “Pollos” Samayoa,  Joaquín Villalobos, Facundo Guardado, los hermanos Galeas y algunos otros) no han abandonado sus ideas izquierdistas ni aceptan su ineptitud política que los expulsó del FMLN, por lo que de hecho,  la Derecha ha recogido la basura o los desechos de la izquierda.

En su tiempo, la Cruzada Pro Paz y Trabajo denunció públicamente lo nefasto que sería para nuestra vida política, los dichos Acuerdos de Paz. Hubo otras personas que reconocieran la necesidad de Acuerdos de Paz pero hasta que ya se hubiese neutralizado a la cúpula del FMLN (su eliminación física) y esa fue la razón de que muchos permaneciesen  en el extranjero hasta los últimos días de la guerra. Estos han sido en resumen, los frutos de los Acuerdos de Paz de 1992 hasta hoy. Pronto se verá cual amargo es su sabor si en las elecciones de febrero y marzo del 2014 triunfa el FMLN.

En resumen, el  fácil apreciar en conjunto, los frutos de los Acuerdos de Paz:  disminución de la Fuerza Armada en sus fines y en su estructura; ímproba labor de la derecha para reconstruir las todo lo destruido por la guerrilla y, la astuta campaña del FMLN para el desprestigio de la derecha. El FMLN se ha mostrado dolido de los males y sufrimientos que su lucha armada ocasionó y ha pedido, por boca de su candidato perdón, pero ha sido un acto sin efecto pues no puede reparar el mal que hicieron. Mauricio Funes en su calidad de Presidente pido perdón a Cuba; este acto no tuvo efecto ni sentido, pues el pueblo salvadoreño jamás ofendió al de Cuba y si rompimos relación con su gobierno fue porque jamás hemos estado de acuerdo con regímenes comunistas, y si han muerto cubanos y extranjeros en nuestro suelo ha sido por defender los intereses soviéticos en Latinoamérica, por lo que sus muertes, están más que justificadas  ante los intereses patrios.

Finalmente, el FMLN llegó al poder por el subterfugio de un individuo que no era miembro del partido, Mauricio Funes, lo que fue astucia del lobo disfrazado con piel de oveja; hoy, su oportuna campaña en favor del partido que lo postulo, le asegura ser bien recibido por éste cuando deje el poder, porque le abrió la puerta ancha y segura: fruto amargo de los Acuerdos de Paz. Ahora compete al ciudadano común, evitar que ese fruto amargo sea consumido, no por beneficio o acción de los políticos, sino por supervivencia patria.

LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO FUNES

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 19 de enero de 2014.

La corrupción es uno de los temas más publicitados por la prensa y discutidos por los comentaristas. Cuando fijamos la atención en el fenómeno, nos asombra comprobar cual descarado puede llegar a ser el latrocinio que, de los dineros del Estado, hacen quienes han asumido la obligación de administrarlo y, no advertimos que, esta corrupción, no sólo en lo que es posible y comprobar, sino que existe también una corrupción muy difícil de  probar, es invisible: la manipulación de los intereses del Estado para lograr beneficios particulares; se amparan en la seguridad de que es difícil desenredar su trama y, por consiguiente de probar; sólo muy pocos se percatan de dichos actos y, no los denuncian porque lo tal, traería como resultado la exclusión de las contrataciones estatales que se realizan con fina manipulación que es muy difícil de corregirla o suprimirla.

La Ley de Contrataciones y adquisiciones públicas (LACAP), ha sido concebida para descentralizar las compras por parte del Estado, excluyendo la corrupción y procurando que el Estado, contribuya a la dinamización de la actividad comercial privada, que es la generadora de riqueza e impuestos.

Pues bien, si leemos con atención las ofertas de requerimiento de bienes y servicios para el Estado, comprobamos que requieren muy altos estándares de calidad lo cual, es muy natural exigencia por parte de una entidad contratante. No obstante, cuando estos requisitos, analizados por el ojo experto del conocedor de la materia y del entorno económico o del interesado en ofertar, comprueba que tales requisitos son tan extremados que excluyen a la mayoría de empresas ofertantes particulares y, las pocas que pueden satisfacerlos quedan desanimados por lo mínimo de la sutilidades que no alcanzarían a cubrir los costos operativos de la empresa y, además, de que habrá que esperar largo tiempo para que el Estado cancele el costo de los servicios que se le prestan. Por tales razones, las licitaciones son declaradas desiertas y se entregan a conveniencia en contratación directa. Cuando se trata de servicios profesionales se entregan a personas afectas al gobierno o,  a miembros que pertenecen a las instituciones ofertantes pero, en su carácter particular, creando así, conflicto de intereses.

Para comprobar objetivamente, esta corrupción observamos el scanner en las aduanas otorgado por contratación directa a una compañía allegada al Gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua lo cual de hecho, crea un vinculo directo a Nicaragua del actual Gobierno salvadoreño, lo que se viene repitiendo desde años anteriores  con adjudicaciones relacionadas a la compra de zapatos y uniformes. Son estos casos el de SITRAMS Y SUBE, que favorecen a empresas relacionadas con el ALBA y que, excluyen a los empresarios salvadoreños, no afectos al Gobierno de Mauricio Funes. Cuando se concede un contrato a un empresario salvadoreño, por haber interés de alguno afecto al Gobierno, le atrasan los pagos provocando pérdidas al contratista, quien no vuelve a ofertar al Estado. Las empresas productoras de medicamentos, han expresado públicamente que es más fácil vender a gobiernos extranjeros, que al propio,  pues se favorece a las empres extranjeras relacionadas políticamente con el actual Gobierno de Mauricio Funes.

Esta práctica “legal” de favoritismo político, se extiende, de la contratación directa a otras áreas de mayor dificultad de comprobar públicamente. Por ejemplo en la intencionada restricción de los créditos bancarios por parte de los Bancos Estatales (Hipotecario y de Fomento) para casos que son de Seguridad Nacional, como lo son los créditos destinados a la agricultura; su restricción tiene por objeto permitir que ALBA aparezca con su chequera salvadora, creando, no sólo un elemento agradecido y cautivo, sino también una “fidelidad política” por conveniencia y muchas veces, por supervivencia. Ejemplo vivo de tal proceder es lo que viven,  no sólo pequeños agricultores sino también los cafetaleros.

Quien esta asta acostumbrado a ejercer la corrupción desde el Gobierno, y lo hace para granjear favoritismos políticos, también lo hace en su actuar privado, pues muchos altos personajes relacionados con el ALBA en nuestro país, se han dado a la tarea den engrosar sus carteras personales, comprando bienes, pactando con el comprador, un precio superior al de mercado, pero que en la escritura de compra-venta, se pone un valor pequeño, pero para la contabilidad del que da el dinero, la ALBA, se le declara un precio muy alto, a condición que se le devuelva una parte de dichos fondos al “que hiso el negocio”, y la diferencia con el sobre precio, se le colocará en una cuenta en un paraíso fiscal. Por lo cual, la corrupción se ha vuelto una realidad cotidiana y normal.

Cuando un Gobierno deja crecer la insatisfacción social,  para manipularla con dádivas jugosas a sus organizadores y miserias para la masa de su organización, lo que esta haciendo es fomentar la corrupción en las manifestaciones sociales. Un ejemplo de esto son los reclamos de los desmovilizados, quienes luego de algunas protestas, se les ha hecho entrega de mucho dinero “por sus derechos reivindicatorios”, pero a cambio de su participación en el día de las elecciones, es comprar con los dineros del Estado, mercenarios descartables para sus actos fraudulentos.

Ningún Estado podrá salir de la pobreza y crecer económicamente, si todos sus recursos alimentan la corrupción generalizada del Gobierno y,  al parecer, la corrupción generalizada se le debe al Gobierno de Mauricio Funes.

LOS POLÍTICOS PROPÓSITOS DE MEDARDO GONZÁLEZ

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 11 de enero de 2014.

En días recientes, el Secretario General del FMLN, Medardo González, en entrevista de Radio Maya Visión, comentada luego en un prestigioso rotativo, afirmó: “el control de las instituciones del Estado, por parte del FMLN asegurará la democracia en el país”. A la luz de la Teoría del Estado, esta afirmación es absurda: a mayor separación de poder, la democracia es más fuerte, por la posibilidad de mayor control en las actuaciones del funcionario público. Dicha declaración, permite develar un poco sobre la estructuración de las fuerzas fácticas de la izquierda y su visión del ejercicio del poder público.

Si comparamos a los miembros de la dirigencia actual del FMLN, con los que pactaron los Acuerdos de Paz y también con los firmantes del pacto de Constitución del FMLN, encontraremos que con pocas excepciones son los mismos personajes. Se han excluido a los de las tendencias no ortodoxas o no afines al Partido Comunista  y a los que no son favorables a la influencia cubana o venezolana. Esta exclusión en la dirección del FMLN, responde a los poderes fácticos dentro del mismo. Los excluidos Joaquín Villalobos, Dagoberto Gutiérrez y otros, que  como ellos poseen un buen número de partidarios y cierto apoyo internacional, después de un tanteo político, luego de las pasadas elecciones de Diputados y Alcaldes (negativa para el FMLN) optaron por realizar una labor de distanciamiento y abstencionismo electoral, con el fin de restar apoyo al FMLN pero sin favorecer a la derecha, y asegurarse una representatividad mayor de la que poseen, al proclamar luego de las presentes elecciones, que el abstencionismo, es de su exclusivo mérito y que es debido a la no representatividad de su ideología en las presentes elecciones, estrategia ya empleada en las elecciones de 1991.

La tendencia firme  y declarada del FMLN, es la concentración del poder,  tanto dentro del partido como en las instituciones del Estado. Este dominio en total círculo,  le permitiría aglutinar, en su derredor, a las fuerzas que, por diversas causas les son afines, sin ceder un ápice, su poder de decisión. Sería similar a lo que ha sucedido con el binomio Funes – Saca: se inició con la independencia de Funes, frente a la Dirección Política del FMLN, pero con la colaboración de Tony Saca. La relevancia de Saca, al cabo de  cuatro años y medio, ha decaído, revelándose que no es el candidato con mayores posibilidades presidenciales y, esta realidad, ha movido a Funes a plegarse nuevamente al FMLN, actuando no obstante su alto cargo, como una activista del partido, siendo su participación meramente operativa: ha ganado nuevamente un puesto aceptable pero sin el poder de participar en las decisiones del partido. No obstante, Funes está utilizando en favor del FMLN, todos los recursos del Estado (Defensa, Casa Presidencial, Economía, Hacienda y Agricultura) para diseñar e implementar las políticas contra la oposición,  ya se trate de la estrategia elaborada contra Francisco Flores, del desprestigio de ex funcionarios de gobiernos pasados y de disidentes del presente, utilización de las Maras en beneficio del FMLN y contra la empresa privada, golpes en general, muy especialmente a las empresas y personas que son financistas de ARENA. Esto último, tiene para Funes, un doble beneficio: distraer sobre las irregularidades de su gobierno: a) clientelismo político y b) corrupción política y privada.

Es lógica la forma en que actúa la dirigencia actual del FMLN, si la juzgamos a la luz de su formación política y militar soviética, de la época de Nikita Jruchehov, Leonid Brézhnev y Yuri Andrópov. Por la hoja de vida de cada uno de los actuales dirigentes del FMLN, se comprueba que en su mayoría, son oficiales asimilados del Ejército Soviético,  lo cual significa lealtad inquebrantable a la doctrina comunista y, en consecuencia, se puede afirmar que la contienda electoral contra el FMLN político es en realidad, contra el FMLN guerrillero, el cual hoy, lucha en un frente político, no armado y por lo cual, su estrategia es la misma que en la lucha armada: la destrucción total del enemigo, por cualquier medio. Esta estrategia no es propia de una elección política democrática.

Para completar esta semblanza, es oportuno hacer referencia a las alianzas del FMLN que son, únicamente, a nivel operativo, con el fin de aumentar el caudal de votos, pero sobre todo, para debilitar a sus contrincantes “cercanos”, de lo cual es vivo ejemplo su reciente alianza con antiguos simpatizantes y cuadros del Partido Demócrata Cristiano y, que tiene el fin de restar a Tony Saca, fuerza política y, en consecuencia también a Funes;  se prepara así, para una segunda vuelta electoral (aunque su propósito es ganar en primera vuelta), el riesgo de perder las elecciones en la segunda vuelta está en ¿a cuál ideología se acerca más el voto de su contrincante? En la realidad el voto de UNIDAD, fuera del de PDC hoy PES, se acerca más a ARENA que al FMLN.

La tendencia de control y dominio,  por parte del FMLN, de todos los órganos del Estado, sólo puede ser fáctico y no,  orgánico. Tal control garantizaría una apariencia de democracia, previo a la oportunidad del siguiente paso: la transformación formal del Estado hacia un poder concentrado, tal como se hizo en Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador. Transformación que será proclive al dominio total de la economía por parte del Estado, siendo una de sus armas más eficaces con las que contar que son los impuestos y la inseguridad jurídica en favor del Estado.

TODOS CONTRA FRANCISCO FLORES

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 10 de enero de 2014.

La campaña del FMLN,“TODOS CONTRA FRANCISCO FLORES”, está dando el resultado positivo a que aspiraba dicho partido: ha distraído la atención del votante,  particularmente el de la clase media urbana y del joven que con poco interés en la propaganda política se aleja de la votación. Las acusaciones contra Francisco Flores tiznan al candidato Norman Quijano, al partido ARENA y, en general, a toda la derecha. El FMLN por el contrario, continúa sin oposición ni comprometedores señalamientos en su campaña “limpia”, reforzada por la del ALBA, “gente de bien”  mientras que campaña  “sucia” la hace Mauricio Funes, los diputados “Tránsfugas” de ARENA y los descontentos con la actual dirigencia de ARENA, aunque se proclamen como los más puros areneros.

La campaña mediática contra Francisco Flores, es la táctica para desviar la atención de lo que, en el presente, es lo principal, la campaña electoral. Una táctica que falló en los casos del Boulevard Diego de Olguín y CEL-ENEL, de los que muy prudentemente para la campaña, ARENA guardó una prudente distancia de los implicados, pero que no se ha hecho con Francisco Flores.

Disimulándolo con el argumento de “destapamos la corrupción”, presenta el FMLN, a luz pública, su acusación y se enfrasca en una valoración de las decisiones políticas calificándolas hoy de “dolosas”, sujetas  a sanciones personales y apolíticas, en una revisión a la luz de conceptos de izquierda. Tal actitud y proceder colocan a ARENA en una difícil coyuntura: ¿se defienden los principios conceptuales económicos y jurídicos que dieron origen a esas políticas?, o ¿se dejan de lado frente a las necesidades de la campaña electoral? En ambos casos siempre existiría para la derecha, el dilema moral de las consecuencias de rehuir un combate frente a la izquierda, sobre todo cuando se ha dejado al escarnio público a personas como Billy Sol, Jorge Nieto y demás implicados, y que sólo han puesto en práctica, sus ideas liberales, en el ejercicio de sus funciones de Gobierno.

Este distanciamiento no se ha podido tener con Francisco Flores, lo cual ha permitido ampliar el circo de los medios de comunicación. El breve tiempo para las elecciones (24 días) hace prever la ampliación de este circo pues aunque Flores, voluntariamente o por la evidente conveniencia de ARENA, se retirase de la asesoría pública en la campaña de norman Quijano, el tiempo es ya muy breve para desviar del asunto a la opinión pública y de evitarlo, se ha encargado, muy eficientemente, la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa.

El FMLN desea mantener a ante los jóvenes una imagen de no confrontación. Estos, ya están cansados de la lucha política porque la sienten lejana a sus intereses: el goce de los aparatos tecnológicos y de todo cuanto le ofrece la propaganda comercial y, además tener un trabajo pues que ya dan por normal, ser asaltados en los buses y pagar la renta por su habitación en las colonias, y lo que es peor aún, se conforman con una expectativa salarial como empleados y no como empresarios privados.

Los efectos de la campaña del FMLN: “TODOS CONTRA FRANCISCO FLORES” se extinguirán después de la primera vuelta. Por sus resultados sabremos si esta campaña del FMLN tuvo el éxito esperado para ellos. El resultado final dependerá, en última instancia, del voto escondido: se manifiesta sólo en la votación y, no se trata del voto indeciso, sino el de quien tiene en su fuero interno una convicción profunda que, por conveniencia personal no manifiesta nunca excepto al emitir su voto. Si este voto nos favorece, es de seguro que para la segunda vuelta electoral, tendremos una campaña del FMLN denominada : “VOTO ACTIVO”, el cual, congruente con los principios de la Democracia Participativa, se volcará a las calles para crear la apariencia de dominio “masivo” de las mismas, con la finalidad de amedrentar y evitar ese voto escondido, que vale tanto y más que la participación “activa” de las masas de izquierda, pues su voluntad es numérica y apegada a los principios democráticos.

LA OPINIÓN PÚBLICA: MIEDO DEL FMLN

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 9 de enero de 2014.

Desprestigiar a sus rivales de señalándolos de corruptos es lo que principalmente, caracteriza la estrategia de campaña del FMLN. Este partido político afirma de manera clara y terminante: la derecha es corrupta pero la izquierda es incorruptible; lo cual no es verdadero pero así lo afirman. El FMLN al diseñar su esquema de propaganda y contemplaba lo que sería inevitable: atacaríase la imagen de su candidato Sánchez Cerén, por su actuación en la guerra revolucionaria, pero confiaba en que sería fácilmente disculpado, en gracia a los “nobles” propósitos de su lucha, a largo tiempo transcurrido y a la amnistía que amparó y aún ampara su impunidad.

Es realidad imposible de ocultar la pasada y presente relación del FMLN con grupos terroristas y narcotraficantes,  pero se esfuerza en ocultarla. Sabe que para los países europeos y los Estados Unidos, estos grupos son amenaza directa a su Seguridad Nacional y la de aquellos países que benefician con su apoyo; entre los cuales se encuentra la organización y simpatizantes del FMLN. Es preciso fijar la atención en este hecho pues, si actualmente no es de relevancia nacional, sí lo sería si se diese el triunfo electoral del FMLN. Es,  por tal motivo que este partido, en el mes de noviembre y diciembre de 2013 hizo lo necesario para desviar la atención pública hacia los posibles hechos de corrupción de integrantes de ARENA para que no se viese la viga que el FMLN “tiene en su ojo”.

Ante la opinión pública el FMLN tiene otro miedo: es la incierta financiación del ALBA a su proyecto político. Se sabe, por la prensa, que la situación política de Venezuela muestra sólo un precario equilibro hacia la izquierda y el cual, amenaza romperse inevitablemente en favor de la oposición, la cual, inevitablemente restringiría, en el futuro,  la inversión del ALBA en este país y quedaría el negocio restringido a los réditos de lo ya invertido. El miedo a esta posibilidad hace que el FMLN ponga extremado empeño en esta campaña, pues para una futura, ya no podría contar con tal jugosa ayuda.

El debate público de sus pugnas internas es otro miedo del FMLN. Por estas pugnas, el FMLN ha perdido 100,000 miembros, perdida que se da mediante la “revisión constante de sus listas partidarias” y para cubrir este vacío,  se ha valido de militancia nueva la que hace pasar por antigua y, es a esta militancia a la que el FMLN se empeña en dar, muy disimuladamente, beneficios de guerra tal como si fuesen antiguos combatientes. Deja a responsabilidad del FMLN político el deber de emitir los respectivos comprobantes de su participación en la lucha armada. El FMLN evita que haya un debate público sobre esta anómala situación pues, saldría a luz pública que el FMLN guerrillero y el FMLN político son en realidad una misma entidad.

Por último el cuarto miedo del FMLN está en la fuente del financiamiento. Procura ocultar el financiamiento político que proviene de Venezuela, dentro del contexto geopolítico GRANNACIONAL, presentándolo como si fuese un ALBA utópico congruente con los principios de solidaridad continental, los cuales en sí mismo son una falsedad. Para desviar la atención pública de esta situación dirigen la atención sobre el financiamiento de ARENA que le llega del sector privado, señalando a sus personas, como objetivo político – judicial. Para informarse basta con leer el artículo “Tiburones y Delfines de la Oligarquilla Salvadoreña”, de Roberto Pineda, publicado el 14/1/1013, en la sección “Información América Latina en Movimiento” en la Agencia Latinoamericana de  Información y el cual es una guía del empresariado salvadoreño desde sus raíces históricas y de la inconveniencia para la vida nacional de su existir. Por su lectura es fácil colegir que los señalamientos del Presidente Funes para investigar al grupo de los veinte empresarios colaboradores de ARENA son una mera acción para cubrir o disimular otros objetivos políticos mucho más relevantes y peligrosos que la mera actual elección Presidencial.

Consideremos que la lectura del mencionado artículo “Tiburones y Delfines….” Es la guía de objetivos personales de la Izquierda Internacional, para la Izquierda salvadoreña, indicándoles los objeticos a destruir, pues no sólo son personas de fuerte capital económico actual, sino que éste se remonta hasta las raíces del conflicto presente, el cual data desde antes de 1932 y presentan sus vidas como si éstas hubiesen originado y fuesen causa del actual conflicto y mediante su extinción, se extinguirían los problemas sociales nacionales. Para la Izquierda, es su sueño, pero es necesario relacionarlos con la política actual para atacarlos,  para volver “legítima” su destrucción, la cual no lo sería a la mera luz de la ideología de Izquierda.

En conclusión, el FMLN procura ocultar muchos hechos que deben salir al debate público pues sobrepasan a la situación electoral actual, teniendo suma importancia para la vida política futura de nuestra nación.