Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



viernes, 28 de febrero de 2014

MALA SOMBRA COBIJA SIEMPRE AL FMLN


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 28 de febrero de 2014.

En las diferentes etapas de su vida, primero como organización política – guerrillera y, actualmente, en su papel político – empresarial, el FMLN ha necesitado siempre de un tutor que le proteja y le sirva también de juez, dentro de sus disputas internas de poder y, principalmente que le sostenga en la política nacional, aunque sea como ínfimo actor de una representación secundaria dentro del inmenso teatro de la geopolítica mundial.

Pudiera ser que esta situación del FMLN, no le interese al votante común, aunque no por eso, dejará de afectarle directamente y siempre. Y así concluimos que, que la sombra bajo la cual el FMLN se ha protegido, de nada le ha servido pues o se perdió,  o se retiró, dejándolo por sí solo o al descubierto en la estacada.

Fueron sombra original del FMLN, la Unión Sovietice, China, Vietnam y Cuba, pero que se retiraron desde los Acuerdos de Paz de 1992. Estuvo así el FMLN, sin protección, hasta que hizo tratos con el Chavismo. Cuba le sirvió para mantener contacto con sus antiguos protectores y, sobre todo, como consejero para dirimir sus conflictos internos, de los cuales podrían hoy dar fe, Facundo Guardado y Joaquín Villalobos.

Venezuela, sombra que le ha cado cobertura durante los últimos diez años, está por fenecer… La desobediencia civil que ha estallado con extrema virulencia, presagia la muy probable caída del régimen de Nicolás Maduro, lo cual sería para el FMLN, la pérdida de su principal protector. Parece, no obstante que para salvar el actual régimen,  se planea un autogolpe que dé, el poder a Diosdado Cabello, que podría tomar el liderazgo total en Venezuela, pues el Presidente de la Asamblea, y por hoy el hombre fuerte del Chavismo. Niega Maduro, tal posibilidad y los Castro, que no simpatizan con Diosdado Cabello, le han dado protección con la élite de sus tropas, las Avispas Negras, recientemente llegadas a Venezuela,  además de los 60,000 profesionales cubanos que ya trabajan en favor de la revolución bolivariana ( quienes han sido profesores de por lo menos cinco mil jóvenes, que hoy se desempeñan como activistas en El Salvador).

Poderosamente llama la atención el bajo perfil que en los últimos días, ha presentado Diosdado Cabello y, las declaraciones dadas en favor de la oposición por parte del Gobernador de Táchira, José Gregorio Vielma Mora, chavista y seguidor de Cabello. Pero la posición que se ve surgir, también apoyada por  Elías Jagua, que hace pensar en un auto golpe, que si bien, haría que dilate un tiempo más el régimen, pero debilita la posición cubana, que tanto necesitan para su supervivencia, en el suministro de petróleo y otros bienes, originados en Venezuela.

Si cayese el régimen de Maduro, el FMLN vería disminuir su sombra protectora, pues sus principales arreglos han sido con los seguidores de Maduro y no, de Cabello que no goza del beneplácito de los hermanos Castro. La actual cúpula del FMLN, sí goza de la aprobación de los Castro. Aún así, pudiera no extinguirse por completo la sombra protectora de Venezuela, aunque su relación, posiblemente, ya no sería tan favorable: pudieran comenzar a solicitar al FMLN, el pago de la deuda y que realice algunas otras maniobras económicas, tal como ya lo han hecho con Nicaragua, pidiéndole que envía 74,000 toneladas métricas de granos a Venezuela y, lo cual ha hecho que se cierren las fronteras a la exportación centroamericana de granos básicos. Tal vez, en previsión de una exigencia semejante, el FMLN, por medio del ALBA, ha comprado la mayor parte de la cosecha de granos básicos del país en el 2013 y, en virtud de lo cual el FMLN es el principal acaparador de dicho bien de consumo. Si se diese una  escases y alza en los precios internos de dicho producto, ya sabríamos a donde habría ido a parar……, a Venezuela.

Por otra parte, es muy probable que el FMLN especule sobre la estabilidad del régimen venezolano; aunque el socialismo vaya ahora hacia la baja (la perdida de las preferencias electorales de Cristina Fernández de Kitchener , de Rafael Vicente Correa, de Evo Morales y ya no digamos de Nicolás Maduro), aún con un cambio de poder en Venezuela y,   de  las declaraciones del Ministro de Defensa la Federación Rusa, Serguéi Shoigú, en las que afirma tener siempre la intención de establecer bases militares de abastecimiento en Venezuela, Nicaragua y Cuba; es este un hecho que sólo tubo precedentes en la Guerra Fría: la crisis de los misiles en Cuba y el intento de establecer una base de submarinos en Corinto, Nicaragua.

Los intereses geoestratégicos de la Federación Rusa, no han cambiado desde la Guerra Fría y son extensión del modelo presentado al Zar Nicolás II, por el General Alekséi Kuropatkin (puede apreciarse cuan antiguas son dichas pretenciones). Por otra parte, la Federación Rusa tiene que defender sus intereses petroleros y de inversión militar en Venezuela; además de  poder crear un contrapeso a las acciones de occidente, en Osetia, Ucrania, Tayiquistan, Paquistan y otros países que estuvieron bajo el control soviético.

El FMLN siempre especula sobre su papel “anti-imperialista” y, busca la protección externa, para favorecerse frente a la política nacional; sin embargo,  siempre, hasta la fecha quedado mal parado, por lo cual habría que ver cuál  sería su reacción ante la caída de Nicolás Maduro, pues si busca el FMLN  una futura protección en los intereses de la Federación Rusa en Latinoamérica, podría estar bastante difícil para ellos, pues es casi imposible poco que se permita el establecimiento de una cabeza de playa en Latinoamérica, que vaya más allá de lo logrado hasta ahora. Sobre este punto posiblemente,  pudieran  dar una opinión precisa José Luís Merino y Sigfrido Reyes, oficiales asimilados del  Ejército Soviético y hoy de la Federación Rusa.


Concluimos estas especulaciones observando que el FMLN ha necesitado y necesita siempre un rodrigón que le apoye y una sombra que lo cobije; uno y otro son siempre sumamente peligrosos para nosotros los salvadoreños que deberíamos estar siempre alertas a todo proceder.

martes, 25 de febrero de 2014

A NORA MARGARITA URIBE TRUJILLO,EMBAJADORA DE VENEZUELA EN EL SALVADOR


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 25 de febrero de 2014.

La intervención venezolana en El Salvador, es cada vez más fuerte, como lo ha hecho con varios de los países que pretende tener bajo su esfera geopolítica. Por lo que,  el reclamo formal de la Sra. Embajadora de Venezuela en El Salvador, Doña Nora Margarita Uribe Trujillo, su carta enviada al Tribunal Supremo Electoral, reclamando por la utilización de la situación venezolana en la campaña electoral nuestra, es  su posición  perfectamente comprensible, ante las autoridades salvadoreñas, pero para los salvadoreños es verdaderamente intolerable.

Venezuela ha dado,  y esta dando pie  para que se le relacione con la política salvadoreña: el dinero del ALBA, es del petróleo venezolano, la idea del Socialismo del Siglo XXI, es exportado por Venezuela, el FMLN ya se solidarizó con el actual Gobierno venezolano, contra la desobediencia civil del pueblo venezolano, pues Sánchez Cerén al recibir la candidatura fue a Venezuela, para recibir la bendición sobre su aventura política.  Venezuela aporto cerca de setenta millones de dólares en efectivo, para la campaña de Mauricio Funes y según afirman algunos, los asesores en cuestión de inteligencia política para  el candidato Salvador Sánchez Cerén y Casa Presidencial, son venezolanos. El ciudadano salvadoreño tiene todo el derecho de señalar a Venezuela en sus procesos internos y la resolución del Tribunal Supremo Electoral de sacar del aire, tales espot publicitarios, sólo prueba la injerencia existente por parte de Venezuela.

El actual Gobierno de Venezuela hoy, no representa a la verdadera Venezuela: desde 1999 la política exterior venezolana ha cambiado en cuatro ejes fundamentales El primero es la transformación  política interna,  hacia el socialismo, manipulando las distintas elecciones. El segundo, es la internacionalización de Venezuela mediante el concepto GRANNACIONAL. En tercer lugar,  están las nuevas ideas sobre la solidaridad internacional y la promoción de la tesis venezolana sobre la democracia participativa. Estos tres primeros ejes, funden en un cuarto eje: la política exterior que incluye el apoyo, político y económico, a actores políticos extranjeros, fuera del contexto tradicional de ayuda a un Estado, sino como injerencia extranjera en la política interna.

Todos los procesos políticos venezolanos,  tienden a la expansión de una esfera de influencia latinoamericana, sobre bases inestables: a costa del petróleo venezolano y el desabastecimiento de su nación. Y precisamente, son estos  hechos, los que han creado ya dos semanas de desobediencia civil. Tiempo en el que el Gobierno venezolano ha tenido que auxiliarse para su seguridad interna (frente a un posible golpe de Estado) con tropas cubanas de élite: la Avispas Negras.  Y también, ha enviado un mensaje a los Estados Unidos y Europa, con la llegada de un buque de guerra ruso, juntamente con  sus respectivas escoltas, aunque internacionalmente, no ha habido señales de una intervención ni de Estados Unidos, ni de la Unión Europea y, mucho menos, de los distintos mecanismos regionales, aunque el pueblo venezolano, lo está reclamando.

Una nota de la Embajadora de Venezuela en El Salvador, podrá ser bien aceptada por el Gobierno del FMLN,  pero no, por la ciudadanía salvadoreña, que seguirá comentándolo y ahora, gracias a esta intervención, estrechará más sus lasos con el ciudadano venezolano que lucha en las barricadas, expresando su sentir con la no violencia, pero sí con la desobediencia civil para lograr su libertad.

SÓLO EL DESPRECIO A LA MUERTE DA LA LIBERTAD” Lema espartano.


domingo, 23 de febrero de 2014

CAPACIDAD MENTAL DEL PRESIDENTE, PROBLEMA CONSTITUCIONAL


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 23 de febrero de 2014.

En conferencia de prensa, convocada por la Diputada Ana Vilma de Escobar, el día 23 de febrero de 2014 y, presentada en nota periodística en LaPágina.Com,  cuestionó dicha señora Diputada, el consumo de drogas por parte del Presidente de la República, Mauricio Funes Cartagena; cuestionamiento que obliga y da pie para  realizar algunos comentarios de orden legal, sobre la conducta privada de un individuo y, las posibles implicaciones que puede tener tal conducta, en un funcionario público de primer orden, como lo es el Presidente de la República. Abordaré el tema, como lo haría ante cualesquiera de los grupos de mis ex alumnos de Teoría del Estado o Derecho Constitucional, en las varias Universidades en las que he servido dichas cátedras y, porque se presenta la oportunidad de tratar un tema que no es común, pero sí relevante para la vida política de nuestro Estado.

El consumo de drogas, al igual que las preferencias sexuales o cualesquiera otros gustos personales, corresponden a la esfera interna del individuo, siempre y cuando, los actos realizados, no tengan repercusión fuera del ámbito personal, o estén por el Derecho señalados de ilegales: como es el caso de la conducción temeraria por ingesta de alcohol o drogas y, las relaciones sexuales con menores.

El fundamento de todas las relaciones interpersonales, es la expresión externa de la conciencia, o sea la voluntad, la cual, si no es congruente con los procesos bioquímicos del cerebro en su estado natural, pueden afectar la conciencia y por lo tanto,  las distintas reacciones propias del individuo y, si lo consideramos desde un punto de vista penal, la inimputabilidad, puede ser una causa de exclusión de la responsabilidad penal o, una agravante, según sea el caso concreto. En materia civil, esa falta de capacidad o de “lucidez mental”, puede ser  causa de la nulidad del acto. En materia constitucional, esta falta de lucidez mental, sólo puede ser considerada para el caso del Presidente de la República, el Vice- Presidente y los funcionarios de elección de segundo grado, tal como lo expresa la Constitución en el “Art. 131.- Corresponde a la Asamblea Legislativa: 20° Declarar, con no menos de los dos tercios de votos de los Diputados electos, la incapacidad física o mental del Presidente, del Vicepresidente de la República y de los funcionarios electos por la Asamblea, para el ejercicio de sus cargos, previo dictamen unánime de una Comisión de cinco médicos nombrados por la Asamblea”

La razón del precepto constitucional, arriba expresado, tiene su origen en la necesidad de que el funcionario público, se encuentre siempre en el pleno uso de sus facultades mentales, pues su cargo es continuo en el tiempo al igual que lo es la validez de sus actos, en dicho tiempo; y es por la trascendencia que implica esta situación, por lo que es muy conveniente  que nos auxiliemos de la ciencia médica, para aclarar un poco más, las alteraciones mentales que se pueden dar por el consumo de drogas ilegales: en Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, patrocinado por REDALIC.ORG encontramos un interesante estudio,  realizado por Alicia E. Vélez García, Karina C. Borja Jiménez, Feggy Ostrosky-Solís. Intitulado  “Efectos del consumo de marihuana sobre la toma de decisión”. Publicado en formato impreso, en la Revista Mexicana de Psicología, vol. 27, núm. 2, junio, 2010, pp. 309-315, Sociedad Mexicana de Psicología A.C. México, del cual he tomado y presento   un párrafo del resumen inicial: “Estudios de neuroimagen han mostrado que el consumo de marihuana (mj) incrementa el flujo sanguíneo en diversas regiones cerebrales, de las cuales, algunas están involucradas en la toma de decisión (como la corteza prefrontal ventromedial). Además, estudios neuropsicológicos han encontrado deficiencias cognitivas, incluyendo la toma de decisiones, en consumidores crónicos de mj…. Los resultados sugieren que los consumidores de mj dan mayor importancia a situaciones o experiencias que impliquen gratificación inmediata, ignorando las posibles consecuencias adversas”. La respuesta del individuo, bajo los efectos de esta droga, son de complacencia hacia todo lo que le da satisfacción, pero su  reacción  es negativa a todo lo que lo contraría o va contra sus deseos, ya sean situaciones incómodas o, hacia personas que se oponen a sus deseos. Se  explica así los efectos de alteración de la conciencia, por el consumo de marihuana; existen otros estudios en tal sentido, sobre el consumo de otras drogas ilícitas, las metanfetaminas, cocaína, heroína etc, que tienen el denominador común, de mantener una alteración constante de la conciencia según sean los efectos propios de cada droga, en los procesos bioquímicos cerebrales, y además  otros daños físicos como la osteoporosis, alteraciones del sistema nervioso central y distintas disfunciones hormonales.

En consecuencia, cualquier acto realizado por un funcionario público, en un estado alterado de la conciencia, especialmente por drogas ilegales, puede ser cuestionado por la persona que se sienta afectada por tales disposiciones, y esta es la razón por la que es necesario establecer la sanidad mental del funcionario, cuando este ha sido cuestionado y, más aún, cuando se ha dado la apariencia del  ocultamiento de un hecho de este tipo, que puede tener relevancia jurídica.  La Constitución y el Reglamento Interno de la Asamblea Legislativa, permiten la creación de una comisión especial que dilucide tales efectos, y pueda en consecuencia,  dar un informe al pleno de la Asamblea Legislativa,  la que  proveerá, según las pruebas pertinentes.


Es necesario aclarar, que uno de los factores políticos de mayor e importancia, es la opinión pública, la cual está protegida en el Art. 6 de la Constitución y, siendo el  caso aquí tratado, de alta relevancia, por tratarse de un señalamiento contra el Presidente de la República, es necesario su esclarecimiento, pues si los diputados o el Fiscal General de la República, son dolosamente negligentes en investigarlo,  quedarán en la opinión pública, quedarán como ciertos los señalamientos realizados por la Diputada Ana Vilma de Escobar y, causará un mayor malestar en la población, el ocultamiento de situaciones vergonzosas en el ámbito privado, pero que, en virtud del  poder del cargo, son tolerados y más aún, algunas veces fomentadas. Por Gracia de Dios, y en virtud de nuestro sistema democrático es posible dilucidar hechos como éste públicamente y así probamos que nuestra democracia, todavía sí funciona.

sábado, 22 de febrero de 2014

DERECHA TAMBALEANTE E IZQUIERDA ANQUILOZADA


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 22 de febrero de 2014.

Encuestas muy favorables al FMLN, lo señalan más de diez puntos arriba sobre ARENA, y este resultado puede dar una errónea idea de las preferencias de ideología o de sistema en El Salvador: favorables a la Izquierda y, muy desfavorables, a la Derecha. Más, débese tomar en cuenta, dos fenómenos, el de no renovación del DUI y del abstencionismo en su sentido más amplio, más, débense entender sus posibles causas:  hay un desencanto con la clase política,  la grave crisis económica, de seguridad física y jurídica que campea en la sociedad salvadoreña, para entender a cabalidad, el fenómeno que se vive, de un ascenso electoral del FMLN.

En los últimos quince  años, se ha ido debilitando, en la Derecha, su conexión de ARENA con la población civil que  naturalmente es de Derecha. Así mismo, la figura de Roberto D´Abuisson, cohesionarte de la estructura del partido, se fue, con el tiempo, debilitando y sus dirigentes acudieron  cada vez menos su imagen, para la cohesión interna del partido,  lo que, a la larga, fue causa de la creación de diferentes grupos de poder dentro de ese instituto político, lo cual, es conveniente  al desaparecimiento de un líder,  pues fomenta el espíritu democrático interno, aunque, por sus luchas públicas  daña mucho la imagen del partido, sobre todo si se vuelve “comidilla de la opinión pública” o acentuada por los enemigos del partido, con  colaboración de miembros del mismo partido, en una lucha por el control de la institución. Para comprender mejor el proceso es preciso recordar que en la  historia del partido ha habido tres escisiones, en el partido: la primera gestada por  una gestada por Hugo Barrera, la segunda por Gloria Salguero Gross y la última, por Saca, que ha sido la única que ha podido estabilizarse; estas han sido efectos de las luchas internas de poder, ante la carencia de un líder.

La separación de ARENA con la sociedad civil, ha sido un proceso lento, debido dos fenómenos: primero, el abandono del activismo político en gracia al meramente electoral y, que después  del desaparecimiento de la amenaza guerrillera (el FMLN guerrillero),  ARENA y la empresa privada no se difundieron los principios del sistema liberal: libre empresa, libertad de expresión, libertad política; pues  dieron por sentado que la sociedad, los conocía y difundía por que vivían dentro del sistema y además,   se descuidó el trabajo territorial en dicho sentido; únicamente, fue objeto de empeño el activismo personal hacia diputados y alcaldes, pero dirigido hacia el asistencialismo, ofreciendo cosas de utilidad para el votante  que si bien atrae momentáneamente a los sectores más necesitados,  a la larga,  causa un general disgusto en la  clase media, que sospecha que tales regalías serán costeadas por sus impuestos,  sin resolver definitivamente los problemas. No se hizo hincapié en  bondades del sistema liberal; y, si a tales procederes se les sumaron la corrupción de los funcionarios públicos de todos los partidos políticos, crearon un rechazo y aversión a la clase política, sin distinción.

Este rompimiento de ARENA con   la sociedad civil, fue evidente en la elección para diputados en el período presidencial de Francisco Flores, cuando los resultados electorales fueron inferiores a los del FMLN: 2000 (FMLN 31 diputados, ARENA 29 diputados); 2003 (FMLN 31 diputados y ARENA 27 diputados), mientras que en 1997,  la relación fue favorable a ARENA con 28 diputados y el FMLN 27. Esta relación obligó a alianzas partidarias que no fueron del gusto de la población, pues sin importar por quien habían dado su voto, los diputados decidieron cambiar la intención del votante, en aras de la “gobernabilidad” en la Asamblea Legislativa, además se  fomento la corrupción partidaria. Para la sociedad civil, los intereses partidarios, tuvieron más importancia que la intención del votante, por lo cual se corrompía la intención del voto y éste carece de sentido.

Cuando  ARENA abandona el trabajo territorial durante el período de Francisco Flores y se concentra en la propaganda por “aire”, su votación decrece, aunque la campaña que llevó a Saca a la presidencia, se debió a a la explotación del último resabio de las acciones del FMLN guerrillero. El candidato de este Schafik Handal, favoreció la propaganda de Saca, de de tal modo que tuvo una  votación impresionante, la más alta obtenida para  la Presidencia de la República, pero el costo, fue la insensibilización hacia el FMLN, lo cual ha sido apreciado en las elecciones siguientes, cuando no ha dado resultado la campaña de denuncia de los actos del FMLN durante el pasado conflicto armado.

Por otro lado, los triunfos electorales del FMLN, han sido progresivos aunque lentos, a excepción de la actual legislatura y explicables por motivos locales muy peculiares y, si bien  su cúpula no ha sido renovada, sus bases sí lo han sido, despojándose poco a poco, de quienes no les eran útiles y además, realizando un trabajo territorial muy eficiente, hasta el grado de superar en mucho, el disminuido trabajo similar, realizado por ARENA. Considérese que el objetivo del FMLN, es principalmente concientizar ideológicamente a la población,  por sobre la simpatía de sus candidatos locales lo cual, a la larga le ha cimentado en la conciencia del salvadoreño, afirmando su posición electoral, ahora de manera muy eficiente, con los beneficios del ALBA.

Hoy vemos un resurgir de la sociedad civil contra el FMLN, en la medida en que ésta percibiendo el peligro social que significa esa empeñosa prédica del “cambio social”. Este hecho puede crear nuevas conexiones con el partido ARENA y devolver a este, su antigua fortaleza. Sin embargo,  dependerá de  las autoridades del partido,  lograr que esas conexiones sean permanentes y  fomentadas, pues al dar a conocer las bondades del sistema liberal y democrático (que es el sistema tradicional y propio de los salvadoreños), se fomenta la participación ciudadana en la política, revirtiendo los altos niveles de abstencionismo, pero no será, sólo la propaganda de “aire” la que lo logre, sino el trabajo territorial perdido y subutilizado por los candidatos locales.

El trabajo territorial del FMLN o, de cualquier otro partido de Izquierda, sólo puede ser contrarrestado por el trabajo territorial de Derecha, pero  no es actividad  exclusiva del partido político, sino también de las propias entidades salidas de la sociedad civil: organizaciones sociales, gremios y aún, en el seno de la  familia misma.

Un partido como el FMLN, que se constituye dentro de la Guerra Fría y persiste hasta nuestros días, es de hecho ya un anacronismo y si su cúpula ha sido la misma en los últimos cuarenta años, bien podemos decir que esta anquilosado, pero que  por la paciencia,  tolerancia e incapacidad de  la Derecha, se han convertido en una verdadera amenaza del sistema político. Sus acciones y propósitos unánimes y contestes con Venezuela y Cuba, nos ponen en una línea que podrá ser semejante a la que se vive  hoy  en Venezuela, un pueblo que se ve ante la imperiosa necesidad de reclamar al Estado sus derechos, saliendo a las calles.


Estas reflexiones deben servirnos para que la sociedad civil comprenda que su participación en la política es absolutamente necesaria para mantener el sistema republicano, democrático y representativo, como lo manda la constitución sin admitir ninguno de los cambios que con tano énfasis y empeño promueve el partido FMLN. Por su parte el partido la dirigencia del partido ARENA debe tener claro que su deber es mantener una relación efectiva con la sociedad civil, pues esta llamado por sus estatutos a la conservación de nuestro sistema liberal y representativo.

miércoles, 19 de febrero de 2014

EL SALVADOR, AGRADECE Y RETRIBUYE AL TERRORISMO


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 19 de febrero de 2014.

En Altsasu, Euscal Herría, España, el 25 de enero del corriente año y, en un solemne acto oficial se funden el Estado de El Salvador y su Gobierno con el partido FMLN para rendir homenaje a tres etarras muertos en El Salvador, durante el pasado conflicto armado y también, a un terrorista recién salido de la cárcel, por peculiares situaciones jurídicas, en un “acto político” que tiene mucha relevancia en los lineamientos  que hoy dan Cancillería salvadoreña y posiblemente llegue a afectar,  la seguridad europea, frente a las distintas amenazas terroristas que asolan a occidente.

Iñaki Gonzalo Casal (Kixu), español condenado a prisión,  por actos de terrorismo contra sus propios connacionales, inspirado para su acción, en el separatismo vasco y las ideas de la Teología de la Liberación, y la insurgencia centroamericana, se abrazan, en un fraternal gesto, con el Capitán Mauricio Mena Sandoval, traidor a su patria, terrorista y asesino directo de su subalterno,  cuando éste se dio cuenta de la traición ejecutada en la 2 Brigada de Infantería, en Santa Ana, El Salvador, en 1981.

No es nueva la relación del FMLN con ETA y con otros grupos terroristas similares, pues desde hace ya muchos años, el Capitán Mena Sandoval actuaba en Europa, como embajador del FMLN (no del Gobierno). Hoy, es Cónsul en Barcelona y este cargo actual, lo utiliza como un medio para promocionar el terrorismo. La Cancillería salvadoreña ha cambiado mucho en este último Gobierno: ha substituido a los diplomáticos de carrera, por diplomáticos políticos; ha vuelto, la diplomacia el refugio de funcionarios non gratos o de individuos de presencia política incomoda, como lo son el General José Atilio Benítez Parada, actual embajador en España y Gregorio Sánchez Trejo  (con cargo, públicamente aún no asignado), pues ambos fueron descalificados como funcionarios públicos, luego de controversias constitucionales sobre la legitimidad de su cargo, resueltas por la Sala de lo Constitucional, por diferentes causas, pero siempre motivadas políticamente.

Años después de los Acuerdos de Paz de 1992, estalla el “Buzón” de Santa Rosa, en Nicaragua, en el cual se guardaba  una parte del armamento que poseía o posee en el exterior, el FMLN, y el cual estaba a cargo de un miembro de ETA. También es verdad que en los últimos años, se ha permitido el acceso  a El Salvador, a muchos líderes religiosos islámicos,  que han ingresado a América por Venezuela, y que luego en su paso hacia México, en donde existe la mayor concentración de musulmanes en América Latina, han quedado dispersos en Nicaragua y El Salvador. Los musulmanes, no separan la Iglesia del Estado, siendo su principal objetivo, su proselitismo fundamentalista (estricto apego a las leyes del Corán y a sus Imanes), por esta razón, crean una red favorable al terrorismo, y más aún sobre todo en países que como El Salvador,  que favorecen en estos momentos, la esa práctica del terrorismo como medio de lucha política.

El reconocimiento a etarras por su acción en la lucha revolucionaria en El Salvador, es una afrenta a El Salvador, pues si perecieron, fue en la lucha justa que esta nación libraba contra el terrorismo internacional. Por otra parte,  es también una afrenta para el pueblo español, víctima del terrorismo separatista, y lo cual no es propio ni debido de una representación diplomática extranjera, en suelo español, de una larga y fraternal relación.


Pero más allá de las meras consideraciones políticas y formales de esos actos, hay que considerar lo que no sale a luz pública y que, verdaderamente pone en riesgo la seguridad de un Estado y las vidas de sus ciudadanos, las oscuras relaciones cuyos fines se vislumbran sin poder precisar el momento que juzguen oportuno para su realización y que el único resultado posible es la pérdida de vidas inocentes.

martes, 18 de febrero de 2014

VENEZUELA, LECCIÓN SOBRE LA CUAL MEDITAR


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 18 de febrero de 2014.

“Llegó la hora de salir a las calles”, dijo a sus seguidores Maduro, el sábado 15 de febrero, tras cuatro días de conflicto por que el pueblo venezolano lucha en las calles por su libertad y porque ve, el suelo de la patria hollado por los seiscientos soldados Cubanos y los ya sesenta mil médicos y demás profesionales que han llegado para sostener el régimen socialista desde la época de Hugo Chávez, pues ya Nicolás maduro cuestiona la lealtad de su policía política (Servicio Bolivariano de Inteligencia) y posiblemente, ….. la de las Fuerzas Armadas venezolanas.

Posiblemente, es sólo cuestión de días o de meses, para que el principal y más fuerte régimen socialista del siglo XXI caiga. Entre tanto, puede consolidarse otro aquí, en El Salvador, si la ciudadanía no comprende el peligro y riesgo que encierra la actual política del FMLN: populismo, doble discurso, preparación para un  conflicto interno y un posible relevo presidencial. Hechos que han sido una constante en el Gobierno Venezolano.

El discurso asistencialista es lo que más ha interesado a una población necesitada, agobiada por la actual crisis económica y que, el futuro gobierno, ya sea de ARENA o del FMLN deberá mantener, para evitar un colapso social pero que, muy sutilmente, ha ido suprimiendo el Gobierno de Funes “asiéndolo más selectivo”, pues su política de enfrentamiento con la empresa privada a la postre, ha disminuido la productividad de El Salvador y, en consecuencia, su capacidad de recaudación fiscal, por lo cual urgen “nuevas fuentes” que sólo pueden provenir de los bienes hoy todavía privados.

El doble discurso del FMLN, está creando una situación de peligro impredecible, en cuanto a tiempo y efecto pues públicamente, se presentan Salvador Sánchez Cerén y Oscar Ortiz como personas de Izquierda “light” pero a sus bases las alientan con la perspectiva de la revolución y preparan a las pandillas “Salvatrucha” y “18” como nuevos cuadros de choque. Así, su imagen de Izquierda “moderada” es para la sociedad de clase media urbana y a la Derecha en general, presentándose como una pareja de gobernantes “aceptable”, por lo que, una lucha electoral fuerte carece de sentido, si los fundamentos del sistema democrático y de las libertades políticas y económicas serán respetadas, al igual que la propiedad privada. Sin embargo, basta ver los actos preparatorios que han dictado a sus antiguos cuadros y las maras, para entender que su intención es todo lo opuesto. El libro “CON SUEÑOS SE ESCRIBE LA VIDA, autobiografía de un revolucionario” de Salvador Sánchez Cerén, plasma sus principios y su convicción marxista y revolucionaria. Insinuando ya una posibilidad de los cambios constitucionales y sociales que serían necesarios para la instauración del Socialismo del Siglo XXI.

Los comentarios que surgen de todas las áreas rurales y de la fuerte presencia pandilleril, sobre la organización que está creando el FMLN, bajo una cobertura electoral, se asemejan a las auto – defensas bolivarianas de Venezuela, las que fueron creadas para la defensa de la revolución y la expansión de la misma. Estos comentarios pueden parecer extraños para quienes l no vivieron el pasado conflicto armado aquí en El Salvador, o para quienes creen  sencillamente en que sólo estamos en un período electoral sin trascendencia.

La psiquis de la cúpula del FMLN, aún piensa con nostalgia en su época de guerra, lo cual nubla la visión de la realidad nacional actual; Pero que, no por ello, internamente, dejan de realizar acciones que son claramente, antidemocráticas. El FMLN es la única institución política que no ha tenido una renovación en su cúpula, en los últimos veinte años.

En algunos círculos, quiere presentarse la imagen de un Sánchez Cerén como un candidato deteriorado y con un período presidencial breve, lo que daría a la larga, la presidencia de un Social Demócrata,  razón por la cual, todo esfuerzo electoral para que el FMLN radical (comunista y maoísta) no triunfe, sería inútil, pues se tendría una Izquierda moderada, con la cual se podría convivir cómodamente. Es esta una vana ilusión, pues finalice su período Sánchez Cerén o no, la cúpula del FMLN, es la que detentaría el poder real, por poseer el dinero de ALBA y la mayor fuerza política dentro del mismo FMLN. Es más, podría también darse una radicalización, para unificar las posiciones dentro del FMLN, tal como ha sucedido en Venezuela, tras la muerte de Chávez.


Las exposiciones de los Generales Juan Orlando Zepeda y Mauricio Ernesto Vargas en una intervención televisiva, al afirmar que la institucionalidad del país está en riesgo, es una verdad y apreciación incontrovertible y también lo es como ellos lo afirmaron que en la actual campaña política no se está decidiendo por uno u otro candidato nada mas: en esta elección estamos realmente, decidiendo por la futura forma de gobierno del país. Y esta es la lección que los sucesos de Venezuela nos obliga a comprender.

domingo, 16 de febrero de 2014

¡MUERA LA INTELECTUALIDAD TRAIDORA! ¡VIVA LA MUERTE!


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 16 de febrero de 2014.

Las celebres frases del General, fundador de la Legión, José Millan-Astray y Terreros, y a las que dio celebridad e inmortalidad: ¡Viva la Muerte! , ¡A mí la Legión! y las que pronunció posteriormente en la Universidad de Salamanca, cuando la euforia de los españoles en los conflictos políticos y como respuesta a Don Miguel de Unamuno. Más tarde, el político y abogado Ramón Serrano Súñer, deforma la idea, de Millan-Astray, hasta convertirlas en el exabrupto: ¡Muera la intelectualidad!

Esta frase, por muchos años,  la ha utilizado la izquierda,  para ejemplarizar la racionalidad del humanismo socialista y comunista, frente a la pretendida irracionalidad del pensamiento conservador y liberal. Sin embargo, esta posición política y académica, ha quedado en el presente, desbaratada por la realidad,  lo cual demuestra que, su pensamiento “lógico” era lo contrario, ilógico y que al contrario, el pensamiento “aparentemente irracional”. era el verdaderamente lógico. Un ejemplo de esta probada verdad social,  política y jurídica, ha sido la derogatoria de las disposiciones legales, relativas a la jurisdiccionalidad que concede el principio  de la justicia universal española, que se abroga el derecho de tipificar como violatorio a los Derechos Humanos, las conductas internas de otros Estados, bajo un criterio judicial, fuera del contexto de la realidad de ese Estado, calificando de conducta individual, una política de Estado.

Tuvo que ser un Juez de la Audiencia Nacional española, quien ordenara la búsqueda y captura del ex Presidente de China, Jiang Zemin, de Li Peng,  ex Primer Ministro,  Qiao Shi, ex Jefe de Seguridad, Chen Kuiyuan,  ex Secretario del Partido Comunista Chino, en Tíbet y, Peng Pelyun,  ex Ministra de Planificación Familiar, por violaciones a los Derechos Humanos en el Tíbet. Por lo que, en la práctica, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, condicionó por dos días, la política exterior de la Unión Europea, con la mayor potencia comercial y militar de Asia, del día 10 al 12 de febrero del corriente año, día en que se derogaron los fundamentos legales de la justicia universal.

Fue necesario que  España sufriese la presión de la Unión Europea y de China,  para que reconociese una verdad: “TODO ESTADO ES SOBERANO” y  expresa su soberanía exigiendo el respeto internacional a sus decisiones y actos  internos. Es irónico en este caso, que cuando la Audiencia Nacional giró orden de detención contra militares latinoamericanos en cumplimiento de disposiciones legales y en defensa de sus propios Estados, éstos han realizado tímidas protestas o, se han abstenido de hacerlas; ha sido tal proceder como un reconocimiento tácito del poder económico y político español, en su calidad de miembro de la Unión Europea,  por lo que, el principio de justicia universal ejercido por España, no es producto de la aceptación universal de principio y jurisdicción, es de su superioridad geopolítica, frente a las naciones de América Latina. Un triste despertar a la realidad, por quienes creen ilusamente en tal poder y, que lo han utilizado para sus fines políticos personales y, también en favor del socialismo latinoamericano.

Las expresiones de ¡Viva la Muerte! y ¡A mí la Legión!, al momento preciso de entrar en combate, fueron pronunciadas infinidad de veces, ante el enemigo, en Filipinas, Marruecos y España. A sus gritos de combate, el General José Millan-Astray y Terreros, fue herido y mutilado cuatro veces, cuando ocupaba las posiciones más avanzadas de sus tropas. El General Millan-Astray y Terreros, representa la realidad que enfrenta, en su vida profesional todo militar, como expresión física y humana de los intereses geopolíticos de su patria. En el momento en el que se dio el altercado con Don Miguel de Unamuno, España estaba dividida: la Nacional y la Republicana, y cuando  sólo la fuerza de las armas podría hacer que se mantuviese la nación como “España Una, Grande y Libre”,  pues el separatismo campeaba ya, en las tierras vascas y catalanas, y se pedía la reconciliación nacional y el cese de las hostilidades, en base a la legitimación del caos y la intervención internacional patrocinada por la Unión Soviética,  representadas ya por las Brigadas Internacionales.

Las mismas condiciones españolas, se sufrieron cuarenta y cinco años después en Latinoamérica, entrando en juego las mismas ideas y casi los mismos actores. Los militares latinoamericanos, han sufrido persecución y escarnio por las acciones iniciadas en España, en base a la justicia universal. Han sido lesiones morales y psicológicas y, como consecuencia de las mismas, daños físicos. Estos ya no pueden ser reparados por ninguna compensación económica que se pudiese lograr, incoando procesos contra quienes han querido utilizar la justicia española, más en su beneficio propio como querellantes,  que como abogados de las víctimas. Hoy sufrirán gran contrariedad Baltasar Garzón, Almudena Bernabéu y otros querellantes, pero es una contrariedad basada en lo ilógico y sin razón práctica, de la justicia universal. Suficientes enfrenta la jurisdiccionalidad española,  para recuperar las propiedades de sus ciudadanos, en tenencia de los “ocupa”, para preocuparse por hechos pasados y ya superados por los diferentes Estados.


Hoy sólo queda esperar el cierre de los expedientes de los procesados latinoamericanos y que, la Difusión Roja de Interpol, sea levantada; por lo que ahora puede saludarse como es debido,  a todo militar latinoamericano que cumplió su deber frente a las acciones socialistas y comunistas, patrocinadas por la Unión Soviética, Cuba y los traidores en sus países de origen, y lanzar como hizo el General José Millán-Astray y Terreros ¡Viva la Muerte!... La razón y la realidad se han impuesto por fin,  por sobre lo irreal y lo absurdo.  

EL DETENTE DE MAURICIO FUNES


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 15 de febrero de 2014.

Es muy sabido que en luchas antiguas, los hombres que iban a la guerra, prendían de su pecho un “detente”; podía ser este una medalla religiosa, un crucifijo, una bolsita que guardaba una reliquia, los cuales tenían la virtud de proteger contra el peligro. Con su detente en el pecho, los hombres se lanzaban confiados y  valientes a la lucha. En pocos meses sólo cuatro, el Señor Mauricio Funes, tendrá que enfrentarse a su partido patrocinador, el FMLN y a la masa opositora del país. ¡Pobre de él!, si el dicho partido hubiese perdido las elecciones y tener que enfrentar las demandas de la sociedad civil, y además,  la posibilidad de enfrentar la demanda del Fiscal General de la República por delitos varios y del peligro de que, dados los antecedentes deba enfrentar el embargo de sus bienes, sin que se tome en cuenta la posibilidad de sus conflictos conyugales y filiales, por su acrecentada fortuna, durante su período Presidencial, la cual será muy apetecida y disputada judicialmente.

Ante peligros tan numerosos y difíciles de resolver, Funes siente que necesita urgentemente un “detente” y que más que una medallita, crucifijo o reliquia, sea verdaderamente eficaz. Con imaginación audaz ha creado su “detente”: la propaganda en televisión de su gobierno. Encarece con gran énfasis las “ayudas sociales”, a niños mujeres y ancianos, sus fabulosas inversiones en infraestructura, sus donaciones que a él, personalmente no le cuestan ni un centavo. Con gran énfasis encarece la gestión generosa de su gobierno que es como para quedarse boca abierta….., y olvidarse de las yagas sociales que no ha logrado ni siquiera aliviar.

La propaganda de Mauricio, Presidente de la República, hecha personalmente, no es para la sociedad salvadoreña en general; es su detente para enfrentar a su partido y a todos los que ven en él, un chompipe a desplumar. Ponderar su esfuerzo para el famoso “cambio” que es la divisa y muletilla del FMLN es su verdadero propósito. Y si después de tan ardua campaña propagandística, el triunfo se va al diablo, Funes podrá defenderse con su “detente”: “hice cuanto pude” y a quien hace todo lo que puede no se le debe pedir más y, se le debe “protección política”, por ser la imagen pública de quienes se ha defendido.

Este entender claro de la exhaustiva, tediosa y millonaria campaña de Funes en la televisión, no es con el propósito de que el pueblo salvadoreño, conozca sus logros políticos, sino en realidad, es su defensa, el “detente” ante la reacción de su partido, el FMLN, fracasa en las elecciones.

Vivo con fastidio oyendo al Sr. Presidente los maravillosos logros de su gobierno pero sonrío comprensivo cuando imagino cómo le temblaran las piernas al pensar en los dirigentes del FMLN a quienes muy probablemente tendrá que enfrentar, si como es casi seguro, las elecciones las gana su contrincante.

En tal caso Funes mostrará confiado y esperanzado su “detente” ¿Le servirá?.... tal es la cuestión, pues su “amigos del FMLN”, no se las anda con chiquitas, sobre todo cuando sospechan de traición….,  buen ejemplo lo dio Roque Dalton y los miles de camaradas, ejecutados personalmente por Sánchez Cerén y Oscar Ortiz.

Ya no nos molestemos con sus hilarantes declaraciones, a las cuales el salvadoreño no le causa más que risa, riámonos de sus desmanes. “Al bagazo poco caso y a la basura un escobazo”

“ALGO QUE SE SUELE OLVIDAR, ES QUE CUANDO EL GOBIERNO NOS DA ALGO, NOS LO HA TENIDO QUE SACAR ANTES”. JOHN COLEMAN, PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE COMERCIO DE DETROIT.


sábado, 15 de febrero de 2014

MAURICIO FUNES, ASPIRANTE A DICTADOR


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 15 de febrero de 2014.

Las medidas cautelares en materia electoral, dadas por la Sala de lo Constitucional están fundamentadas, en el ejercicio indebido de la función Presidencial de Mauricio Funes y de su esposa Vanda Pignato, como funcionarios del presente Gobierno, en el proselitismo a favor del FMLN, deformando la campaña electoral, como si ésta, fuese para una continuación de su Gobierno o, más bien, una reelección en el siguiente período presidencial. Este proceder, generó una protesta de la sociedad salvadoreña, a la cual la  cual respondió la Sala de lo Constitucional, pero lo que tuvo un origen legítimo y lógico, derivó en un adefesio constitucional. Este comentario, no es en sentido estrictamente jurídico pues FUSADES presentó un analices completo y objetivo del mismo. Concéntrome por consiguiente, solamente en las consecuencias y los efectos prácticos de dichas medidas cautelares  y la desobediencia de las mismas por parte de Mauricio Funes, en una clara ruptura del orden constitucional salvadoreño.

El Art. 85 Cn., y los demás artículos contenidos en el Título III de la Constitución, establecen que el partido político y el cuerpo electoral salvadoreño, establece que el partido político es el medio para alcanzar la legitimidad de funcionario público y, reconoce la relación de éste, desde dos puntos de vista: uno, práctico y otro, jurídico. El funcionario público mantiene relación permanente con los ciudadanos, siendo enlace de éstos con el partido político que lo propuso, que es la institución que puede realizar, legítimamente, una campaña electoral, pues no puede concebirse en la práctica, una entidad partidaria divorciada de sus funcionarios electos, no puede hacer  el individuo campaña indirectamente, en detrimento de un legítimo candidato, como la han realizado Mauricio Funes y su esposa,  que en una relación partidaria truncada con el FMLN, desde el inicio de su gestión, se abrogue la supremacía de su cargo, para influenciar el voto, en favor de su antiguo proponente,  pues no son los principios ideológicos del FMLN que propone, sino los hechos o gestión propia de su  cargo, indicando que la continuación de estos, depende de un voto al FMLN. La gestión pública no puede promocionarse como tema de campaña, sin romper el principio de alternabilidad en el ejercicio del poder, pues se plantea una supra instancia presidencial, una tesis ya sustentada por los juristas - ideólogos de izquierda.
Por todo lo anterior,  en la práctica la  estructura partidaria se encuentra dirigida por los funcionarios públicos electos: en su mayoría diputados y alcaldes que constituyen la estructura del partido político; de ésta nace la verdadera representación política y no desde el momento en que obtiene la credencial de funcionario público, por parte del Tribunal Supremo Electoral, la cual ya implica la representatividad colectiva, sin distinción de la filiación partidaria, pero sí del Estado, razón por la cual, en una ficción jurídica, el diputado es independiente en su criterio de funcionario público.

El inhibir la participación del funcionario público en la campaña electoral, va contra el principio tautológico de desarrollo constitucional; vale aclarar: lo general, va primero y lo especial o, el desarrollo de lo general, va después. Por el orden, primero son los derechos políticos y, muy al final, en el Art. 218 Cn., va la limitación a la extralimitación del ejercicio del poder o, para ser más explícito, la limitación al inciso último del Art.  86 Cn., que dice: “Los funcionarios del Gobierno son delegados del pueblo y no tienen más facultades que las que expresamente les da la ley”. Precepto que  claramente, fue violado por Mauricio Funes y sus funcionarios, razón por la cual, la Sala de lo Constitucional dio una medida cautelar tan amplia, cuanto amplias pudiesen ser,  las argucias de Funes, en su afán de realizar campaña indirecta en favor del FMLN. Lo cual no ha producido el efecto deseado,  pues Mauricio Funes, sigue haciendo campaña electoral y el Tribunal Supremo Electoral, ha callado muy convenientemente en favor del FMLN, lo que pone a Mauricio Funes, en el camino de ejercer una dictadura.



Esta tan amplia medida cautelar, ha de hecho, mutilado las estructuras partidarias dejando, únicamente, la campaña por “aire” (televisión, radio, internet) pero limita o impide el trabajo territorial, el cual está a cargo de las estructuras departamentales y municipales y lo que, es más grave, es al que compete la sanción directa de los actos, así como determinar cuáles son las acciones de campaña correctas es al Tribunal Supremo Electoral, siendo este, entonces, juez y parte favorable al FMLN.


Si consideramos la superioridad de votos del FMLN en la primera ronda electoral, suponemos que su votación se mantendrá para la segunda vuelta electoral y que, en consecuencia, ya no les será necesaria una campaña extremada, pero ARENA que debe captar el voto, sí tiene que realizar trabajo de campo pero si legalmente se inhibe a los funcionarios de su estructura, les obliga a renunciar a sus cargos de elección popular o, a sus trabajos, si el caso es que sean empleados públicos o, para no perder el trabajo, inhibirse de realizar el trabajo electoral. Ambas acciones en la práctica no son excluyentes y son necesarias para el buen desarrollo democrático.


Para el FMLN, es posible abstenerse de realizar trabajo territorial, pues tiene una cómoda ventaja, pero no es lo mismo para ARENA, por lo cual, sus miembros, deberán de tomar la decisión de continuar o no, con su labor partidaria, pues el partido,  siendo instituto político, debe acatar toda disposición legal, por absurda que esta sea. El resultado de las acciones personales, no puede ser responsabilidad del instituto político, aunque es muy probable que el Tribunal Supremo Electoral, dolosamente, desee descargar responsabilidades.


Es responsabilidad de todo ciudadano, defender sus creencias ideológicas, en beneficio del interés colectivo. Si Mauricio Funes Cartagena, rompe el orden constitucional, para crear una legitimidad en favor del FMLN, toda persona funcionario o empleado público que desee expresar su sentir contrario al FMLN, tiene la autoridad moral y jurídica para que con sus acciones individuales, responda a Mauricio Funes Cartagena,  lo cual,  si en apariencia es un desacato a una Resolución Judicial, existe la atenuante de “otra conducta no exigible”, lo que el funcionario contrario al FMLN, defenderá con sus acciones es el modelo jurídico del país, frente al uso populista y antidemocrático del poder.

Todo ciudadano debe, según su conciencia, cumplir el deber político que debe a su patria; en esta ocasión no estamos sólo eligiendo entre uno u otro candidato, estamos dirimiendo si ha de persistir nuestra tradicional forma de Gobierno o, se  cambiará por otra. La Resolución de la Sala de lo Constitucional condena a una inactividad política que beneficia solamente al FMLN,  que es precisamente el que nos amenaza con un cambio constitucional.

“ABRE LA BOCA EN FAVOR DEL MUDO, SOSTÉN LA CAUSA DE TODOS LOS DESAMPARADOS. ABRE LA BOCA Y JUZGA A LOS POBRES Y AFLIGIDOS CON VERDADERA JUSTICIA”.  PROVERBIOS, CAPÍTULO 31 VERSICULOS 8 Y 9


martes, 11 de febrero de 2014

TODO PARA GANAR, TODO PARA PERDER


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 11 de febrero de 2014.

El triunfo en las elecciones, no depende únicamente de las propuestas electorales pues, en todo país democrático, es necesario acompañar éste con una estructura partidaria que sea la ejecutora de dicha propuesta y que también, provea a su financiamiento, por lo cual debe existir una integración del partido político, tanto vertical como horizontal en los distintos estamentos sociales y, si lo vemos dentro del contexto europeo, fuera de las tendencias políticas imperantes, impone la alianza partidaria para la formación de un gobierno. Este fenómeno afecta a El Salvador, pero hay dos factores que distorsionan la política nacional: el financiamiento del ALBA y el uso de la capacidad del Estado, para manipular los recursos legales, en la campaña electoral en favor del FMLN y, la notoria falta de dirección y liderazgo en ARENA.

El financiamiento del ALBA permite al FMLN, tener en los medios una superioridad y aparentar una presencia territorial, dando la impresión de ser el partido más fuerte y aceptado; su efecto es inhibir la votación del contrario. Más importante, sin embargo, es la manipulación del ejercicio de las funciones del Estado, haciéndolas inoperantes, si son en favor del demandante de la oposición. Vale aclarar que, las dos últimas resoluciones de la Sala de lo Constitucional, prohibiendo que se haga propaganda desde las esferas del Estado, sólo se refieren a la manifestación formal del funcionario, pero sin inhibirle del ejercicio de su propio cargo, en beneficio de su propio partido político pues, de no ser así, implicaría de hecho, reconocimiento tácito de una violación al Artículo 86 Cn., en relación al Art. 218 Cn., y lo cual nos llevaría inevitablemente a la habilitación del recurso que nos plantea el Art. 87 Cn.: la insurrección; lo que sería inaceptable para el propio Estado de Derecho que todos deseamos preservar, la Derecha.

Esta distorsión de la realidad salvadoreña y que también ha sido un hecho en Venezuela, Bolivia, Ecuador y en cierta medida en Argentina, ha sido legitimada por el reconocimiento del triunfo electoral en las urnas; sin embargo, esta legitimación puede ser obligada por la fuerza militar del Estado, frente a la oposición que, previendo las consecuencias de una guerra civil y la muerte de sus conciudadanos opta por aceptar por la  vía democrática, como fue el caso del reconocimiento del Sr.  Maduro, por parte de la oposición venezolana.

Estas reflexiones, nos conducen directamente, hacia la oposición política partidaria, detractora del Socialismo del Siglo XXI para los próximos comicios, ARENA. Su comportamiento en las presentes elecciones, errático y falto de concertación interna, en las presentes elecciones, es la expresión de una fuerza policía verdaderamente democrática, sin el cacicazgo que ha sido característico de la mayoría de los partidos políticos latinoamericanos, no obstante que, muchos de sus Diputados, sí se sienten como caciques por tener sus Departamentos como  feudos personales, pero en general,  la forma de actual del partido, permite que se asienten naturalmente las fuerzas internas, hasta alcanzar la madures política, que se logra únicamente, con la verdadera comprensión de la realidad en el entorno social, adaptándose a dicha realidad, para lograr los fines propuestos y, no es el tiempo ni la participación en la vida política que dan dicha madurez. La madurez política se muestra en la manifestación externa unánime y conteste, en la dirección del partido político, lo cual no implica una superioridad de fuerza de la dirección, sino del acomodamiento a la realidad imperante. Es de esperar que el peligro general que se enfrenta ante el Socialismo del Siglo XXI, debiera ser suficiente para este grado de madurez deseado, pero al parecer no es así.

Las manifestaciones externas de ARENA parecen ser inmaduras, pero la realidad se las imponen: un partido cohesionado, con recursos económicos y estatales ilimitados, es su contendor, pero es ARENA, la única fuerza que posee el peso político (aceptación general) para enfrentársele y, esta realidad le obliga a realizar alianzas con quienes fueron sus anteriores contendientes y que, por su línea política, más cercana a ARENA; la alianza con estos votantes, excluye a los altos dirigentes de los otros partidos políticos, pues por su naturaleza, exigirían cuotas de poder interno,  que destruirían el futuro Gobierno de ARENA, aún antes de nacer.

De no aceptar la Derecha la necesidad de presentar un frente común, bajo el liderazgo de ARENA y que, ésta sea inclusiva, de pensamiento unánime y conteste, sucederá inevitablemente la derrota electoral. ARENA,  habiendo tenido todo para ganar, también enfrenta todas las condiciones para perder y, lo muy irónico de esta situación, es que es inevitable la constitución de un frente amplio de Derecha, pues forzará a ello, el triunfo del FMLN.

Al analizar con lupa, los diferentes incidentes dentro del partido ARENA, desde su primera derrota electoral después de los Acuerdos de Paz, vemos que la piedra en el camino, han sido las pequeñas cuotas de poder que se ha querido mantener, ya por ser ex - Presidente de la República, ya por ser fundador del partido, o por ser Diputado, poseedor de una estructura departamental o bien, por ser alcalde o líder municipal, olvidando todos que no existe poder sino cuenta con una fuerza que la sustente y que ésta, debe mantenerse mediante una base económica y con la aceptación general de sus partidarios por lo cual, en política, no existen feudos ni derechos, …… es el dinamismo diario el que genera la fuerza política. Las situaciones que muchos están defendiendo son efímeras, desaparecerán con el triunfo del FMLN,  pues éste cambiaría el régimen políticos y las pasadas acciones de la Derecha serían sólo un recuerdo…. Algo como lo presenta Vivian Lee en “Lo que el viento se llevó” que de señorita frívola y sofisticada de la alta sociedad sureña se vuelve,  para sobrevivir, en una miserable recolectora de zanahorias.

En conclusión,  tanto ARENA como el FMLN cuentan con las condiciones para triunfar en las presentes elecciones pero, así mismo, deberán superar todas las condiciones negativas que pueden significarles la derrota: dependerá su triunfo, de su madurez política frente a su rival.

“Un país suficientemente libre para examinar su propia conciencia es una tierra en que es grato vivir, una nación envidiable”.

Carlos, Príncipe de Gales

lunes, 10 de febrero de 2014

EL FMLN FUERA DEL CONTEXTO ELECTORAL


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 10 de febrero de 2014

Las acciones políticas del FMLN y de la Izquierda en general van mucho más allá del contexto electoral en el que nos encontramos, pero es fundamental entenderlo para visualizar con acierto, las acciones electorales actuales y sus consecuencias. Los objetivos del alzamiento armado fueron dados a conocer en abril y mayo de 1989, en Costa Rica, de los cuales se han cumplido ya el 90 % y, esto en el lapso de veinticinco años,  pero los objetivos generales de la Izquierda fueron formulados en el Foro de Sao Paulo (1990) y en las conferencias subsiguientes (18). Dicho foro esta conformado por organizaciones de veintiún países latinoamericanos, entre los que figura  El Salvador; estas declaraciones pueden carecer de sentido en la política práctica y en las acciones concretas encaminadas a la solución de los problemas nacionales pero están siempre presentes en los propósitos de la Izquierda. Podemos identificar en la actualidad, cinco objetivos claros, cuatro de transformación y, uno más de encubrimiento y distracción.

Los objetivos de transformación son: la Fuerza Armada, el agro, el gran empresario y, las instituciones políticas. El de encubrimiento, se cumple en la insensibilización a las ideas de Izquierda. Estos objetivos se persiguen independientemente, de los períodos de elecciones, pero sirven para la preparación del votante y la consolidación de sus cuadros nuevos.

La Fuerza Armada es un obstáculo a los planes de la Izquierda: pues por su formación profesional, sus miembros están para defender la institucionalidad del país. Por ahora, aún tenemos una Fuerza Armada profesional pero,  no será esto por mucho tiempo, a menos se detenga al FMLN. Por el momento, las estrategias contra esta institución, son tres: 1) alejamiento de la oficialidad y tropa de la política (esto se logra por ley); 2) Persecución a antiguos Señores jefes y Oficiales, juntamente con elementos de tropa, por los hechos realizados durante el conflicto armado. Por ahora, el núcleo de las masacres (enfrentamientos legítimos de la Fuerza Armada, frente a la agresión terrorista) son veintiséis,  pero están identificadas por ellos, doscientos cincuenta y tres y, la orden de investigar los hechos de armas, sucedidos en San Francisco Angulo, Municipio de Tecoluca, San Vicente, abre las puertas a nuevas demandas (pronunciada a principio de la presente semana), ya que la Sala de lo Constitucional, obliga a la investigación por causa de la obligación que tiene el Estado para con la persona humana (Art. 2 Cn.) y el derecho de petición (Art. 18 Cn.) interpretado en el sentido de “conocer la verdad”; y 3) transformación de la doctrina militar,  lo cual ya se ha estado realizando muy sutilmente,  de lo cual pueden dar fe los distintos miembros del Consejo Académico de la Escuela Militar, transformación que se dio inmediatamente después  de los Acuerdos de Paz y con las políticas internas, ejercidas hacia el interior de la institución castrense por el Ministro David Munguía Payes, que reincorporó a la institución, a oficiales que apoyaron, en su momento, las candidatura de Shafik Handal y Mauricio Funes, en sus respectivas campañas electorales.

La transformación del agro, se ha dado desde tres ángulos diferentes: 1) la estrangulación de la agro - industria, mediante el re-direccionamiento de los recursos del CENTA y dejar que los riesgos de la industria sean manejados libremente por la Banca privada,  las nuevas restricciones impuestas a la ganadería  que, encarecen la producción y distribución del producto y retirarle la asistencia al sector cafetalero, para que los procesos naturales de la economía y del medio ambiente, destruyeran este importante rubro. La finalidad es la dependencia de la subsidiariedad del Gobierno,  lo cual crea dependencia política. Esto a la larga, generará una mayor presión poblacional sobre las ciudades, la cual será resuelta, mediante la Ley de Ordenamiento Territorial. El intento de convertir a El Salvador, en un país libre de fertilizantes, fue de hecho, un intento de quebrar el agro nacional, pues lo que se pretende es llegar a un país de economía agrícola de subsistencia. La nueva Ley de Aguas, tiene el mismo propósito.

La inestabilidad política, extingue la única ventaja económica que posee el país: una economía dolarizada  que se mantiene, gracias a la inyección de remesas que vienen del exterior, las cuales, no sólo se traducen en dinero en efectivo, sino en bienes que son introducidos para ser consumidos por sus destinatarios y dinamizan el sector de servicios y de la construcción. Esta situación, poco favorable para la inversión extranjera libre (excepto la del ALBA), asegura  a la Izquierda, un “enemigo menos” en su afán de transformar a la sociedad salvadoreña. Basta para entenderlo, con observar el aumento del Riesgo País, luego de esta primera vuelta electoral, para apreciar la baja en los Bonos de El Salvador y en el descenso en las acciones nacionales de las empresas que se cotizan en Bolsa. La idea es que, sólo exista una empresa nacional pequeña y manejable, dependiente de los créditos de ALBA o de los que garantice el Estado, utilizando para ello, alguna figura jurídica, que satisfaga las normativas internacionales de la Banca extranjera, aunque la tasa de interés, vaya a la alza con relación a la actual. Ninguna economía, puede sostenerse, si no existe la gran empresa, que nutre a la mediana y a la pequeña, en una cadena que le lleva al consumidor, especialmente en una sociedad de consumo como la nuestra, a no ser que,  se limite a una economía de subsistencia.

La transformación de las instituciones públicas, se realiza de dos maneras: la institución manejada por medio de agentes políticos, sujetos a la disciplina partidaria o, a los acuerdos interpartidarios, como sucede ahora y, vemos a estas instituciones, al servicio de la campaña electoral, como lo han estado en los últimos ´días la Presidencia de la República y la Corte de Cuentas de la República. Es de hacer notar que, si bien la Corte Plena está sujeta a estos vaivenes, por su composición partidaria y la naturaleza de sus resoluciones, se ha mantenido plenamente independiente la estructura judicial (Jueces y Magistrados de Cámara). El Tribunal Supremo Electoral, quizá ha sido el más politizado, pero no se quedan muy atrás las distintas Superintendencias, especialmente la de Competencia, la Defensoría del Consumidor y, el Consejo Superior de Salud Pública.

La culminación de este proceso, será la transformación legal del país, consolidando la democracia participativa,  que sería empleada, muy hábilmente, por la manipulación de las masas partidarias. Pero este proceso ya se inició muy sutilmente, con la interpretación, bajo estos conceptos, por la Sala de lo Constitucional, que da al significado de un concepto, un contexto diferente, y el cual se presenta como un “avance democrático”, la interpretación del Art. 85 Cn., es prueba de este proceder. Pensar que la Constitución se protege a sí misma, es una ficción política y legal, pues que es el individuo, el que al apegarse a un precepto,  lo defiende y si lo desconoce o lo cambia, lo desecha.

Esto último, nos lleva a la insensibilización de las ideas de izquierda,  la cual tiene como principal arma, el tiempo: ha dejado que la siguiente generación no desconfíe, pues  no conoció al FMLN guerrillero, sino solamente al político. La segunda arma es el desconocimiento de los efectos de los cambios, en relación con la vida cotidiana, presentando todo lo “nuevo”,  como bueno y lo justo,  siendo que no es así. La tercera arma, es la prudencia, pues se presentan estos cambios y, si hay una  resistencia social, se espera mejores tiempos; puede servir  como ejemplo  de esta espera, la aprobación de los matrimonios entre homosexuales, la aprobación de aborto consentido y terapéutico. Ejemplo de esta paciencia, es la aprobación de los Consejos Municipales Plurales, hasta el grado de no sólo ser apoyada, sino propuesta por quienes no les conviene,  para estar “conforme con la opinión pública” y no ir contra corriente.

La forma agresiva de insensibilización a los proyectos de izquierda, es la compra de voluntades, por cualquier medio, hasta el grado de que un ex presidente de ARENA, banquero y beneficiador - exportador de café, diga: “Se puede negociar y confiar en el FMLN”. Pues si ahondamos un poco más en esta práctica, encontramos que, la mayoría de personas que adoptan tal posición, ven una posibilidad de retomar liderazgos políticos perdidos, de incrementar sus expectativas económicas, mediante el “asocio” con estos nuevos estamentos económicos o, simplemente aceptar una posición cómoda,  que no les implique riesgo alguno, en la esperanza de que, en el futuro, no serán tocados por este nuevo régimen, sin tomar en cuenta, que están resquebrajando la unidad opositora de la Derecha.

Todas estas acciones de la Izquierda, para la toma del poder, se verán aceleradas en su implementación, según sea el grado de “beneplácito social”, logrado en estas elecciones; razón por la cual, esta segunda ronda electoral, es de capital importancia,  pues un triunfo sólo por un estrecho margen, sería una derrota, que se reflejará en la aceleración de la transformación del país, frenándola. Si pierden la elección, significaría un retroceso de más de cinco años y además que los antiguos Comandantes del FMLN, ya no pueden alcanzar el poder, por razón de edad y que deberán ser substituidos por las nuevas tendencias, aunque el futuro de los dirigentes actuales,  ya están asegurados por las empresas ALBA.