Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



miércoles, 23 de agosto de 2017

ENGAÑANDO A LA INICIATIVA PRIVADA



Agobiadas por la inseguridad jurídica y física, las diferentes industrias, están en crisis, sufriendo además, del cambio climático y la variabilidad del mercado internacional. Hay dos  industrias que son más débiles, porque son hoy objeto a engaños directos, por parte de la propaganda del Gobierno, que les ofrece ayuda, a cambio de solidaridad gremial y cohesión, frente a sus propuestas y son, las industrias del café y del azúcar.

Presentan problemas muy similares las industrias del café y del azúcar: extorsión, años de malos precios, endeudamiento bancario y, el cambio climático. A estos, debe agregarse la utilización política de los gremios, situación que pone en un mayor riesgo dichas industrias y. al FMLN a un paso más cerca, de lograr sus objetivos ideológicos.

En el periódico CoLatino del 7/julio/2016,  el Presidente Sánchez Cerén, hizo suyos los conceptos expuestos por el Dr. Salvador Arias, en su libro “Agricultura familiar e industrialización sostenible”, en el cual   propone cambiar nuestra agricultura actual,  por una familiar y de subsistencia,  aduciendo que el modelo presente, neoliberal y explotador, es perjudicial para el país. Se ofrece  la reactivación de las industrias del café y de la caña, pero como una ilusión, sólo para dividir los intereses gremiales, mientras se crea la estructura para destruirlos.

Por iniciativa de  Sánchez Cerén y Antonio Salaverría, hace algunos años, se planteó el Pacto del Café, el cual no pasó de ser una mera propuesta electoral, favorable a la posición del FMLN. Se pretende hoy, una continuidad del mismo: ofrecer  una moratoria a los embargos contra los caficultores y,  se ha dejado, que sean los mismos diputados de ARENA  los voceros,   pero el Ejecutivo y la fracción legislativa del FMLN, le han dado largas a este decreto,  forzando así, a ejecutar más prontamente a los caficultores o, que éstos, acepten líneas de crédito y soluciones no relacionadas con el café,  para evitar ser sujetos de una moratoria.  En definitiva, esto lejos de beneficiar al sector,  le ha perjudicado.

Se está tratando hoy, de proceder del mismo modo con el gremio cañero; puede apreciarse dicha intención, oyendo  Radio Maya Visión instando al gremio cañero a unirse con las  cooperativas de la Reforma Agraria, contra los Ingenios,  para  así, con los votos del FMLN,  otros partidos y tres votos de ARENA, lograr que se  pague la generación de energía. Pero no se dice nada, de los efectos negativos de la intervención de las pandillas, en el campo,  que no sólo genera extorsiones (un millón de dólares por zafra) y otras condiciones, que se derivan directamente del Ejecutivo y que encarecen la producción o, evitan un mejor precio.

Es claro que existe intención directa de destruir la estructura agraria en el país y,  poco a poco, han ido juntando los elementos necesarios para lograrlo;  hoy está ya en manos del Ejecutivo,  el uso de las tierras. Ya se está modificando el concepto del derecho al trabajo,  por el de “concesión”,  en aplicación al derecho del beneficiado del café y de la caña. Sólo falta la justificación política del cambio del modelo económico, de estas dos industrias.

El artículo titulado “Los dueños de una finca llamada El Salvador” de la serie “Quién  jodió a ARENA”, se propone  presentar  un sector agrario hegemónico, causante de los males del país,  en perfecta concordancia, con la concepción agraria, presentada por el Dr. Arias y sostenida, por el Presidente Salvador Sánchez Cerén.


Existe una intención de destruir  las distintas industrias derivadas del agro,  en favor de una producción de subsistencia que dependa, ideológica y asistencialmente, del Gobierno,  sin que aporte riqueza nacional.

sábado, 19 de agosto de 2017

LA VIGENCIA DE ARENA



Walter Araujo y Geovani Galeas,  están publicando, sobre ARENA, una serie de artículos pretendiendo demostrar que la existencia de ARENA, ha sido sólo la lucha por el poder de unos pocos, y que  su existencia futura es posible, sólo si abandona sus principios y lleva candidatos que sean contrarios a la libre empresa. Los artículos de ambos políticos, son una novela insípida, frente a la realidad de ARENA, cuya importancia no está en la lucha de poder interno, que es propia de todo partido político; son sus objetivos colectivos, frente a la realidad salvadoreña lo cual determinará su vigencia nacional.

Para entender la formación de ARENA,  debemos  situar su nacimiento, dentro de las fuerzas políticas latinoamericanas que moldearon la historia, pues de otro modo, no se puede entender la naturaleza y fines de dicho partido; considerando  una izquierda revolucionaria triunfante en Nicaragua, un El Salvador a punto de ser condenado por la presión internacional antimilitarista, México, que facilitaba su territorio, para el aprovisionamiento logístico Cubano en Centroamérica y, una Iglesia católica dividida, que luchaba por favorecer a la izquierda.

El Salvador se encontraba sin una oposición política que resumiera el ser salvadoreño: democrático, liberal y nacionalista: todos valores sustentados en Guatemala por los fundadores del partido; estos, fueron  apoyados por Taiwán, pues sus intereses geopolíticos en el área, peligraban. Lo mismo Argentina, consideraba que el triunfo sandinista, podría desencadenar la caída de otros gobiernos latinoamericanos y ayudaron a la formación de una de las facciones de la Contra en Nicaragua. A dichos esfuerzos revolucionarios ayudaría también la Iglesia Católica con su movimiento de Iglesia Popular, siendo Monseñor Romero su abanderado en El Salvador y de allí su importancia presente, para la expresión política del catolicismo progresista.

Los demócratas norteamericanos apoyaron a la Democracia Cristiana y las reformas agraria y bancaria,   pretendiendo quitar bandera  a izquierda salvadoreña. Sin embargo el salvadoreño se sentía identificado con los valores nacionales,  democráticos y cristianos que enarboló ARENA,  y no, con las ideas socializantes implementadas, razón por la que se da un triunfo a ARENA en la Constituyente. El deseo de una nueva Constitución hoy, es para cambiar esos valores, que se han manifestado desde nuestra independencia, actualizados en 1950 y  en 1983.

El error de ARENA, fue creer que el FMLN, abandonaría sus pretensiones de poder total y que, se diluiría en la vida política cotidiana, y favoreció el cambio de pensamiento en militar y ciudadano moderno. No inculcándose ya, los valores tradicionales de honradez, libre empresa y civismo, y el FMLN aprovecho ese espacio cultual, volviendo más difíciles y costosas las campañas electorales,  propiciando un abstencionismo político,  principalmente en los sectores jóvenes de la sociedad salvadoreña. Creando un campo fértil al asistencialismo estatal y contrario a la iniciativa privada.

La vigencia  futura de ARENA, dependerá del firme sostén de sus fines   y objetivos: el partido terminará  el día en que se vuelva populista y no, la expresión política de la sociedad salvadoreña.  La lucha interna es producto de acomodos naturales de poder, pero, estos son planteados como lucha de clases o de poder, entre grupos económicos. Lo que no se ve, es que detrás de cada candidato, están quienes les apoyan económicamente y partidariamente, en una relación que une a todos los sectores de la sociedad.

La oposición política no ejercida por ARENA se muestra en los grupos cívicos que están apareciendo representando los valores de Democracia, Liberalismo y Nacionalismo.


NOTA: en los siguientes días, PUBLICACIÓN ACCIÓN  contará un Canal en YouTube para tratar los diferentes temas políticos, dirigido a la juventud para que ésta se interese en la política nacional.

viernes, 18 de agosto de 2017

SALVADOREÑOS ALIMENTAN A MADURO



Las empresas ALBA, realizan una capitalización de utilidades e intereses,  gracias a su estructura financiera y aprovechan la naturaleza pública de este asocio en El Salvador, para cancelar su deuda, con fondos públicos provenientes de impuestos. Es esta la razón de la existencia de un doble presupuesto en El Salvador: el real, que maneja el Ministerio de Hacienda y el ficticio, aprobado por la Asamblea Legislativa, dándose así, una suerte de lavado de activos, que beneficia los intereses de Maduro,  y que los salvadoreños pagamos con nuestros impuestos, y para nuestras necesidades fiscales, tenemos que pedir prestado, interna o externamente.

ENEPASA es la sociedad creada por 25 Alcaldías del FMLN con una subsidiaria de PDVSA,  siendo en su forma, una sociedad de economía mixta,  pero en el fondo es una empresa pública venezolana,  y pública es la deuda que tienen las Alcaldías y, cuyos pagos se complementan  con fondos de la hacienda pública. Esta es una de las razones por las que tenemos presupuestos encubiertos:  PDVSA gana por los intereses acumulados de la deuda de petróleo, gana por las inversiones de las Alcaldía y, gana por los intereses acumulados por el dinero prestado, a cada una de las empresas Alba en El Salvador. Estableciéndose una capitalización de intereses y de utilidades, y luego de servir como fuente de campaña política y corrupción,  acumulando pérdidas,  éstas tienen que ser pagadas por el Ministerio de Hacienda.

La relación de 60%  a 40% a favor de los intereses venezolanos, presenta una relación desfavorable en el control de las operaciones y las utilidades de las mismas para los salvadoreños. En el presente, El Salvador debe  $1,113 millones, a PDVSA, ¿pero cuánto le hemos pagado ya? Esta relación no es única de El Salvador;  es el esquema mantenido en todo el Caribe, es el esquema de corrupción político estatal que, en definitiva,  está alimentando económica y políticamente a Maduro.

Por la estructura y fines de las acciones de  de PDVSA en El Salvador, se está dando un blanqueo de activos que beneficia a Maduro tanto como a la dirigencia del FMLN,  pues no ha habido un robo directo a las arcas del Estado, sino a las empresas ALBA que ellos han administrado pero cuyas pérdidas son trasladadas al Estado. Esto debe de ser investigado por la Fiscalía General de la República.

Los impuestos generados por los salvadoreños, deben de ser para los salvadoreños, para cubrir las obligaciones legítimas del país y no, para cubrir las operaciones de explotación ilegitima que realizan extranjeros en El Salvador y que en muchos casos, no sólo han sido estas cuentas pagadas en dinero, sino, en especie,  poniendo en riesgo la seguridad alimentaria de los salvadoreños,  pues en muchos casos pagamos en alimentos.

Debe ser investigado el doble presupuesto, así como los pagos ilegítimos que se  hacen mediante esa estructura financiera El Salvador- Venezuela,  pues dicha relación, es en el fondo, de Derecho Público y no, privado,  generando deuda que no ha sido aprobada por la Asamblea Legislativa,  pero que sí, es reconocida y pagada por el Ejecutivo, creándose un fraude.

En estos momentos en que  la ilegitimidad del Gobierno de Maduro, es reconocida, debemos tener claro que no es sólo el apoyo diplomático  que le damos a dicho Gobierno, sino dinero y bienes que son generados por el pueblo salvadoreño y que, en nuestro estado precario, muchos de esos recursos se van para el sostenimiento de un tirano y, El Salvador,  necesita endeudarse para solventar sus necesidades,







domingo, 13 de agosto de 2017

CUESTIONANDO A SANCHEZ CERÉN



Los acuerdos finales del Foro de Sao Paolo,  recientemente llevado a cabo en Managua,  obligan a ciertas preguntas sobre la vida política de nuestro país,  pues  se nos está advirtiendo claramente, sobre el plan de hacer de El Salvador un Estado totalitario, y  mientras los salvadoreños, seguimos aún el juego democrático, basado en los Acuerdos de Paz de 1992.

El Foro de Sao Paulo,  ha planteado para El Salvador, la toma del poder absoluto, mediante el control de la Sala de lo Constitucional, de la Fuerza Armada y de la manipulación de los medios de comunicación. Son tres pretendidos controles, que riñen con la Constitución, en cuanto a la libertad de expresión, el debido proceso y, la apoliticidad de la Fuerza Armada. Todo cuanto garantiza la existencia del pluralismo político y, la división efectiva de los poderes del Estado.

Lo propuesto lleva a la primera pregunta: ¿Declara que su objetivo es el desaparecimiento de  hecho, de la división y contraloría de poderes? Al parecer, así es,  pues se están actualmente, ejecutando acciones que redundan en la manipulación de las elecciones para  Magistrados de la Sala de lo Constitucional y la Sala de lo Civil, además de fomentar la corrupción gubernamental, para que obstaculice la efectiva división de poderes.

La segunda pregunta es: ¿Está la existencia de la Fuerza Armada, condicionada a su lealtad política? Al parecer así es;  pues su estructura presente,  ha desnaturalizado sus fines y objetivos constitucionales,  puesto que han permitido el abandono territorial, en manos de las pandillas, lo cual ha inducido a la corrupción de la oficialidad y  desmoralización de la tropa.

La tercera pregunta es ¿controlarán el espectro comunicacional del país,  para dar una versión única de la realidad nacional? Al parecer todo va en dicho sentido,  pues dentro de pocos meses, controlarán más del 66% del espectro radioeléctrico, con comunicación comunitaria manejada por el FMLN y  por el Gobierno. Ya hay proyectos de ley para restringir la libre comunicación en las redes sociales y disminuir la importación de papel, mediante maniobras impositivas y aduaneras además, de las estructuras de troles, que ya han afectado a los principales medios de comunicación escrita.

Estas acciones,  tienden a un estado de autoritarismo e ilegalidad permanente,  aunque se mantengan las instituciones estatales. Es propósito de los países del Socialismo del Siglo XXI, mantener la formalidad institucional,  pero bajo su control. Si se pierde la máxima contraloría, en los recursos de inconstitucionalidad y amparo, se puede ejercer la fuerza de una manera discrecional, por parte de la PNC y la Fuerza Armada (de forma activa o pasiva), de cualquier otra institución gubernamental y muy difícilmente, serían efectivas las voces disidentes, si son controlados los medios de comunicación.

También se ha anunciado la utilización del mecanismo constituyente en El Salvador, para modificar la responsabilidad del funcionario público y utilizarlo políticamente, contra la oposición y además,  cambiar la estructuración económica del país. Estos cambios, tenderían a la limitación de la actividad privada, en beneficio de los intereses del Estado. Estas propuestas no son nuevas,  pero dichos planes se basan en la consideración de que la oposición, no tiene  capacidad para ejercer una resistencia coordinada,  pues los intereses particulares de cada grupo, son freno que detiene una respuesta conjunta y así,  bastará que los objetivos pretendidos, sean ejecutados en secuencia y no, como un todo.


En Venezuela, se ha pasado a un siguiente estadio: crear estructuras ad hoc y,  nuestro Gobierno le apoya. Nuestro destino sería una dictadura semejante a la venezolana si la oposición no se une y trabaja fuerte y en conjunto.