Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



martes, 27 de febrero de 2018

AL PUEBLO SALVADOREÑO


AL PUEBLO SALVADOREÑO

Los terroristas y Criminales de Guerra son hoy, funcionarios públicos y sus cargos les protegen contra la justicia que, desde sus tumbas, exigen las víctimas. El pueblo salvadoreño que no podrá olvidar jamás los nombres de sus víctimas, se aprestará el día de las elecciones, a castigar, no dando su voto por ningún candidato a quien se pueda señalar de haber sido terrorista y Criminal de Guerra.

Todos los aspirantes a funcionarios públicos del FMLN, pretenden que sus cargos de funcionarios electos, les defienda contra las acusaciones de los crímenes del pasado. Tal está pretendiendo José Luis Merino cuando contra la obediencia debida a la Constitución, se aferra a una candidatura ilegítima, para garantizarse la impunidad contra la justicia nacional e internacional y, amenaza con tomar nuevamente las armas, si no logra sus objetivos.

Al expresar su voluntad, José Luis Merino se hace eco del propósito que tienen los antiguos terroristas y guerrilleros, de no abandonar el poder, aunque la Democracia por voluntad popular, así lo requiera.

La transición hacia la verdadera Democracia no será completa y firme, mientras los que fueron Comandantes y terroristas, no abandonen el poder y sean sometidos a justicia. Por tal exigencia, el Colectivo Víctimas del Terrorismo El Salvador, exhorta al pueblo salvadoreño para que con su voto, haga justicia, respondiendo categóricamente a las víctimas que con tanta saña sacrificaron y, cuyos nombres vivirán por siempre, en la memoria de la Patria.

El pueblo salvadoreño, noble y justo, oirá el clamor de las víctimas que exigen justicia para que nunca más, en el futuro, la violencia sea el método para resolver los problemas que aquejen a la ciudadanía. La verdadera Democracia Representativa, así lo exige en esta sociedad republicana.

El Colectivo Víctimas del Terrorismo El Salvador, se une a todas las Asociaciones Cívicas y gremiales que estimulan el ejercicio del libre sufragio. Todos a votar.

DIOS UNIÓN Y LIBERTAD

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Colectivo Victimas del Terrorismo El Salvador
San Salvador 27/2/2017



domingo, 25 de febrero de 2018

FUTURO ACUERDO ENTRE BUKELE Y EL FMLN



Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


Es importante en este momento poder determinar lo que pasará en el futuro cercano, entre las diferentes fuerzas políticas. Dicha necesidad, motiva el análisis de la relación Bukele-FMLN, pues de ello dependerá  la estrategia correcta que en el futuro siga la oposición.

Prevalece por ahora la creencia de que la separación FMLN-Bukele es definitiva y por esto, el ataque a la corrupción de Bukele, es innecesario e inconveniente; Bukele será quien logre destruir al FMLN. Se considera que los únicos que deben de atacar al FMLN, son los grupos cívicos y las asociaciones empresariales,  para que el desgaste político, no recaiga sobre ARENA y, que este haga una propaganda basada sólo en proposiciones y la imagen de sus candidatos. Esta apreciación es errónea: en la recta final de las elecciones del 2019, se dará la unificación Bukele –FMLN.

Y así, la existencia de los grupos cívicos y los ataques que ellos y las gremiales lanzan, es por la conciencia de la necesidad de denunciar el peligro para la sociedad salvadoreña, de la estrategia del FMLN, llenando el vacío político que deja la inacción de ARENA. Por esta razón considera el FMLN que ARENA no es un peligro político, pero sí lo son las asociaciones cívicas y las gremiales empresariales.

La izquierda se estructura por “tendencias”. Y siguiendo la lógica y evolución de estas,  podemos predecir  que el antagonismo entre Nayib Bukele y el FMLN,  tendrá corta vida  habiendo una reunificación, ante las elecciones del 2019. Lo que aún no se puede predecir, es quien tendrá la dirección interna o, si habrá un acuerdo de administración igualitaria.

Cómo antecedente citamos que, durante los años 60´s, surgieron los movimientos revolucionarios,  que se dividieron en cinco grupos, PCS, FPL, ERP, RN y PRTC.  Esta primera ruptura, permitió que  cada uno, evolucionara y creciera. Este  fenómeno se presenta cuando hay divergencia de pensamiento en la concepción de la estrategia y, en la unidad de mando, como ha sucedido hoy.

El enfrentarse a un enemigo común, motiva el nuevo acomodo de los mandos,  de acuerdo a las necesidades operacionales; lo cual se presenta en la ejecución táctica de sus objetivos y, obliga  a la estructuración coordinada del FMLN guerrillero, frente a la fuerza gubernamental.

Cuando se han logrado los objetivos, siempre se da una nueva división de poder,  porque desaparece la amenaza común: así sucedió con la primera gran purga del FMLN político: Joaquín Villalobos. Considerar que ARENA ya no es una amenaza,  ha permitido que surja una nueva lucha de poder,  liderada por Nayib Bukele, quien es apoyado por todas las fuerzas de izquierda, contra la cúpula del FMLN y no, contra los fines y objetivos del partido.

Confirma que puede haber una unidad futura, si las condiciones lo ameritan, la candidatura de Michelle Sol,  la heredera política de Nuevo Cuscatlán, que tiene el apoyo directo de Nayib Bukele, por ser una de sus allegadas  y, su candidatura es propuesta  por la alianza FMLN, CD, PSP y PSD,  con los símbolos de Bukele a un costado.

La renuncia de Mario Durán, como  candidato al Consejo Municipal de Alcaldía de San Salvador por el FMLN, se debe a la disputa interna de los fondos europeos,  entre Bukele y Jackeline Rivera, dentro de su esquema de corrupción personal y no se origina en una lucha ideológica o de poder, más allá de la municipalidad de San Salvador.

Conclusión: Bukele y el FMLN se unirán en el futuro para la contienda presidencial del 2019. La relación de poder dentro de esas fuerzas, dependerá de las elecciones del cuatro de marzo.

sábado, 17 de febrero de 2018

EL FMLN NOS EXPONE LA YUGULAR


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


Tantos errores comete el FMLN que políticamente, expone la yugular,  pero ARENA, centrada en sus problemas internos, no ataca;  se hace de la vista gorda al anuncio de una nueva escisión, que le afectaría negativamente, en las próximas elecciones presidenciales.

ARENA  no ha querido entender que la presente corrupción en el Gobierno, es resultado de la impunidad,  de los Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad del FMLN durante la guerra.  No ha reaccionado al ataque  que se hace al sistema económico, sustentado durante los Gobiernos de ARENA; ni ha reaccionado al ataque a sus funcionarios por casos de corrupción, lo cual que puede sentar las bases, para  la cancelación futura del partido,  tildado de estructura política para delinquir.

Por la corrupción estimulada  desde la jefatura de la fracción de ARENA,   Johnny White Sol y Juan Valiente,  han lanzado  propuesta de nuevo partido político y arrastra a una escisión del partido, pues sumaronse a su propuesta Felisa Cristales y Josué Godoy,  quienes si son electos,  serán diputados rebeldes.  

La  ideología de  Johnny Wright Sol es libertaria apoyando abiertamente, al grupo LGBT. Y nadie puede cuestionar su ataque a la corrupción, a la que han acuerpado los candidatos Cristales, Godoy y Betancur; también es de hacer notar que Wright Sol, en todas sus apariciones significativas las ha hecho junto a Juan Valiente,  quien seguirá dentro de ARENA,  pero en gestión conjunta,  peligrando la unidad del partido.

No se rechaza a ARENA por sus principios,  sino por las políticas de su dirigencia:  se ha facilitado la candidatura a personas que no tienen agenda de partido, sino una muy personal, alejada de los principios y objetivos del partido; y no ataca al FMLN, aun cuando su corrupción es visible  y golpea consecutivamente, a la Iniciativa Privada y socaba los intereses internacionales del país.

Los representantes de ARENA ante el TSE, ya saben cómo se ejecutará el fraude electoral y no han activado los mecanismos de contraloría. Neto Muyshondt pide el voto para Guillermo Gallegos y, ARENA calla. ¿Se está cabildeando una alianza con GANA, como ellos lo han anunciado? Un candidato a diputado por ARENA, que proviene de la juventud de GANA, pide a las bases del partido que no voten por los candidatos que aún no se han pronunciado en favor de Calleja.

Por todo lo anterior preguntamos: ¿qué pasa al interior de ARENA?,   tenemos una campaña presidencial adelantada y, los candidatos a la reelección de las alcaldías, abiertamente hacen su propaganda, abrazados de Carlos Calleja bloqueando la campaña de Javier Simán,  tildándolo de traidor a la dirigencia y al partido. Grande es la perplejidad de los areneros y de la Derecha.

El FMLN, ha perdido su fuerza y se mantiene sólo por la institucionalidad del país y de su capacidad de sostener sus estructuras, a base de dinero, manipulando el Presupuesto General de la Nación. El FMLN nada contra la corriente internacional, en defensa de Cuba y Venezuela, sin darse cuenta  de que sus acciones, nos sitúan como un país que apoya el terror de Estado y viola la Democracia.


El FMLN tenía un aura de partido limpio, nacido de la revolución, la que ya se ha apagado y sólo queda el grupo de criminales de guerra,  hoy de cuello blanco,  bajo la impunidad de un sistema estatal controlado por ellos, que visiblemente ofrece la yugular.  Pero  ARENA no le ataca, confiando en que el desgaste del FMLN será suficiente para quitarles democrática y pacíficamente el poder. El despertar de la dirigencia de ARENA será amargo, pero la ciudadanía sufrirá las consecuencias.

viernes, 16 de febrero de 2018

¿CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD?


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


Recientemente, en conferencia de prensa, el Ministro de Defensa General David Munguía Payes, afirmó: “en El Salvador,  se vive un conflicto de baja intensidad”; errónea afirmaciones,  que no es acorde con la doctrina militar, y ni con la  la naturaleza de la violencia que se vive en El Salvador, pero que sí, puede indicar un peligro subyacente a la democracia salvadoreña.

Sugiere tres posibles hipótesis: 1) Plataforma política para cuando el General Munguía Payes sea removido del cargo, 2) Justificación ante el reclamo de Estados Unidos y la relatoría de la ONU, por la violencia interna, 3) Justificación de acciones conjuntas:  Fuerza Armada –  PNC – Militancia,   ante la pérdida de poder, del FMLN.

No es posible en El Salvador, un conflicto de “baja intensidad”  porque no existen objetivos políticos, sino económicos. Sin embargo,  es posible que sí se convierta en conflicto político, en  medida que el presente Gobierno lo justifique, como pretensiones políticas o, el FMLN,  le induzca a justificarse políticamente, como lo ha propuesto ya el Ministro de Defensa. Por ahora, la PNC, Fuerza Armada y el personal de seguridad privada,  que suman 55,000 hombres,  no han podido contenerlo.

Desde lo evidente de los resultados, del plan de seguridad,  sólo hay patrullajes,  para una disuasión y contención, en flagrancia y,  los golpes a las pandillas, con capturas masivas, llevan muchos meses planificándose, siendo limitado  el daño a las mismas: liberándose en pocos días, a los capturados,  por lo deficiente de las pruebas aportadas judicialmente. Constituye esto  un mal manejo de la fuerza pública: la Fuerza Armada es sólo  acompañante de la PNC, en un rol que podría cambiar si se considera que en El Salvador hay un conflicto interno de dimensiones desbordadas policialmente, y se podría seguir la tendencia brasileña  actual de “militarización”.

Esto podría hacer que el General David Munguía Payes, podría ser indispensable ante el criterio de Salvador Sánchez Cerén, pues los reiterados errores cometidos, hacia el interior de la Fuerza Armada (cambios y ascensos por compadrazgo e ideologización y el sometimiento de tropa al mando policial) han minado la moral y capacidad de la Fuerza Armada, por lo que el General Munguía Payes ya es “conflictivo” para el Presidente.

La imposibilidad de detener el flujo de drogas hacia Estados Unidos, puede ser justificada por un conflicto interno incontrolable,  que necesita más recursos  y, mayor libertad de acción de la Fuerza Armada, invirtiendo los roles actuales de la Fuerza Armada – PNC. Sugiriendo que la Fuerza Armada, ejerza un control nacional, para contener este “conflicto de baja intensidad”. 

Tales pretensiones en tiempo electoral, y cuando  se espera un triunfo de la oposición, crean un peligro real para la democracia, pruébalo, la experiencia de Honduras con Nasralla,  a quien nuestro Gobierno, apoyo y ofreció a sus grupos de choque, de manera encubierta. No debe de olvidarse que el FMLN ofreció combatientes a las FARC y a Venezuela, para defender la revolución Chavista.

El FMLN,  ha procurado tener el control de las Juntas Receptoras de Votos,  mediante la manipulación de los padrones de ciudadanos y de la abstención. También tiene el control de la transición de datos, mediante un escaneo paralelo y,  ha preparado a sus bases  para acciones de calle. También ha planteado ya, ante el Tribunal Supremo Electoral,  la cancelación de ARENA, como partido político.


El Ministro de Seguridad, los altos mandos de la PNC y el Ministro de Defensa,  sienten una empatía por las maras,  pero los mandos medios y bajos, que las enfrentan, sienten lo contrario: esta contradicción afecta operativamente el combate a la delincuencia y, un enfoque militar en este momento,  podría dar paso a la utilización política de la fuerza pública.

jueves, 1 de febrero de 2018

CRISIS ESTRUCTURAL DE PODER


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


El abstencionismo  y la pérdida de poder del Estado, demuestran la situación política y social salvadoreña, e indican el grado de disminución de poder de las estructuras políticas, lo cual ha destruido la unidad nacional.

La aparente falta de civismo para acudir al llamado del TSE y, la abstención generalizada, son un rechazo a las estructuras partidarias y, en  su conjunto, a la gestión gubernamental. Las estructuras partidarias se mantienen, gracias a su relación política-soberana con el Estado y no, por el ascendiente personal o liderazgo, Lo mismo pasa con la aceptación de las disposiciones gubernamentales.

El desacato a la normativa jurídica, obliga al Gobierno a solicitar mayores penas o multas más altas, pues la generación de leyes, no va acorde al devenir social, sino a tendencias aún no arraigadas en la sociedad salvadoreña. Esta crisis institucional, la describe y analiza el filósofo italiano Antonio Gramsci, como parte del antagonismo de la lucha de clases, llamándola crisis orgánica de hegemonía (influencia del superior sobre el inferior).

Puede explicarse ese mismo fenómeno, a partir de la Teoría Organicista, como la pérdida de valores comunes o, de la cohesión social, a partir del liderazgo político y, sólo existen la formalidad y la obligatoriedad  de ésta, derivada,  manteniendo la institucionalidad política. La Sala de lo Constitucional,  ha permitido el candidato independiente, para que pueda mantenerse la relación directa soberano-gobernante sin el filtro partidario, que condicione  la lealtad del funcionario a una cúpula partidaria, hoy rechazada socialmente.

Se mantienen los partidos políticos, gracias a sus estructuras partidarias que dependen de su relación política-económica con el Estado. Sin embargo, la ciudadanía, los ve como fuente de corrupción y, las entidades gremiales, como estructuras de poder, divorciadas de los objetivos nacionales. Todos los partidos políticos sufren del mismo padecer,  pero en la medida que éstos son más numerosos, se hace más evidente.

El FMLN mantiene su cohesión, en base a la estructura que depende del Estado. Su baja electoral se debe al repudio de la riqueza que ostentan sus dirigentes y, a sus desacertadas decisiones políticas. ARENA mantiénese cohesionada, mediante su estructura partidaria, que gira en derredor de sus diputados o candidatos. Ambos partidos, FMLN y ARENA, alejan a quienes concuerdan con sus ideas políticas,  por los filtros de las estructuras partidarias, manejadas por los diputados. Ese mismo fenómeno es causa de que los partidos pequeños se mantengan,  pero  no crezcan y, de que los mayoritarios disminuyan y sufran crisis económica, por falta de donantes. La participación masiva de ciudadanos y las donaciones, están en razón directa, de la conexión ideológica y práctico interés del  electorado y de las fuerzas vivas de un país, en  relación líder-institución-soberano.

La verticalidad exigida por los Comandantes, a la estructura del FMLN, terminará rompiendo a ese partido, pues su cúpula utiliza dicha verticalidad, para sus negocios personales, manteniendo su agenda revolucionaria, siempre vigente contra la iniciativa privada, pero que no  aplica a los negocios propios o, para apoderarse del mercado tradicional, del  empresariado  tradicional.

El poder ejercido dentro de ARENA por los diputados, será responsable de la contracción del partido, pese a que, un 70% de la población, es de Derecha. La insistencia en favorecer, a su conveniencia, candidaturas pactadas previamente, será rechazada electoralmente, con perjuicio sensible, de la participación política de dicho partido.


ARENA y el FMLN,  han entrado en una espiral, que puede desembocar en la creación de nuevas fuerzas tanto de Izquierda como de Derecha, que conecten con las aspiraciones del electorado como sucede en España con PODEMOS y CIUDADANOS o, con un dictador como Hugo Chávez: el destino político, está en las cúpulas partidarias, no en el electorado.