Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



sábado, 15 de septiembre de 2018

EL NEO-TRANSFUGUISMO



Por     
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra



El transfuguismo,  violenta el principio de la representación  y, está prohibido por la ley; no obstante, Nayib Bukele, según declaraciones de dirigentes del PCN, publicadas en La Prensa Gráfica, está sobornando a las estructuras más pobres de dicho partido, obteniendo su apoyo político; presenta, dicho proceder, escenario de neo-trasfuguismo, no sancionado por la ley, pero sí, por los partidos políticos; de sancionarse, obligaría a la expulsión del partido, pero sin anular el cargo público ostentado, lo cual daría al tránsfuga, la ficción de tener,  de quien le ha pagado, formal representación política.

Si el PCN, ha denunciado la compra de sus afilados con  cargo público, es de suponer que lo mismo se ha hecho con los afiliados del PDC y de ARENA. El caso de Julio Henríquez Medina, concejal de la Alcaldía de Ilopango,  quien ha dado públicamente su apoyo  a Nayib Bukele, afirmando en  el periódico digital UtimaHora.sv, que se ha pasado a Nuevas Ideas. No importa el motivo de su decisión,  ha sido por convicción o dinero, pues está ejerciendo un cargo público con intereses contrarios al partido que lo eligió: el dilema practico es ¿Qué línea política seguirá?, seguramente no, la de los electores.

El cambiar de línea política, es normal y, la ley  no regula la decisión  de la voluntad humana;  sin embargo, haciendo una analogía, podríamos compararla con la compra de un voto, en el día de las elecciones, derivando de allí,  una tipo de fraude electoral, aún no regulado por la Ley, pero sí, por la ética.

Según el Art. 104 lit. d, de los Estatutos de ARENA,  dicho Concejal, pierde su afiliación al partido; esto, si se le llevase ante el Tribunal de 1ª Instancia, pero no, el de funcionario propuesto por el partido, así podría proclamarse, como el primer Concejal de Nuevas Ideas, sin haber sido aún sometido a elecciones.  Razón por la que, aplicar este Art. sería de hecho, facilitar y avalar el transfuguismo. La única manera de evitar más deserciones, es aplicar una “suspensión de los derechos del partido”, inhabilitándolo, para pasar a otro partido, manteniendo la estabilidad  en público, pues de hecho, esa persona, hará todo lo posible por favorecer a quien le ha ofrecido algún beneficio político o dadiva.

El rumor político dice que, para asegurar la candidatura de Bukele en GANA,  cada uno de los diputados de dicho partido, fue favorecido  con $ 30,000, en un plan orquestado desde Casa Presidencial y, financiado desde la estructura oculta de Saca, pues solo  ha sido encontrado un 10% de lo defraudado al Estado.

El hecho de cada diputado, de su aval para que Nayib Bukele ingrese a su partido, no es delito, ni lo es,  la intriga política, ni usar el dinero que fue defraudado al Estado, si éste, no ha sido señalado como tal, por la Fiscalía General de la República; sin embargo, sí dice que el sistema político, está podrido y corrupto, sin que se cumpla el fin de conducción del país.

Nayib Bukele, ha desmentido la acusación de haber sobornado a funcionario alguno, sin embargo ¿es para el público en general creíble dicha afirmación? La votación de febrero del 2019, lo dirá.

La población percibe que en la vida política, está privando el interés de poder, para que los funcionarios públicos se lucren, pues “invierten” en la política, para que  ésta, les reditué aún más.

Ya no es la política para defender sus intereses económicos, pero sí, para adquirir directamente un bienestar económico, mediante el latrocinio de los bienes públicos; ese, es el mensaje que nos han dejado Tony Saca, Mauricio Funes y hoy Nayib Bukele.

viernes, 14 de septiembre de 2018

LA ZONA ECONOMICA ESPECIAL



Por     
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


La pretensión inicial de China, era una zona autónoma en la costa, de 5,000 kms2, lo que  siendo inconstitucional, se cambió por la figura de proyecto de “Ley De La Zona Económica Especial De La Región Sur Oriental de El Salvador”, solicitándola, antes del rompimiento con Taiwán. La extensión hoy propuesta,   abarca poco más de 2,000 kms2, la cual debe desarrollarse  previamente, para cumplir los fines propuestos. Este proyecto, presenta cinco problemas conceptuales, que no traerán beneficio ni sustentabilidad: crearán un inmenso endeudamiento como el de Venezuela, Sri Lanka o los países africanos.

Los problemas son: 1) control absoluto del Ejecutivo, 2)  exclusión   de nacionales,  3) desarrollo previo  de la zona, 4) insostenibilidad a mediano plazo 5) La zona económica, abarcará, la zona costera, permitiendo la explotación de los recursos marinos y del gas natural, lo que no es típico, de una zona maquilera.

Aunque se incluya la participación de dos alcaldes, el ejecutivo tendrá pleno control de todo proyecto. Por lo que, en algún momento, todo podría ir contra la autonomía administrativa municipal, garantizada por la Constitución. La experiencia hondureña nos enseña que, es necesario un desarrollo previo, no contemplado  aún en el proyecto de ZEE y,  el cual tendría que costearse  con deuda; el mantenimiento de dicha infraestructura, no sería sostenible en el tiempo, pues si cada empresa, aporta el 3% de su inversión para desarrollo, al llegar al límite de inversionistas, en una suerte de  pirámide, sólo será sostenido por los impuestos de nacionales en la zona y, no tendrían  capacidad para sostener la infraestructura creada, especialmente la que esté bajo responsabilidad de las municipalidades: sería necesario aumentar los impuestos a los salvadoreños en el área y, las actividades excluidas de beneficios fiscales, como la caña, se verían perjudicadas.

El sistema esta creado para un endeudamiento progresivo e insostenible a largo plazo. El desarrollo de la zona, fue planteado a Taiwán a un costo de 27,000 millones de dólares. China ofrece  comprar la deuda nacional, la cual llega a casi 20,000 millones de dólares y financiar el desarrollo del área. 
El presidente chino, Xi Jinping, anunció un nuevo paquete de financiación (60,000) millones) en el discurso inaugural del Foro de Cooperación China-África (FOCAC) en Pekín, para buscar el desarrollo, del continente africano; sin embargo, igual política ha sido desarrollada en Venezuela, que le debe hoy, 70,000 millones, ahora Nicolás Maduro está renegociando su deuda, pues Venezuela no puede pagarla y, dará como pago, la administración de sus  pozos petroleros. De esta manera Sri Lanka, ha perdido  un puerto y África, perderá sus recursos naturales.

Se nos ofrece negocios a corto plazo y, satisfacer las necesidades de la zona, pero a un costo mucho mayor, a largo plazo, pues las actividades económicas, no relacionadas con la actividad China, tendrán un perjuicio económico.

Nueva Zelanda fue el primer país desarrollado, en subscribir un TLC con China; hoy,   está preocupado por la facultad que, a las empresas chinas, da el acuerdo de llevar a juicio al gobierno de Nueva Zelanda,  caso que este, decidiese restringir, de cualquier modo, el comercio y las inversiones chinas, por motivos asociados a los derechos laborales, las normas ambientales, de salud y las desventajas en que han caído los productores agrícolas neozelandeses. Se han presentado ya, problemas medioambientales y de salud pública y, de competividad agropecuaria. Varias empresas han cerrado por causa de su asocio con empresas Chinas.

La prometida bonanza será  ilusoria; sólo asegurará el neo colonialismo Chino. ¿Con qué pagaremos? Con nuestro gas natural, nuestros recursos marinos y mineros. Y el desmedro de nuestra industria azucarera. ¿no seremos entonces una colonia?

sábado, 8 de septiembre de 2018

INTERPRETANDO ENCUESTAS



Por     
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


La última encuesta de LPG Datos,  UFG  y, el análisis del investigador  Dr. Oscar Godoy, muestran una tendencia que puede resumirse  así: 1) habrá segunda vuelta electoral, 2) Nayib Bukele ha llegado a su tope de aceptación, pero ya desciende, 3) Carlos Calleja aún tiene potencial de crecimiento, pero los problemas internos de ARENA, no le permiten aprovecharlo, 4) el FMLN, aunque consolida parte de sus bases, tiene nulo valor, en la primera vuelta y, esto puede ser decisivo  para el triunfo de Bukele, en segunda vuelta, 5) la voluntad del electorado la mueve la emoción, y no, el razonamiento.

Bukele ha aprovechado la emoción que despiertan la anti- política y el populismo y, ha  llegado a su tope electoral, ayudado por su red de troles, que  mediante las redes sociales alcanza  al 44% de la población. Ha puesto su tope electoral, gracias a su ingreso a GANA, uno de los partidos, a juzgar por la población indecisa, de más alto índice de corrupción.

Por dicho juicio va bajando, en la medida en  que él no aparece y,  pese a que no es atacado por corrupción en sus dos pasadas administraciones. Denota su vulnerabilidad, la agresividad con que responde ante cualquier señalamiento y, en el afán de mantener su imagen,  pretende cambiar los símbolos de GANA.

Bukele está llevando la iniciativa política, pues el socavar la unidad del PDC, es una maniobra que veremos repetirse, en el PCN y ARENA, explotando los resentimientos internos y la corruptibilidad de políticos de carrera: que no incidirán significativamente en una votación, pero que sí, son manejos del gran show montado por Bukele.

Carlos Calleja, está en el nivel más bajo  de su posibilidad  electoral, pues como su potencial de crecimiento, tiene un 51% de indecisos. Parte de este potencial, es la masa que apoyó a Javier Simán y que ha quedado resentidos por la actitud de los mandos medios, que apoyaron a Calleja. Lo que dio  ventaja electoral en las internas, es hoy  lastre en las presidenciales.

Al triunfo  electoral de Calleja, se interpone el interés local de los mandos medios; pues la unidad necesaria de hoy, pone en peligro, para estas personas, el control futuro del partido, lo cual afectará sus candidaturas para el 2021. Sin embargo, el descalabro en las presidenciales, no sólo golpearía al partido, sino también al país, perjudicando sus aspiraciones.

Aunque el FMLN ha logrado  consolidación parcial de sus bases y poder interno, parece que no será un fuerte contrincante: posee una aceptación, la mitad de ARENA y, un tercio de Bukele, pero, puede ser decisorio, en una segunda vuelta. La corrupción de sus funcionarios  y la protección a Mauricio Funes, son  lastres que no le permiten lograr el favor de los jóvenes;  el otro, es la inamovilidad de su cúpula.

La utilización  de la última donación de Taiwán al país,   no está dando el resultado esperado y, tampoco dará resultado, la ayuda China para el FMLN; pues no hay tiempo para que sea usada electoralmente, sin embargo, establece una suerte de relaciones que serán continuadas por quien gane, sobre todo si es  Bukele, pues la mayoría de sus funcionarios saldrán del FMLN, dando a la izquierda, una especie de renovación, aunque no cumplirá las expectativas deseadas: sólo  asegurará la impunidad de la cúpula del FMLN.

Calleja necesita primero, consolidar a ARENA  y luego, publicar la corrupción de Bukele. La imagen de éste, como corrupto y negociador con pandillas,  no ha sido aún afirmada, en el sentir del indeciso.

viernes, 7 de septiembre de 2018

CAPITÁN GENERAL GERARDO BARRIOS Y LA TRANSCULTURIZACIÓN



Por     
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


En un artículo publicado en LPG, basado en la investigación de Carlos Gregorio López Bernal, se denigra la imagen y el patriotismo del Capitán General Gerardo Barrios, tildándolo de corrupto, al igual que los funcionarios actuales. Han defendido su honor y memoria, más de treinta organizaciones sociales y cívicas y hoy, 7 de septiembre de 2018,  se realizará, en la plaza Capitán Gerardo Barrios en San Salvador, un acto para desagraviar su memoria;  sin embargo, conviene aclarar la razón, de dicho ataque: la transculturización.

El término nace de la antropología, creado por el cubano Fernando Ortiz en 1940, con el cual explica que,   los elementos de una cultura, pueden ser substituidos por los de otra, efectuándose una transculturización; dicho fenómeno puede efectuarse naturalmente, o inducido, con fines políticos de largo plazo.

Años antes, el comunista italiano, Antonio Gramsci, había creado  el término “Hegemonía Cultural” y con éste, desarrolló la teoría de “Hegemonía / bloque hegemónico”, que atribuye un papel central, a la relación infraestructura (fuerzas de producción y, relaciones sociales de producción) con la superestructura (“ideología”: sistemas de ideas, doctrinas y creencias de una sociedad), a partir del concepto de “bloque hegemónico”; en cuanto esta relación se cambia, cámbiese también sin advertirlo, el sustento de la política cotidiana.

La sociedad salvadoreña es liberal y se basa en dicha doctrina,  la organización política y económica de su Estado, constituido así, desde el Gobierno del Capitán General Gerardo Barrios, fusilado en su lucha contra los conservadores. En la política del Capitán General Gerardo Barrios, encarnó el espíritu unionista de Morazán y, el de independencia de nuestros próceres. Igualarlo a los políticos corruptos de hoy, es destruir el ideal nacionalista que nos defiende contra los propósitos de  la izquierda: la transculturización, para que la sociedad olvide las virtudes cívicas y, adopte la complacencia actual;  sería destruir la “superestructura”, que sustenta el diario quehacer de libertad. Si eso faltase, no habría ideal que se opusiese al marxismo / socialismo.


Si el individuo carece de firmes valores nacionales, las teorías marxistas se apoderan fácilmente de su mente y alma y, fácilmente es posible que se efectúe la “transculturización”; este proceso no se da sólo en El Salvador, que existen ejemplos en México y España.

En México se asegura que los “niños héroes” de la batalla de Chapultepec (1847), no fueron héroes, sino soldados borracho o reos escapados del Castillo y, que Juan Escutia se cayó envuelto en la bandera por ebrio y, niegan su calidad de cadetes. También se pone en duda el patriotismo de Don Benito Juárez.

La transculturización está permitiendo destruir en España,  todo símbolo del franquismo: hasta derribar la estatua del General José Millán Astray y Terreros: su nombre, fue borrado por el Ayuntamiento de Madrid pero, posteriormente, el 30 de agosto de 2018, fue obligado por el Juez 7° de lo Contencioso Administrativo, a restituirlo. Se pretende también, exhumar los restos del Generalísimo Francisco Franco Baamonde, extrayéndolo del Valle de los Caídos, todo para crear una nueva “memoria histórica”.

Hoy se ha quitado la misa dominical de la televisión Española, para destruir el sustento del nacionalismo católico y potenciar el localismo que provocará al separatismo. En El Salvador, ha habido intentos de revivir la cultura negra e indígena, para crear conflictos ya resueltos por el mestizaje, las leyes y las costumbres.

En la Universidad de El Salvador, en cuya entrada están las imágenes de Melida Anaya Montes, Monseñor Romero y Farabundo Martí, símbolos de la revolución salvadoreña, Carlos Gregorio López Beltrán, ha encontrado inspiración, para  denigrar al Capitán General Gerardo Barrios;  como efecto de ”transculturización” con fines políticos.

sábado, 1 de septiembre de 2018

GEOPOLÍTICA DE EL SALVADOR Y CHINA (Parte III)



Por     
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra


Cuando tomo posesión  Mauricio Funes,  y fue invitado el grupo insurgente, Frente Popular de Liberación de Seguía el Hamra y Rio de Oro (Frente Polisario), entendiose que  habría  cambio, en las relaciones tradicionales con Marruecos, Taiwán, Israel y Estados Unidos, favoreciendo las relaciones, derivadas del pasado conflicto armado: OLP, FARC, Frente Polisario, Cuba, Rusia, Nicaragua, China y del presente conflicto: Venezuela e Irán.

Para el FMLN, era cuestión de tiempo y oportunidad,  pagar  sus antiguas deudas de guerra  y, adherirse al bloque venezolano, en su proyecto geopolítico. El Salvador, al apoyar al Frente Polisario, traiciona a Marruecos, que es único aliado confiable, en el mundo árabe,  y prueba que el FMLN, dará prioridad, a toda relación ideológica, por sobre los intereses nacionales, salvo que ésta, llene sus bolsillos.

La ayuda de Taiwán a El Salvador, y el dinero entregado al FMLN ($ 4.5 millones para la campaña de Mauricio Funes,  no fueron reportados a Hacienda y al TSE), son práctica normal de ese país, en su lucha contra China continental, tuvieron un impacto electoral en nuestro país, favoreciendo finalmente, los intereses Chinos.

El pretexto del Gobierno salvadoreño, es que China es una sola: el control lo tiene la Republica Popular China; pero diferente es, la naturaleza con Taiwán; quedó claro, en el artículo REPUBLICA DE CHINA. EJEMPLO DE PLURALISMO DEMOCRATICO, publicado el 17 de febrero de 1993, en el Diario de Hoy, por el catedrático universitario e investigador, Lic. Juan Francisco Campos; así pues no deben considerarse como un solo país, como lo afirma la Vice- Ministro de Economía, refiriéndose a Taiwán, como  provincia rebelde de China.





La penetración de  China en El Salvador era inevitable: existía un componente ideológico, en favor de China continental que venia del conflicto armado.  De la muerte de Salvador Cayetano Carpio (Pro China-Vietnam), surgió el liderazgo de Salvador Sánchez Cerén, en las FPL.   Sin el dinero de Taiwán, su relación se habría roto, desde el 2016, fecha en que se planteó la penetración China en El Salvador, como lo afirmó el Presidente de CEPA.

Los efectos del rompimiento con Taiwán y, el acercamiento con China continental,  harán sentir  el cese de ayudas, lo cual creará una dependencia de China cada vez mayor. Cuando Japón suspendió su ayuda a El Salvador, perdió   su honor - cuando creó la secesión de la Manchuria (1931) y creando el Manchukuo,  El Salvador lo reconoció, a despecho de la exigencia internacional y, mantuvola  durante toda la Segunda Guerra Mundial. Japón manifestó  entonces, que el gesto de El Salvador no sería nunca olvidado por Japón, pero hoy lo ha hecho.

China tiene una posición favorable en El Salvador, para su expansión en Latinoamérica, incrementando su alcance económico geográfico, fortaleciendo el geoestratégico, el cual de alguna manera, fortalece su expansión geográfica en Asia. China sostiene en la actualidad, conflictos territoriales con India, Taiwán, Malasia, Vietnam, Pakistán, Filipinas, Bután  y Japón.

Debemos considerar las vulnerabilidades nacionales: 1) corrupción generalizada, 2) compatriotas en Estados Unidos y la influencia de sus remesas, 3)  sistema dolarizado, 4) las pretensiones de Honduras sobre el Golfo de Fonseca, que afectarán el territorio sobre el que se asienta la Zona Económica Especial.

No sería de extrañar que, el conflicto limítrofe en El Golfo de Fonseca, sea reactivado por un efecto de contención de la expansión China en El Salvador y, de una carrera armamentista en el área.

Hay quienes afirman que sólo debemos ver el aspecto económico y a estos replico: dichos negocios, serán la tela de araña en la que quedarán atrapadas por siempre, la independencia y soberanía nacional.