Por
Lic. Fernán Camilo
Álvarez Consuegra
La política subyacente,
debe entenderse como la política que,
por debajo del quehacer electoral, influye
en éste, moldeando desde las bases o criterios culturales de una
nación, los valores políticos, sin que se perciban como marketing político,
pues se disfrazan con los cambios generacionales y la evolución. Si no
analizamos esta política subyacente, no podremos entender los efectos de la política electoral presente.
Las últimas encuestas,
muestran un resultado favorable para Nayib Bukele, pero ¿Por qué? La respuesta es:
por la política subyacente; la cual puede verse en tres niveles: el ideológico,
el político intrapartidario y el cambio generacional.
En los años del Gobierno
de ARENA, se creyó que las ideologías eran un laste en el desarrollo social,
pues luego de la caída de la Unión Soviética, toda lucha ideológica había
llegado a su fin, como lo afirmó Francis Fukuyama en su obra “El fin de la
Historia y el último hombre”, sin embargo, no se tomó en cuenta que el
socialismo en Latinoamérica, representa una anomalía, pues continuó
representado por ALBA, como idea geopolítica, la cual se desmorono por las
mismas causas que la Unión Soviética: la inviabilidad económica y la corrupción
de su régimen. Esto hizo que se abandonara la concientización ideológica y la
promoción de los principios de libertad individual y economía de libre empresa.
Las gremiales empresariales y ARENA, lo consideró innecesario, pues caía de su
peso, la supremacía de la libertad, como único medio de alcanzar la prosperidad
social.
La pérdida de la ideología
liberal, más la constante ideologización del FMLN y la UCA (sin que el
socialismo se concrete de forma sensible en la política) ha dado al joven, la
percepción de que la política es exclusivamente una cuestión de poder, que se convertirá
en un modo de vida. Esta esto es lo que ha aprovechado Nayib Bukele con su anti
política.
La reacción de ARENA, ha
sido tardía y más bien motivada por la lucha de poder dentro del partido. ARENA
aún sigue siendo víctima de la última elección internas: no por la falta de entendimiento entre Javier
Simán y Carlos Calleja, sino por la lucha de poder local de las estructuras del
partido, lo que no ha permitido que ARENA, despliegue todo su poder político.
ARENA ha pretendido
conquistar al joven e indeciso, mostrando una posición “progresista”, que el
arenero tradicional rechaza, sin embargo, últimamente se ha visto un cambio en favor de Carlos Calleja: motivado por la
amenaza que significa Nayib Bukele a la
estabilidad nacional. La juventud en su mayoría sigue apática, pero el peso de
los juicios contra Francisco Flores y Tony
Saca, hace que se inclinen hacia Bukele. El proceso contra los herederos
Francisco Flores no ha tenido resultados favorables para la parte acusadora, y
ARENA no ha sabido aprovecharlo, pues limpia la responsabilidad de Francisco
Flores.
Bukele es el mayor
enemigo del FMLN (ortodoxo), pues le disputa el liderazgo de izquierda. Esto
porque ha habido una incongruencia
ideológica con en sus gobiernos. Son izquierda hacia el pueblo, pero muy
apegados a la propiedad privada en lo personal, hasta llegar a la corrupción
más descarada y el encubrimiento.
El radicalismo que
presenta Bukele, es lo que puede unificar a la Derecha, pues amenaza ser un
futuro dictador y, nos llevara por el camino del caos y la desgracia. Sólo una
ideología férrea, con valores de libertad y nacionalismo pueden evitarlo. Sin
embargo, hay que entender la importancia de la política subyacente en el
proceso electoral, pues no sólo importa el marketing político, sino inculcar
los valores políticos correctos.
