ERROR POLÍTICO

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La nominación “pensamiento Alicia”, fue acuñada por el filósofo español, Gustavo Bueno, para referirse a un pensamiento fantasioso, supresor de la realidad, originado de una actitud simplista, bobalicona e incoherente con la realidad, pero que, por estas características, es aceptado por los incautos. Paralelo a este pensamiento, en nuestro caso, el de Bukele, Va aparejado muy buena estrategia, destinada a que la oposición pierda su unidad y consiguiente capacidad de maniobra; el FMLN profundiza sus acciones de protesta, que serán consideradas negativas para el bienestar nacional y, en consecuencia, en ambos partidos disminuirá el nivel de votación.

Al apoyar al FMLN en la Asamblea Legislativa, ARENA rompe el pacto legislativo: forma una nueva alianza con el FMLN y, legitimado la tesis de Bukele: “ambos partidos pretenden bloquearme”. ARENA ha perdido toda credibilidad como partido y ha destruido la posibilidad futura de forjar nuevas alianzas que sólo podría lograr con beneficios personales a los diputados y fortaleciendo la posición futura de Bukele en su “pensamiento Alicia” y en sus planes de dominar la Asamblea Legislativa.

Ser Presidente de la Asamblea Legislativa, pero no poder controlarla o no tener la capacidad de ser oposición al Gobierno, para desprender de ello futura estrategia electoral, no genera ningún redito político, pero sí, los beneficios económicos propios de la presidencia y que algunos diputados podrán disfrutar. Los diputados piensan que el dominio sobre el partido debe de recaer sobre ellos y no sobre otros grupos de poder que forman la alianza del partido.

ARENA está dividida entre diputados “díscolos” y “autónomos”. Estos últimos, en razón de sus candidaturas, consideran que, de su posición, derivase la conducción del partido. Los “díscolos”, creen que son el rostro “progresista” del partido y por ello, poseen la capacidad conciliadora, necesaria para contemporizar con el Gobierno, desechando la ideología, la cual vuélvese una carga, en vez de guía política. Por esto, Bukele potencia las debilidades de ARENA y deja que el FMLN siga cometiendo errores.

Desconocer a Gustavo López, deslegitima la estructura formal de ARENA; permitirá negociar con los diputados “díscolos” o con Neto Muyshondt, quien tiene mucha afinidad con Bukele, pero que, por Estatutos, no puede presidir el COENA, aunque ya lo controla al imponer la mayoría de sus miembros.

Los diputados “díscolos” son utilizados en la estrategia de Bukele, para el debilitamiento de ARENA y los diputados “autónomos” han caído en la estrategia de oposición del FMLN. La diputada Milena Mayorga es la punta de lanza para la división de ARENA, siguiéndole Felissa Cristales, Josué Godoy y otros más.

En una legislatura anterior, la diputada Claudia Ramírez, se declaró independiente, para poder aumentar sus ingresos mensuales, provenientes de la Asamblea y posteriormente, corrió por Democracia Salvadoreña, siendo su candidatura desastrosa, pero cumplió su papel estratégico: ser la mayor acusadora del Presidente Francisco Flores. Su traición a ARENA fue ejecutada por agentes de Tony Saca, quienes muy probablemente están hoy en el grupo asesor de Bukele y colaboran con estos diputados “díscolos”.

Está claro que el plan plan inicial, es la toma de la Asamblea Legislativa por parte de adeptos a Bukele, ya provengan de Nuevas Ideas, GANA. CD o de los “independientes” que compitan y de los “díscolos”. ARENA ha sufrido una implosión, sólo posible por la incomprensión de su dirigencia de los fenómenos políticos, creyendo que el marketing político es igual al marketing comercial.

El error que está cometiendo la Derecha, es creer que la Constitución y las Leyes se sostienen solas: son las instituciones y las personas que a ellas sirven, las que tienen que defenderla, si esto no sucede, puede sufrirse cualquier peligro: la pérdida de la libertad

LA IZQUIERDA NI OLVIDA NI PERDONA

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Exhumarán, en pocos días, los restos del Generalísimo Francisco Franco, sin tribútale los honores correspondientes a un Jefe de Estado; negándole una misa y retirándole a su familia el derecho sobre sus restos. Unidos Podemos (partido de izquierda) dice que no basta con exhumar sus restos, sino que hay que juzgar a los franquistas (el único problema es que han fallecido, pues la Guerra Civil terminó el 1 de abril de 1939). Hay voces que piden demoler el Valle de los Caídos, por ser un monumento “fascista”, sin considerar su verdadera naturaleza: un monumento al sufrimiento del pueblo español y a los horrores de la Guerra Civil, que provocó una lucha fratricida, por un mejor futuro de España.

En España, se piden reparaciones económicas por los efectos de la Guerra Civil y el régimen franquista, confundiendo la naturaleza de la Nación española, con un régimen que, al fin y al cabo, fue transitorio, en una etapa muy particular de su historia. Ese mismo sentimiento anti franquista, potenciado artificialmente por 44 años de propaganda, ha provocado hoy el separatismo en Cataluña y, si esta se logra, provocará la escisión de otras regiones autonómicas, finalizando con la abdicación o derrocamiento del Rey.

Combatir militarmente a la armada izquierda revolucionaria. es relativamente fácil, pues los hechos están claros: en España: asesinaron a miles de sacerdotes, monjas y civiles, quemando los sitios sagrados y destruyendo la infraestructura productiva. Aquí volaron puentes, hubo genosidio y cometieron muchos crímenes de Lesa Humanidad. Pero la verdadera lucha ha sido con las ideas, pues luego de los Acuerdos de Paz, la lucha ideológica fue abandonada por la derecha, creyendo que era innecesaria, centrándose en la lucha electoral. La izquierda ha tenido un trabajo constante, desechando la estructura caduca y corrupta del FMLN, surgiendo renovada, en el presente Gobierno.

Ahora se pide 10 años de cárcel para todos los oficiales que participaron en el conflicto salvadoreño y no se aprobó una Ley de Reconciliación, por establecer medidas alternas a la prisión de los mayores de 60 años o, con enfermedades terminales y crónicas. Hubo oposición por que se prohibía la extradición de juzgados y no se aprobaron millonarias reparaciones, que usufructuarían las instituciones querellantes, formadas por la izquierda.

Como ejemplo de esta lucha ideológica global, se puede citar el documental “Las Dos Cataluñas”, transmitida en Netflix (2018), el cual se presenta como un documental imparcial, pero editado con todas las técnicas subliminales posibles, para favorecer el separatismo catalán, por lo que se convierte en instrumento de propaganda, destinado a formar la opinión internacional. Hoy continuado por el “Tsunami Democrático” que pretende crear una crisis sistematizada y prolongada en España. Siguiendo los mismos objetivos de los documentales sobre Monseñor Romero, el Mozote o sobre nuestro pasado conflicto armado.

Aquí se suprimió ya el nombre del Coronel Domingo Monterrosa, de la nomenclatura militar: la izquierda está condenando ya, el despliegue militar para la recuperación territorial (primera declaración del Procurador de Derechos Humanos). El auge ideológico de la izquierda, sólo ha sido posible por la timidez de la derecha, que no comprende que se libra una lucha constante en favor de los principios destructivos de la izquierda, sin que se haga nada para contrarrestarla.

Hoy la inestabilidad de Chile, sólo ha sido posible por la lucha ideológica que allí se libra y, si no se entiende la naturaleza de ésta, se perderá la libertad y con ella, todos los beneficios económicos, sociales y tecnológicos de los que gozamos hoy.

La izquierda primero cambia el pensamiento, luego la Ley, después destruye la Fuerza Armada y a los políticos, por último, aniquila el régimen económico y así, ya no hay fuerza social para oponerse.

LA CICIES EN EL SALVADOR

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (CICIES), anunciada por el Gobierno Salvadoreño, seguirá, según parece,  los lineamientos propios de la OEA y la ONU, siendo que, los objetivos del Gobierno, manejados secretamente, serán los mismos de dichos organismos, siendo  aplicados desde una visión de izquierda y supranacionalmente;  si,  como referencia, tomamos la experiencia de Guatemala - presentada por Bety Marroquin, Geovannii Frattii y los Coroneles Juan José Recinos y José Luis Alvarado Guevara - en evento auspiciado por el Instituto de Derecho Militar, junto con su par guatemalteco.

La libertad nos asegura el ejercicio de la soberanía, plasmada en el Art. 83 Cn., que se manifiesta de dos maneras: en la capacidad de elegir a nuestros gobernantes y en el reconocimiento internacional de nuestra autonomía. Todo nuestro sistema jurídico, político y económico, ha sido resultado de la decisión de nuestros Gobernantes y cuando una institución extranjera interviene, ejerce una presión directa, por la cual terminan siendo moldeadas.

El Derecho Internacional público, al determinar las relaciones de un Estado con una entidad internacional como la ONU, OEA, Unión Europea, etc., lo hace siempre por medio de Relaciones Exteriores, que sirve como un filtro o válvula de regulación, que filtra la intensidad de esa relación, pero cuando no es así, como ha sucedido con la Comisión Internacional Contra la Impunidad, en Guatemala (CICIG), suelen violarse las normativas internas, provocando más injusticias que las que se pretenden combatir.

En muchos casos, la violación del debido proceso y, la autonomía en su gestión, han provocado corrupción en la CICIG, que supuestamente, lucha contra la corrupción. No debemos de olvidar que sin importar la figura que se adopte nacionalmente, siempre es una entidad en relación asimétrica con las nacionales, cuyos funcionarios se relacionan con ella individualmente y no, como con el Estado. En muchos casos, como en Guatemala, la CICIG ha servido para potenciar muchas políticas, no relacionadas con la corrupción, pero que han sido debate entre las ideas liberales y la izquierda.

Nuestra estructura política y económica, han sido el producto del acomodo de las fuerzas liberales con la izquierda, al término de una guerra de más de 10 años y de una lucha constante de 25. Igual circunstancias ha vivido Guatemala, pues esas luchas fueron en el marco de la Guerra Fría. No desaparecieron las fuerzas en conflicto, sólo abandonaron las armas y, si una entidad extranjera, por medio de sus representantes, pretende modificar algunas de las estructuras jurídico-políticas, en favor de tal o cual sentido, volveremos a crear conflictos, no armados, pero sí sociales, que sólo amenazarían más, nuestro ya deteriorado sistema de Gobierno.

El mayor flagelo de una sociedad es la corrupción, que sólo ha sido posible por la ignorancia y supresión de los valores cívicos y familiares, que anularon la formación moral del ciudadano desde su infancia. La formación cívica llevará igual período de tiempo recuperarla, pero no será una CICIES, con su propia agenda política, a fin de la izquierda, la que lo logrará. Parecería que con el pretexto de nuestra incapacidad de gobernarnos o, falta de recursos, nuestras libertades están siendo delegadas a extranjeros.

Nuestra ignorancia cívica, ha permitido que los corruptos lleguen al poder, ocupando los recursos del mismo Estado para mantenerse en el: Saca y Funes son los máximos ejemplos de ello.

Si no podemos cambiar a nuestros políticos, sin un rompimiento constitucional, lo que equivaldría a quemar la casa, para evitar una plaga, sólo nos queda agruparnos y, desde la sociedad civil, organizarnos en una contraloría de la CICIES, vigilando para que se cumplan la Constitución y Leyes de la República.

ROMPIENDO LA UNIDAD NACIONAL

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Forjan la unidad nacional: raza, lengua, religión, costumbres, historia y entelequia; la destruyen, la teoría de género, la diversidad de cultos, el indigenismo, el antimilitarismo y la imposición de las “minorías”, favoreciendo este proceso disociador, la “materialidad” de las costumbres, la degradación de los símbolos e historia patria. La consecuencia es la desarticulación del tejido social, el auge del crimen organizado, el descenso en la educación y la corrupción política.

Siglos lleva consolidar la unidad nacional: se logró en El Salvador gracias al mestizaje, el aprendizaje y uso de la lengua castellana y la imposición del culto católico. Nuestro sistema liberal lo adquirimos con nuestra independencia, por esta razón somos democráticos, republicanos y con un sistema económico basado en la libertad. Nuestra entelequia aspira a sobrepasar las barreras que nos fragmentaron en el siglo XIX y constituir de nuevo la República Federal de Centroamérica, para lograr una plena integración nacional.

Las ideas de género y de otras teorías disociadoras, basadas en la lucha de clases, fragmentan la sociedad, pues sus promotores ven a ésta en constante pugna,  creando el dinamismo social revolucionario; debemos comprender que es la unidad fundada en la comprensión de nuestras desigualdades la que permite que el individuo de lo mejor de sí, en integración social armoniosa y respetuosa de cada uno de sus miembros.

El mestizaje surgido en la colonia, permitió asimilar a europeos, americanos judíos, palestinos y chinos, en salvadoreños y aunque conservando cada uno sus raíces, pero sintiéronse  todos salvadoreños e identificados con el destino común nacional. Pretender hoy buscar las identidades étnicas de “indios”, “negros” o “blancos” dentro de nuestra población, para derivar derechos inexistentes, históricos o ficticios, sería romper la unidad nacional y preparar el terreno para una confrontación futura.

Según estadísticas sólo hay 300 parlantes del náhuatl y para ninguno de ellos es la lengua materna ¿Qué lograríamos obligando su enseñanza a los 8,177,346 de salvadoreños? Sólo lograríamos crear poblaciones aisladas dentro de la sociedad salvadoreña, y que cada una se identifique como pipiles, chortis o lencas; ignorantes de la cultura occidental, propiciando un aislacionismo cultural y racial.

Nuestra herencia hispana nos dio cohesión, pues al imponer la religión católica como unificador espiritual, nos relacionó con el 17.7 % de la población mundial (estadísticas 2017). La Iglesia Católica en su activismo político, luego del Concilio Vaticano II (1959) perdió a mucha de su feligresía, que se refugió en el protestantismo y, el fraccionamiento de ésta en una multiplicidad de Iglesias carentes de una teología profunda, no contrarresta la expansión del islam en El Salvador, que por ahora, no genera conflictos en su fe, pero que a la larga generará luchas entre sunitas y chiitas, tal como existe en el medio oriente hoy.

El antimilitarismo quiere cambiar nuestra historia, los hechos pasados son historia y no podemos cambiarla y sólo podemos tratar de no repetirlos, pero para ello tenemos que conocer la historia de una manera científica. La destrucción de la unidad nacional, sólo trae caos y destrucción. Un ejemplo de lo que sucede cuando la unidad nacional se rompe es el actual caos que vive Cataluña (España), luego de 30 años de difusión de la cultura separatista.

Aquí se comienza hoy con la apología del indigenismo y africanismo, los cuales son una realidad histórica, según las estadísticas del Padre Puarros (Guatemala 1814) y del Coronel Teodoro Moreno, Santa Ana 1855) pero son irrelevantes socialmente hoy, amalgamados en una sola raza mestiza, que lleva todos los orígenes de los que han inmigrado a El Salvador.

Es un crimen contra la Nación salvadoreña, fomentar la desunión social, pues sólo traería conflictos sociales.

GUERRA POLÍTICA

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

El gran filósofo y militar chino, Sun Tzu, señala como principios aplicables a la guerra “Objetivo, ofensiva o iniciativa, sorpresa, unidad, engaño, adaptabilidad, medio ambiente, seguridad, movilidad, concentración, coordinación”. Son también estos principios, aplicables a la política, en cuyo caso, se efectuará guerra política, lo cual puede explicar algunos acontecimientos de la vida política nacional.

Según algunos tratadistas, se dio en El Salvador, la maduración y el clasicismo de la lucha insurgente moderna - iniciada el 2 de mayo de 1808 en Madrid -, descrita en la “Teoría del Guerrillero”, del militar alemán Carl Schmitt. Perfeccionando la lucha insurgente-revolucionaria, con las teorías de Mao Zedong, Hồ Chí Minh y el General Võ Nguyên Giáp que perfeccionaron la estrategia del “Frente Unido” (la utilización de medidas militares para impulsar medidas políticas y agotadas estas, repiten el proceso, tantas veces como sea necesario para romper un posible estancamiento político o militar). A este proceder se debe  la consolidación de China Popular en territorio continental en 1949, y la perdida de la guerra de Vietnam, lo que obligó a Taiwán a estudiar la razón por la que perdió la guerra y cómo contrarrestar las acciones estratégicas del Frente Unido, fundando el Colegio de Guerra Política, el que, con posterioridad, se llamó Colegio Fu Hsing Kang.

De todas estas estrategias y contra estrategias, surge la guerra política, que vemos hoy en nuestro país, aunque en su mayoría, los políticos ignoran sus principios y se dejan llevar por el populismo para “ser queridos”, y discursos “motivacionales”, olvidándose del principio de la guerra política: “La oportunidad de asegurarnos contra la derrota, está en nuestras propias manos, pero la oportunidad de derrotar al enemigo, la provee él mismo”, máxima de Sun Tzu, quiere decir: basta con no cometer errores, aprovechando los del contrincante, para obtener la victoria.

Lo vemos por ahora y, gracias a lo cual, Bukele ha subido, manteniendo la iniciativa política, haciendo que los partidos políticos, por medio de sus representantes en la Asamblea Legislativa y en los Consejos Municipales, profundicen sus errores. Bukele y Saca, tienen en sus filas a varios graduados del Colegio Fu Hsing Kang y sus estrategias se pueden apreciar en sus programas y troles, mientras que el FMLN, aunque trató de mantener la teoría del Frente Unido, potenciando a las maras como brazo armado; no funciono su estrategia, pues no pudieron ideologizarla y ponerla bajo su mando, logrando sólo que la mara tuviese cohesión y advirtiese su potencial de negociación frente a la sociedad; además, el electoralismo le hizo perder su objetivo revolucionario, privando el afán de lucro personal. ARENA por su parte, también abandonó los principios estratégicos de la guerra política, siguiendo únicamente los operacionales electorales, guiándose en su estrategia, más por los principios  del marketing comercial, que por el político, dándose la implosión del partido, pues el objetivo de su cúpula sólo ha sido la preservación del mando interno, creyendo que con ello, se podrá recuperar el poder; por esta última conducta, se alejó el voto duro, al comprobar que no se aplicaban los principios fundacionales.

Sólo la Asamblea Legislativa está siendo señalada hasta hoy como corrupta, pero si la Corte en Pleno, aplica los Art. 17 y 18 de LEY SOBRE EL ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS, podrían cesarse en sus cargos, a la mayoría de los miembros del gabinete, creando una crisis constitucional, que seguramente sería resuelta a favor de Bukele, con el apoyo de la Fuerza Armada, y la pregunta es: esta crisis que ya está planteándose ¿es producto de una estrategia para precipitar otros acontecimientos o, de la ignorancia y megalomanía?

PRESUPUESTO Y CRISIS

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

El desbalanceado presupuesto, que necesitará financiarse con préstamos, no sólo para inversión sino para el gasto corriente, además de las grandes infraestructuras que se construirán con prestados fondos internacionales, sin que dichas construcciones sean en sí mismas, seguridad de un crecimiento económico y, considerando que el 15% de la población vive de hechos ilícitos y, temiendo también, la probable inestabilidad mundial, la política económica nacional, no parece ir, en un buen sentido.

Debe pagarse todo dinero prestado: bien empleado o no, robado o no, por los funcionarios y sea a la taza contratada. Pensar que en un momento dado pudiese desconocerse una deuda o “renegociarse forzosamente con los acreedores”, es gran error, pues las consecuencias serán peores que el pago de dicha deuda: es lección que hemos aprendido de cada una de las crisis financieras en Latinoamérica.

Por la crisis migratoria en Estados Unidos el 21.3% del PIB está en riesgo: la guerra comercial de ese país con China y la inestabilidad en el Medio Oriente, al impactar a Estados Unidos, nos golpeará indirectamente, con impacto más grave que el que reciba Estados Unidos y Europa, debido a lo frágil de nuestra economía.

Podemos asegurar que poco más de medio millón de personas tienen como forma de vida el crimen organizado, calculando que son cerca de 60,000 mareros y que estos sostienen a 450,000 familiares, que a su vez les dan cobertura. La Fuerza Armada y la PNC no pudran juntas evitar que esta numerosa población viva del crimen.

Y sus efectos son claros en la economía nacional, cuando comparamos el crecimiento económico de nuestro país, con el de los otros países centroamericanos, que será de 3% (según Moody´s) mientras que el nuestro sólo alcanzará 2.3% y va la baja, mientras que Panamá da un salto de 4.5 % en el 2018 a un 7.2 % en el 2019, pues no tiene ninguno de los lastres  que sufre Centroamérica.

Si Trump no logra superar la Guerra comercial con China, dominar la crisis del Medio Oriente y Europa contener los efectos negativos del BREXIT en Europa, la economía mundial, puede entrar en recesión (para algunos ya se están mostrando signos) y El Salvador estará en su momento más frágil, para poder soportarla.

La crisis actual de la agricultura, amenazada no sólo por el cambio climático, los bajos precios de los productos y los insumos al alza, sino también, por las políticas gubernamentales, deja a 614,000 agricultores, que poseen menos de 5 manzanas y que funcionan en base a la mano de obra familiar, en una economía de subsistencia y distanciados de un sistema económico formal, que no aporta recursos al Estado. La oferta del Gobierno de que 5000 de nuestros compatriotas podrán laborar legalmente en Estados Unidos, ganando en labores agrícolas $ 20.00 hora, no podrá satisfacer en El Salvador a su nicho laboral, dando un efecto negativo a mediano plazo: escases de mano de obra, tal como ha sucedido con las remesas o, un encarecimiento de la misma, llevando a la quiebra a los formales, que emplean mano de obra contratada.

A dicho escenario débese sumar la intervención de la OEA y ONU, iniciado con la CICIES, no debiendo perder de vista que sus miembros, en su mayoría son de izquierda y no responden a posiciones geopolíticas, sino ideológicas y que, a la larga, podría crearse un Leviatán que ya no podría ser controlado por Bukele y se tomasen “para nuestro bien”, disposiciones supranacionales.

Ahora es pues, cuando deberemos ser más cautos con nuestro endeudamiento ya es de $ 18,974.68 en el 2018, creciendo a un ritmo de 3.3% anual. Esto debe pararse o lo lamentaremos dolorosamente.

LEGITIMIDAD CON SEÑALES PELIGROSAS

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La popularidad de Nayib Bukele, no es sólo signo de la aprobación de su Gobierno: ofrece la posibilidad de actos que rompan la legalidad, por la posible legitimación de procederes inconstitucionales, pues estos nacerían de la no oposición masiva y efectiva, contra tales actos. La legitimación por aceptación popular, no sería aceptada por la comunidad internacional, sumiéndonos en una situación como la de Venezuela o Perú, con desmedro de la estabilidad nacional y baja en la economía.

Bukele amenazó, desde su campaña, ir contra la Asamblea Legislativa si sus propuestas no tienen la aceptación que él desea; hoy sus troles, han indicado que los diputados son la fuente de corrupción del país. Un funcionario de Casa Presidencial, ha dicho que ARENA y el FMLN, financian el alza de homicidios y, al ser interpelado éste funcionario, por la Asamblea Legislativa, la transmisión “sufrió algún tipo de desperfecto técnico”, y no pudo apreciarse la discusión. Así mismo, son innumerables las amenazas a la Asamblea Legislativa para que apruebe sus requerimientos de dinero.

Hoy está circulando, en las redes sociales, una nota que literalmente dice: “Juicio político contra la corrupta Asamblea Legislativa”. Luego invoca el derecho de insurrección, basado en el Art. 87 C.P., y que la soberanía mana del pueblo, Art. 83 C.P., Y que la Asamblea en su proceder cotidiano, ha violado los Arts. 86, 131 n° 19, 121, 240, 55. Al final se lee, “El pueblo solicita al Presidente que destituya a estos diputados corruptos y que se llame a nueva elección de diputados. Bastaría hacer una encuesta en los 14 departamentos si están de acuerdo con quitar a estos diputados corruptos”.

Esta hoja volante, subida a la red y de circulación entre sus partidarios, supone una interpretación incorrecta del texto y espíritu constitucional; sin embargo, satisface el rencor acumulado hacia la Asamblea Legislativa. Por lo que, ante una presión o rompimiento constitucional, no habría mayor protesta popular. Pero sí habría una división de la comunidad internacional como ha sucedido con Venezuela o Perú.

Está claro, que desde hace una semana va a la baja la aceptación de Bukele, primero, por el efecto que tendrá para Estados Unidos la nueva condición de El Salvador: nuestros compatriotas no podrán pedir asilo por peligrar su vida en nuestro país. Luego, el FMLN, está capitalizando los desalojos forzados en la isla de Tasajera, para favorecer negocios privados de los allegados de Bukele y, utilizar la fuerza del Estado, contra Mr.Donut, siempre para favorecer la franquicia de donas, de un empresario palestino de su confianza. Todo se sumará y podría detener la caída electoral del FMLN, mientras ARENA, se presenta como un mero espectador, sin dar posiciones ideológicas o soluciones a los problemas nacionales.

Si Bukele advierte que baja su popularidad, podría acelerar sus acciones contra la Asamblea Legislativa u, otro partido opositor y con más probabilidad, deducir responsabilidades hacia sus funcionarios, como  lo ha hecho ya, con quienes ha despedido, solicitándoles su renuncia, podría propiciar una crisis constitucional, favorecedora de su imagen.

Para el desarrollo democrático y, el sistema de pesos y contrapesos del republicanismo, no son convenientes tales niveles de aceptación, pues pueden provocar ingobernabilidad y, si el Presidente, basa en ellas sus acciones políticas y, si, además, ha amenazado con usar la fuerza de la Fuerza Armada, en contra de otro Órgano de Estado, podríamos predecir una crisis que arrastrase hasta la política exterior de otros Estados, como ha sucedido en Venezuela y Perú.

Para alcanzar niveles óptimos de desarrollo, considerando sobre todo el nivel actual de endeudamiento, necesidad de subsidiariedad y, bajo crecimiento, la estabilidad política es absolutamente necesaria.