Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



miércoles, 4 de octubre de 2023

CUANDO EL RIO SUENA….

 


Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 4 de octubre de 2023.

 

El refrán que dice: cuando el rio suena…, piedras lleva, indica la relación, de lo que se ve, con lo que no se ve; y es aplicable, a la detención de Juan Pablo Duran, para indicar el desgrane o insostenibilidad, del presente Gobierno, con su nueva política internacional.

 

La detención de Juan Pablo Duran, expresidente de BANDESAL (Banco de Desarrollo de El Salvador) por actos de corrupción, parece indicar, como se afirma desde el exterior, un intento de cubrir la corrupción interna y, ocultar por medio del Bitcoin, el lavado de dinero.

 

Hay que resaltar, que la participación de Juan Pablo Duran en el Gobierno, viene desde la administración de Mauricio Funes, ya señalado por corrupción. La participación de BANDESAL durante la pandemia, fue como banco de segundo piso, o sea como un intermediador, que no opera directamente con el público, sino por medio de la banca comercial, con la misión de estimular el desarrollo, mediante créditos dirigidos. Así pudo manejar todo el dinero, relacionado con la pandemia y el Bitcoin.

 

Es de notar, que todo gasto durante la pandemia o, las obras públicas de este período, ha sido declaradas, “bajo reserva”, durante 7 años, al igual que la inversión de Bitcoin. Por esto hay dudas sobre el destino de dichos fondos y, de los objetivos reales del Bitcoin, que ya no se utiliza, en operaciones de menudeo, por ser impráctico, debido a su volatilidad y rechazo popular.

 

Según publicación del 15/julio/2023, de Josh Adams, basada en documentos de “SmartSearch”, se revela que el 28% de las empresas de criptomonedas, han reportado operaciones sospechosas y, el 41% del total de las operaciones, son de lavado de activos, preferentemente, utilizando actividades de la pequeña empresa, tal como pretendía el Bitcoin en El Salvador.

 

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) publica el documento “LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIACION DEL TERRORISMO-MANUAL PARA AUDITORES E INSPECTORES FISCALES”, que hace relación del lavado de activos y criptomonedas, con la financiación del terrorismo. También publica el diario La Prensa Gráfica, el 3/3/2022 el siguiente artículo “EUA: Uso de Bitcoin facilita lavado de dinero en El Salvador”. En relación con dicha amenaza.

 

Todo parece indicar, que estas advertencias, ya se han materializado en el país y, que hay un intento, por parte del Gobierno, de ocultarlas. También en fuentes extranjeras, se ha dicho que la captura de Alejandro Muychondt, fue por haber informado de la corrupción en la pandemia y el uso del Bitcoin. Por lo que la captura de Juan Pablo Duran, parecería estar relacionada con esta afirmación, pues su captura se dio cuando él pretendió salir del país.

 

En medida que se están generando estos cuestionamientos, por Gobiernos democráticos.  El Salvador, se relaciona con países dictatoriales, que no cuestionan nuestro autoritarismo. La apertura de relaciones diplomáticas con Ruanda y Guinea Ecuatorial, así lo demuestran y, representan un nuevo perfil, en la actual guerra fría, en la que cada vez más, se definen dos bloques hegemónicos: el dictatorial y el democrático.

 

Por hoy, para encubrir la apariencia democrática, se disimula la corrupción, negando la información y encarcelando a quienes pueden implicarlos. El haber sido parte, del mismo círculo, sus detenciones, indican un deterioro o debilitamiento del Gobierno, porque cada vez más, tendrá que sacrificar a allegados; quienes, por ahora, son de su círculo cercano, pero no íntimo.

 

El régimen autocrático salvadoreño, va en carrera, para lograr su consolidación interna y, tiene en contra, el deterioro de su círculo de poder y ve, en la nueva guerra fría, un bloque al cual acogerse, aunque vaya en contra de los intereses nacionales.

domingo, 1 de octubre de 2023

SINDROME DE LA “MADRIGUERA DE CONEJO”.

 


Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Al analizar al salvadoreño por su conformación electoral, para determinar cuál segmento poblacional, pudiese crear un movimiento suficientemente fuerte, para que el país retorne al Estado de Derecho, necesario para el desarrollo sostenible, basado en el orden, paz interior y subsidiariedad necesaria para la estabilidad social: se revela el síndrome de “la madriguera de conejo”, que analizaremos a continuación.

 

En la apreciación popular, se han desarrollado, una serie de mitos conspirativos, que no permitan apreciar la realidad en toda su crudeza.  En la medida que la realidad va tocando directa e inexorablemente, en lo más sensible, la vida de cada persona, su percepción va cambando, y hay algunas que se resisten, a ver la realidad: es cuando aparece el síndrome, de “la madriguera de conejo”.

 

En El Salvador, los mitos conspirativos, creadores de dicho síndrome son: los partidos políticos ARENA y el FMLN, que están coaligados, para el derrocamiento del presente Gobierno. Los diplomáticos acreditados en el país, son los encargados de evitar que El Salvador, se convierta en potencia mundial, mal informando a sus gobiernos. Invocar el derecho a la “autodeterminación”, es para justificar, por acuerdo e interés público, la violación de derechos humanos. El bitcoin, es la solución para la riqueza personal, pero la banca internacional, se empeña en que fracase y, para ello, niega los créditos al Gobierno. La corrupción de los funcionarios, no tiene relación con el mandato Bukele.

 

Todas estas teorías conspirativas, han sido difundidas por los troles oficialistas, generadores de influencia, contratados por él Gobierno, con la finalidad de crear una “trampa de conejo”, lo que constituye un síndrome, ya descrito y creado, intencionalmente.

 

El discurso inicial de Bukele, al inicio de su mandato, pudo generar expectativa de un cambio y una alternativa a los partidos tradicionales, con una aceptación del 87%, pero ahora, al final del mismo, sólo cuenta con el 35.7%, según estudio de FUNDAUNGO. La aceptación perdida, es por el contraste con la realidad, que la siente cada salvadoreño y quienes lo apoyan, aceptando todas sus teorías conspirativas. Estas son más aceptadas por las generaciones “millennial” y “Z” (nacidos entre 1980 y 2003). Otro segmento, que acepta estas teorías conspirativas, es parte de los residentes en el exterior, en razón inversa a sus capacidades intelectuales: a mayor capacidad intelectual o preparación académica, mayor entendimiento de la realidad y, mayor rechazo a las acciones del régimen de Bukele. Aquí se puede apreciar el mito conspirativo siguiente: La totalidad de los salvadoreños en el exterior, están con Bukele, pero los Gobiernos extranjeros, quieren impedir que todos se manifiesten en apoyo “al mejor presidente del mundo”, particularmente, Estados Unidos.

 

Según el estudio de FUNDAUNGO, existe un 37% de ciudadanos, que no sabe por cual partido opositor votar o, dar un voto de castigo, sea este nulo o abstención. Este porcentaje supera a quienes aún creen en Bukele. El Gobierno, disolvió los municipios, para evitar que la mayoría, en manos de la oposición o, ya frustrados por Nuevas Ideas y Bukele; que pudiesen expresar su sentir, concentrando ahora la votación, en los grandes centros de población, donde el electorado, es mayormente joven e influenciable, por la tecnología y las redes sociales.

 

Ya, en otro artículo, se analizó el “gasligting” y ahora el síndrome de la “trampa de conejo”. Estrategias de manipulación colectiva, que se complementan con un régimen de excepción incompatible con el proceso electoral. La no captura de pandilleros reconocidos, publicado por “InSightCrime” y la necesidad de alargar por Ley, el tiempo de las detenciones provisionales, son indicativo de una gran maniobra de engaño, para perpetuar el actual Gobierno.