Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



domingo, 22 de octubre de 2023

AL BORDE DE LA CRISIS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Por el anuncio de Nayíb Bukele, de inscribirse el día 24 de octubre del presente año, como candidato presidencial, se generará una crisis constitucional, aún mayor de la actual. A lo cual, habría que sumar, las protestas por las arbitrariedades ocurridas, durante el régimen de excepción y, la falta de fondos del Gobierno, debida a las condiciones internas, que no han permitido nivelar las finanzas públicas, ni con fondeo extranjero.

 

De darse la inscripción de la candidatura de Nayíb Bukele, su inconstitucionalidad traería inicialmente sanciones directas, para los miembros del Tribunal Supremo Electoral, como las que ya sufren los Magistrados de la Sala de lo Constitucional, luego, cerrará las pocas ventanas de fondeo (crédito internacional) que aún existen, complicando las finanzas del Gobierno. La población en general, no resiente directamente, las violaciones constitucionales, pero sí, las consecuencias que se derivan de estas (disminución del PIB, mayor dependencia de las remesas y, una menor inversión extranjera), situación que se da, por la incomprensión de los procesos legales y la propaganda oficialista, que utiliza un proceso sobre retiro de derechos políticos, para promover la reelección presidencial, justificándola, aunque claramente inconstitucional; expresado en el considerando, de una Sala de lo Constitucional, cuyas actuaciones, son las del funcionario de hecho.

 

La carta dirigida al Gobierno, por Patricia Álvarez y a la que las redes sociales y el rotativo La Prensa Gráfica han hecho eco, el 21/octubre /2023, representa el clamor desesperado de una madre, cuyo hijo, se encuentra preso y con derrame cerebral, a causa de la supresión intencional de sus medicinas. Este clamor, es el mismo de miles de madres, esposas o hijos presos, por el régimen de excepción, aplicado, sin apego a las garantías procesales que la Constitución prescribe.

 

Tal reclamo humanitario, permite razonar sobre, la responsabilidad por los efectos negativos del régimen de excepción, los cuales recaerán sobre las autoridades directamente responsables de ejercerlo. La tendencia del presente Gobierno, es descargar responsabilidad de sus actos. La corrupción durante la pandemia, ha sido ahora descargada en Juan Pablo Duran. La responsabilidad por las capturas arbitrarias y las muertes en los penales, será descargada en las autoridades militares, policiales y de Centros Penales.

 

Cada una de estas descargas de responsabilidad, acarreara una nueva crisis, pues el circulo en derredor del presidente Bukele, será más reducido y quienes le sirvan, pensarán ¿cuándo seremos nosotros, las víctimas?

 

La pugna interna dentro de Nuevas Ideas, llevó a la cárcel a Jorge Alejandro Muychondt Álvarez, quien incondicionalmente, sirvió a Nayíb Bukele, siendo luego acusado de terrorismo, para encajar al tipo penal, dentro de las modificaciones penales del régimen. Juan Pablo Duran y Carlos Cáceres, también sirvieron al régimen actual y, han sido destruidos civil y físicamente, a tal grado, que son incapaces de acusar al régimen por su corrupción. Igual suerte corren sus opositores: Ernesto Muychondt, en el hospital psiquiátrico y Catalino Miranda en la cárcel y sus bienes, incautados.

 

Los niveles bajos de la Policía Nacional Civil y la Fuerza Armada, son quienes reciben los mejores sueldos del Estado, en relación con sus sueldos tradicionales y de acuerdo a su capacidad productiva, por lo que están conformes con el régimen, pero el resto del estamento público, no lo está, pues son sometidos a presión política o despidos. Los proveedores del Estado, al no cancelárseles lo adeudado, financian al régimen.

 

La intención del régimen, es buscar apoyo en países autoritarios (Rusia, China, Ruanda etc.), pero quiere la ayuda económica de Estados Unidos y Europa. Al pretender utilizar el terrorismo de Hamas, para justificar la permanencia del régimen de excepción, se queda sin el apoyo de unos y de otros y si reduce, su círculo de allegados, se desestabiliza más.

martes, 17 de octubre de 2023

GUERRA JUSTA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

El uso de la fuerza, la guerra o el terrorismo, son medios alejados del ordenamiento que busca el ser humano, para la solución de sus diferencias: razón de la existencia de un orden internacional. Sin embargo, el ejercicio de la fuerza, está reservado para los Estados, en su aplicación de la defensa de la paz interna, basada en el ejercicio de la Ley o, de amenaza a su existencia, por una fuerza exterior: nunca puede justificarse su empleo, para intereses particulares.

 

La condena y equiparación del movimiento Hamás (Movimiento de Resistencia Islámica), con la MS13, hecha por Nayíb Bukele, no tiene relación, pues el grupo palestino, es de naturaleza política nacionalista, con ideología religiosa yihadista (guerra santa para el exterminio judío y la difusión, del islam en el mundo). Mientras que la MS13 es un grupo terrorista, por delincuencia común y su relación con el crimen organizado. Originalmente, los ideólogos de izquierda, vieron a las maras, como una consecuencia de la exclusión social del sistema mercantilista, pero luego, esta tesis ha quedado desvirtuada.

 

Si bien, el pueblo judío ha sufrido un ataque en Israel, que le da la facultad, de legitima defensa, ésta no puede ejercerse sobre todo el pueblo palestino, pues sería un exceso. El odio generado por años de fricciones, desde 1948, amenaza hoy, degenerar en conflicto de civilizaciones, pues la presente situación, toca las sensibilidades del ser árabe y el musulmán, aunque los Acuerdos de Oslo de 1993, crean un camino de solución al conflicto.

 

En este contexto, las palabras de Nayíb Bukele, no son  congruentes, pues el Gobierno, necesita el dinero ofrecido por Qatar y sus expectativas a futuro, son realizar un cambio Geopolítico, hacia aquellos países que conforman el sur global, que abiertamente, luchan contra el uso del dólar como moneda universal, apoyando a Rusia y China, en su pretensión hegemónica y contraria a Israel.  

 

La política que promueve Bukele, de ejercer la fuerza como solución de los problemas internos, no puede ser permanente, pues está cambiando un país de producción, a otro de contención poblacional, que necesita utilizar todos sus recursos para el sostenimiento de la Fuerza Armada, la policía, con un aparato estatal mínimo, de control poblacional, necesitando recursos del crimen organizado y de alianzas internacionales, para subsistir, pues el Producto Interno Bruto (PIB) disminuye constantemente.

 

El camino de Bukele, ha sido hacia los países autocráticos, pero ahora procura congraciarse con Estados Unidos, apoyando a Israel. Con la pretensión interna, de utilizar la coyuntura palestina, para ejercer más fuerza internamente. Llama la atención, que las compras de material militar, van destinadas a la represión interna. La delincuencia, no es cuestión de guerra, sino de aplicación de la Ley y ésta, en base a la investigación policial, la cual se tiene, pero por razones políticas, de conveniencia personal, no se ejecutan.

 

Las Naciones Unidas, han reconocido el derecho de Israel a la legitima defensa, pero no el ataque a la población palestina o hacer sufrir a esta, un castigo por lo realizado por un grupo terrorista. Por ello se ha pedido proporcionalidad, en la respuesta y en la defensa.

 

No se puede equiparar a un grupo yihadista, con el crimen organizado. Sólo el populismo y la intención de realizar una mayor represión, puede explicarlo, más aún, en un período eleccionario, en que se está fomentado la idea de que las Fuerzas Armadas y policiales, sean políticas, utilizando su poder coercitivo, en favor de la defensa del régimen de Bukele.

 

Ya se plantea la politicidad de la Fuerza Armada y se habla de exterminio de un grupo en el país ¿Qué seguirá?....¿Radicalismo islámico?