LA IZQUIERDA AÚN ESTÁ
INTACTA
Por
La derrota electoral
del FMLN, revela la ruptura de la relación cúpula-cuerpo del FMLN, la cual se
expresa en la relación PCS-FPL con sus estructuras. En el país, las fuerzas de
izquierda están aún intactas, buscando emerger bajo nuevos liderazgos.
La diferencia entre
ARENA y las fuerzas de derecha, en relación al FMLN y las fuerzas de izquierda,
es que ARENA es expresión electoral de un pensamiento político, y el FMLN es expresión política, del
pensamiento de izquierda, el cual engloba todas las tendencias y actúa bajo un
mando único, de manera qué, un descalabro electoral, afecta la estructura toda
del partido. Por el contrario, en ARENA el mando no es atribución de la cúpula,
sino de las grandes fuerzas políticas que lo respaldan: un descalabro
electoral, es absorbido fácilmente y se remedia, con cambios internos. Cundo la
izquierda analiza a ARENA, yerra al
creer que está sujeto al principio de lucha de clases, y no como es su
realidad: la expresión política de las fuerzas sociales del país.
El 2004, una
alianza del PCS y las FPL, desplazó todas las tendencias, quedando el FMLN, bajo
un Triunvirato: Salvador Sánchez Cerén, Medardo González y José Luis Merino. Desde
entonces, el poder estuvo concentrado en esa cúpula. El triunfo electoral del
2009, se debió al Marketing cultural de la imagen del FMLN pero, la sobre-exposición de la misma, enraizó la
cultura de la anticorrupción, contra los veinte años de ARENA, lo cual se revirtió
en el FMLN, por la corrupción de su cúpula y funcionarios públicos.
En el FMLN, el rechazo
de su militancia a votar, se debe a sus prácticas internas y a la corrupción de
sus funcionarios. El gobierno corrupto de Funes, alejó el voto indeciso y la
cobertura que le dio el FMLN a Funes, fue una de las causas del rechazo de su
militancia, pues consideró que los millones robados por Funes, fueron con la
complicidad de su dirigencia partidaria. El rechazo más evidente fue hacia José
Luís Merino, quien domina la
organización del partido y la organización lo rechazó.
Preguntémonos: ¿Buscará
cobijo la militancia descontenta del FMLN, dentro de las fuerzas de derecha y en algún
momento, apoyará a ARENA? La respuesta es no. La izquierda tiene sus fuerzas
intactas y, en el último año, ha trabajado muy activamente, contra su
cúpula, lo que ha preparado una
estructura de mandos medios que rechaza a la cúpula. Los desatinos gubernamentales
y su corrupción, sólo han fortalecido
las críticas, dentro de la izquierda, contra la cúpula del FMLN.
El error que la derecha
pudiese cometer, es subestimar las fuerzas de la izquierda, pues las acciones de ésta, no son
electorales, sino de política-conspirativa permanente. La izquierda puede
subsistir aún sin líderes, pasando de
activa ha latente. Hemos visto un descenso electoral en el FMLN, desde el
Gobierno de Funes, pero no fue evidente, hasta la elección de Salvador Sánchez Cerén.
Se está dando la
recomposición de la izquierda: vemos actividad en los bastiones del ERP en
Morazán, Cabañas y San Miguel. Se está
disputando el liderazgo de las FPL en Chalatenango, la Universidad Nacional está en nueva efervescencia.
La base de la cohesión
de la derecha debe estar en los diputados de la nueva bancada de ARENA, y en la transparencia de sus procesos
electorales internos, deberán proyectar imagen de probidad y construir una
unidad, no con sus bases, sino con la
población, representadas en las organizaciones cívicas y las gremiales, especialmente cuando varios de los hoy nuevos
diputados hicieron gala pública de su probidad futura. Una mala imagen legislativa, puede costarle Presidencia a ARENA.
