Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



sábado, 27 de abril de 2024

PROBLEMAS DE LA CORRUPCIÓN

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

La reciente captura por corrupción, de Cristian Flores. siendo Comisionado Presidencial, permite la pregunta: ¿distractor político o, problema de corrupción?, pues no es el primer miembro del Gobierno, acusado de corrupción, por la Fiscalía: hay muchos otros que están siendo acusados de beneficiarse de sus cargos públicos o, que han conseguido préstamos sin respaldo financiero.

 

El Comisionado Presidencial, es nombrado por el Presidente de la República, como su representante directo, para funciones específicas y posee, constitucionalmente, el rango de Ministro. Se rumora, entre los empresarios, que si quieren un pronto pago o, que se les otorgue algún contrato con el Estado, tienen que dar una comisión a algún funcionario, que él se encargaría de “lubricar el sistema”, para que todo marche bien.

 

A quien no ha entrado en “el sistema”, pueda ser que se le permita acceder, para que proporcione algún servicio al Estado, pero su pago no será seguro y de allí, los $1000 millones de deuda, a este sector. Entonces vemos que existe un sistema subterráneo de corrupción, que posee problemas muy particulares: uno de ellos, es que la corrupción engendra más corrupción y debe  ser regulada, por la entidad corruptora.

 

Cuando un alto funcionario es corrupto, sus actos de corrupción tienden a aumentar y es necesario involucrar a más funcionarios que accedan, a ser corruptos, hasta ser insostenible y es cuando se dan las filtraciones, de la corrupción.

 

Así es como se ha filtrado, la lista de funcionarios públicos, que han obtenido préstamos de la banca estatal, sin garantía, o fuera de sus posibilidades económicas. La corrupción en la PNC, la Fuerza Armada y otras instituciones estatales, se conoce por filtraciones de personas fuera del sistema de corrupción, pero que lo ven y conviven con ella, en sus trabajos, pero sin participar.

 

Alejandro Muychondt, se dio cuenta de la corrupción de los diputados de Nuevas Ideas y de su lucha interna, por el control de la corrupción, durante la pandemia. Tal desencanto con el Gobierno, le costó su libertad y la vida. Para ocultar dicho escándalo, que se acalló con la destitución y captura de Juan Pablo Duran, como presidente de BANDESAL, pues era el eje de la trama de corrupción, aunque no, el cerebro de la misma.

 

A inicios del 2023, Nercy Patricia Montano de Martínez, fue capturada por incumplimiento de deberes, cuando se rumoraba que obstaculizaba los permisos de un teleférico en su jurisdicción, Soyapango, el cual era negocio entre altos funcionarios públicos y una empresa colombiana, muy cuestionada por el origen de sus fondos de inversión. Lo cual demuestra la estructura de corrupción que existe y, que su cara visible, se identifica con la dictadura, en El Salvador.

 

El artículo de la Prensa Gráfica, del 26/4/2023 dice: “"A muchos dueños de locales los están obligando a vender o salirse": Desalojan cuadra de negocios que no han recibido permisos en Centro de San Salvador”. Explica la presión que están recibiendo los dueños de los locales para vender, lo cual excede un reordenamiento de espacios públicos.

 

Para utilizar así el poder del Estado, favoreciendo intereses personales, en un área tan amplia como la del Centro Histórico, y siempre para las mismas personas, es que hay una entidad corrupta que lo dirige y cualquier miembro o allegado, que se aparta de los lineamientos ya trazados o, que pretende extender su corrupción, fuera de lo ya jerárquicamente establecido, es sancionado.

 

El titular del 26/4/2024 “Transportistas piden al Gobierno salvadoreño que explique préstamo chino para renovar buses”, demuestra la falta de transparencia de las finanzas públicas y como opera la corrupción, bajo el poder del Estado.

 

jueves, 25 de abril de 2024

DISTRACTORES Y CAMBIOS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Además del reordenamiento territorial, el Gobierno planea, un cambio constitucional, modificando los artículos pétreos: aquellos que establecen la forma del Estado, extensión territorial y sucesión en el Gobierno y, su parte dogmática, que establece los derechos del individuo, inclusive los derechos de propiedad privada, libertad religiosa y garantías procesales. Una modificación constitucional que excedería por mucho, las modificaciones anteriores a los Acuerdos de Paz de 1992 y, los cambios que se introdujeron con la Constitución de 1983, con respecto a las Constituciones posteriores a 1950.

 

Las únicas organizaciones que poseen las estructuras, con capacidad de oponerse, son los dos partidos políticos opositores mayoritarios (ARENA y el FMLN), los cuales pudieron completar sus planillas electorales, en todo el territorio nacional, lo que prueba su presencia nacional. Como sociedad civil, sólo podrían oponerse, aquellas que son agrupaciones políticas, sin personería jurídica, pues todas las que están legalmente establecidas: ASI, Cámara de Comercio, ANEP, FUSADES, sindicatos etc., ya han sido silenciadas por la infiltración  y espionaje, para ejercer presión directa a sus miembros, mediante amenazas a sus empresas o a ellos mismos, en el caso que hayan sido funcionarios públicos, en Gobiernos anteriores.

 

Para desestabilizar a los dos partidos mayoritarios, se ha tratado de poner en duda el liderazgo de sus cúpulas, acusándolos de corruptos y, creando división interna, haciendo ofrecimientos de privilegios, a quienes colaboren en dichas acciones.

 

Los juicios por enriquecimiento ilícito, buscan dañar la imagen de los líderes históricos del FMLN y los procesos por sobresueldo, a exfuncionarios de ARENA, buscan la disgregación de todos ellos, sobre todo si se “recomienda un distanciamiento de todo aquel que sea señalado por el oficialismo, pues es quien tiene el 83% de aprobación, según encuestas”, así ARENA se ha distanciado de Norman Quijano, Alfredo Cristiani y otras personas que fueron relevantes, para el partido.

 

Para sembrar dudas sobre la sociedad civil, sin personería jurídica, Joel Sánchez, ha afirmado que todas estas organizaciones le habían solicitado dinero para hacer su campaña y, que su candidatura, fue el resultado de una negociación económica con ARENA. En tal sentido, al no tener el financiamiento proveniente de la deuda política y, tener que enfrentar el gasto que implica la movilización de la defensa del voto: en una reunión con todos los candidatos, Sánchez, afirmó que tenía la capacidad para gestionar dichos fondos, resultando que el financiamiento del transporte y alimentación, de la elección presidencial, fue pagada con fondos de los candidatos, por lo que hubo una muy deficiente atención a los vigilantes de ARENA.

 

La participación de la sociedad civil, en la campaña, no fue organizada, sino a título personal de cada miembro, apoyando a sus candidatos, en el ejercicio de su derecho constitucional, razón por la que ninguna organización pudo haber solicitado dinero para un apoyo organizado. La mención que hace de Resistencia, es porque dicha organización no puede demandarlo por calumnia, ya que no existe en el plano jurídico y en su seno se agrupan muchas organizaciones de la sociedad civil, que ven con preocupación, los cambios que pretende impulsar el Gobierno y, de esa manera, pretende crear un desprestigio sobre su dirigencia.

 

Tendrá que desarrollarse una oposición coordinada, pues por ahora, el Gobierno ha procurado, mediante ataques individuales, desarticular a quienes son disidentes, pero si no hay unión, a aquellos proveedores del Estado que se les debe $ 1000,000,000.00, lo perderán, a aquellos que están siendo perseguidos, irán a la cárcel y los $ 9,000,000,000.00, no serán pagados a las AFP y los bonos librados a los bancos, a corto plazo,  por la liquidez al disminuir del encaje legal, tampoco serán pagados.