Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
San Salvador, 2
de septiembre de 2014.
La creencia de que las
bondades del sistema liberal Democrático son comprendidas y absorbidas por
todas la sociedad, como consecuencia natural de su vida en libertad, es un
error: todo sistema social debe cultivarse mediante el aprendizaje y practica
constante de sus ideas, de lo contrario, frente a un enemigo que con persistencia
actúa sobre él, sucumbe inevitablemente y con más facilidad y prontitud si no
existe un fuerte liderazgo capaz de aglutinar las fuerzas del capital y de la
conciencia popular.
De esta apreciación
errónea se derivan varios errores que, inevitablemente, conducen a la
ineficacia de la fuerza política que representa al sistema liberal y por
consiguiente, este sucumbe ante las fuerzas inferiores que esclavizan a la
persona humana. La falta, en la Derecha, de un verdadero liderazgo, agrava su
situación: fracciona sus ya debilitadas fuerzas políticas liberales. No
pudieron concretarse aquí en El Salvador, los liderazgos de los empresarios e
industriales Ernesto Regalado Dueñas y Roberto Poma, por su asesinato por la
fuerza opositora del FMLN; el fallecimiento prematuro del Mayor Roberto
D´Abuisson y Archie Baldocchi no permitieron concretar la extinción de la
Izquierda y le falto lastimosamente, la guía ideológica del Dr. Antonio Rodríguez
Porth asesinado por quienes hoy
gobiernan, en el momento mas decisivo para la Derecha: los Acuerdos de Paz.
Origen de todos los
males de la Derecha es la apreciación
errónea de la propagación de los principios liberales, y esto no es sólo propio
de El Salvador, sino de toda la Derecha liberal latinoamericana: el Sociólogo de Izquierda, de origen brasileño, Emir Simão Sade, escribe
un análisis titulado “Los errores
de la derecha brasileña”, reproducido en Rebelión, el dia 6/8/2010, y dice:
“Pero
las mayores equivocaciones procederían de la asunción a fondo de los valores
neoliberales, creyendo que la población se solidarizaría con esas posiciones,
confundiendo sus intereses con los del país – como resulta típico en los medios
conservadores. Comenzaron a creer que la población brasileña no quiere al
Estado, que todo lo que procede del Estado le parece negativo y que en
consecuencia lo que viene del mercado es positivo para la población”. Y
este razonamiento es aplicable a todos los procesos revolucionarios
latinoamericanos llevados a cabo por el socialismo del siglo XXI.
De este error primario,
se derivan dos grandes vertientes que terminan favoreciendo a la Izquierda: la
una es creer que, la contienda electoral, puede ser dominada por los medios de
comunicación masiva, lo cual sería cierto hasta que los tales sean dominados
por la Izquierda, suprimiendo a la Derecha su principal arma electoral y lo
cual logran mediante el dominio de los medios de comunicación por parte del
poder del Estado o la compra de los mismos. El segundo error es permitir crear una nueva visión de la
historia la cual permite modificar la realidad actual. Este proceso, inicia al
no combatir la penetración ideológica y la transformación cultural. Esto se da
muchas veces, no solo de manera encubierta, sino que facilitada por la misma
Derecha, en razón del desconocimiento de
la importancia de dichos factores ideológicos o, porque no atañen directamente
a su gremio o al que ejerce el poder. Como ejemplo, citaré que los textos
educativos fueron cambiados hacia la Izquierda, durante el Gobierno de Elías
Antonio Saca y, ahora está por crearse
una nueva Historia Patria, según la cual la Fuerza Armada fue la causante de la
Guerra de los años 80´s.
La tolerancia hacia los
pequeños cambios en la cultura, debilita y aleja de la persona humana su ser
liberal, por lo que, sólo debe dejarse pasar una generación, para que se vea a la
Izquierda como institución muy natural y permita esta visión, su plena
consolidación. La derrota de la Derecha en las elecciones contra Mauricio Funes
y luego contra Salvador Sánchez Cerén, es resultado de la consolidación de la Izquierda
y de la pérdida de los valores liberales, en la conciencia ciudadana. La
creciente apatía a participar en los procesos políticos, es prueba de ello.
Ya vemos con
naturalidad como que se denomina a la dirigencia del FMLN, por el título de “Comandante”
tal o cual, con sus respectivas designaciones guerrilleras, sin que cause preocupación
o alteración pública: ya se ve como cosa natural. Lo mismo sucede cuando se
hacen análisis sobre la violencia y se explica científicamente que ésta, es por
causa de la iniquidad social; basando dicha conclusión en autores de Izquierda,
que sostienen en la lucha de clases, el
obligado factor de cambio dentro de una sociedad, allanando así el camino para
el derribo de las estructuras democráticas y liberales.
Pero el desgaste
inevitable de la Izquierda, llevara al
cambio hacia la Derecha, aunque sin embargo, esto se dará ya en la generación
siguiente. Si la Derecha no reacciona ante esta realidad, hábilmente identificada y
explotada por la Izquierda, no podrá recobrar el poder sino hasta que se produzca
el desmoronamiento de la Izquierda y de pasar por una lucha sangrienta, ya que
ningún régimen de Izquierda en el mundo, ha dejado el poder político pacíficamente
o en lucha democrática.
