Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



domingo, 7 de septiembre de 2014

¿SE HA INICIADO YA EN EL SALVADOR EL CHOQUE DE CIVILIZACIONES?


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 7  de septiembre de 2014.

Los ataques del 11 de septiembre de 2001 en New York, iniciaron formalmente, el choque entre dos civilizaciones: la islámica contra la occidental. No fue sin embargo primigenio tal hecho, ya existían aunque encubierta, fricciones sólo encubiertas por  la Guerra Fría y por el colonialismo Europeo. Latinoamérica, cuya civilización indígena, íntimamente penetrada por la española, europea, ha  facilitado por causas políticas coyunturales actuales, el ingreso del islam a su territorio, amparado y facilitado por la secularización, principio propio del liberalismo.

En 1993, Samuel Phillips Huntington, ex - asesor del Presidente Lyndon B. Johnson y   Director del Instituto John M. Olin de Estudios Estratégicos de la Universidad de Harvard, publico, en la revista Foreign Affairs: el artículo The Clash of Civilizations (El Choque de Civilizaciones) y dice: “De ambos lados, la interacción entre el Islam y Occidente se ve como un choque de civilizaciones. M. J. Akbar, un autor indomusulmán, observa que el "próximo enfrentamiento" de Occidente "vendrá sin dudas del mundo musulmán. La lucha por un nuevo orden mundial comenzará con la presión de las naciones islámicas, desde Maghreb a Paquistán". Bernard Lewis llega a una conclusión similar”

Tradicionalmente, El Salvador ha sido santuario de inmigrantes: europeos, árabes, judíos, persas, norteamericanos y sudamericanos. Rápidamente, en término de una generación se integraron a la sociedad salvadoreña, adsorbiendo con relativa prontitud, la idiosincrasia nacional; más hoy día, por causa de la posición anti - norteamericana y anti –europea de un partido político continental, se ha favorecido al nacionalismo árabe (especialmente palestino) el cual ha fructificado en activismo político y religioso con la penetración del islam.

En la inauguración de la Mezquita “Palestina Tierra Santa”, la quinta en El Salvador y la primera en la ciudad de Santa Ana,  y cuyo funcionamiento ya data de hace varios años, el Imán Dr. Armando Bukele, dijo: “El Islam entró primero en tierras desconocidas y su crecimiento será también en tierras extrañas y ¿cuál es la tierra extraña para el Islam?  “América Latina”  y el punto de reunión de este islam nuevo, sin cambio alguno, primitivo y original es   El Salvador, con lo que se forjarán salvadoreños nuevos, que amen a su gente, que trabajen con respeto y dignidad, sin prejuicios teológicos ni filosóficos negativos y sin fanatismos, porque el Islam no es el único camino para llegar a Dios, es un nuevo camino para llegar a Dios”. Según declaraciones tomadas del periódico Digital “El País”, bajo la responsabilidad de dicha redacción.


Veamos algunos principios que caracterizan a  “este nuevo camino para llegar a Dios”: para el católico, el islam carece de las virtudes teologales; para el cristiano protestante, el islam suprime la libre voluntad del individuo, sustituyéndola por el “determinismo”; para el islam, política y religión son lo mismo: no existe separación de iglesia y Estado, lo cual riñe contra nuestros principios constitucionales; capital diferencia es que el islam cultural y legalmente da roles diferentes a los hombres y las mujeres, sujetando a estas, a la potestad masculina, con exclusión del valor jurídico de su voluntad; es un delito para el islam, la libertad de género sexual y derechos reproductivos. En definitiva lo que propone el Imán Dr. Armando Bukele, es el fundamentalismo islámico, lo que sustenta hoy el Estado Islámico en sus pretensiones.

Actualmente, puede ya apreciarse alrededor de las mezquitas en El Salvador, mujeres embozadas con tapado negro pero con vestidos occidentales de gran recato, atuendo que es símbolo de sujeción a su nueva religión. El islam se manifestará primero culturalmente pero para imponerse llegará hasta el terrorismo, pues este lo practica en aras de su fe. José María Aznar, ex – Presidente del Gobierno español (1996-2004) y ex – Presidente del PP (1990-2004) señaló recientemente que era necesario apoyar al Estado de Israel por que éste es la detente contra el islam frente a Europa. Y hace varios años, Jean-Marie Le Pen, ex – Presidente del Frente Nacional (derecha francesa) basó su campaña más polémica, contra la inmigración afirmando: ésta, al no integrarse a los valores tradicionales franceses de libertad, tendrá la capacidad política de suprimir dichos valores, en virtud de la misma ley extinguiendo los principios libertarios sustentados por Francia  desde la Revolución Francesa.


Los diez países que ya han acordado luchar militarmente contra el Estado Islámico, lo han hecho por causa de ser éste, el resultado de una real y creciente amenaza mundial. La inauguración de la nueva mezquita en  la ciudad de Santa Ana, lo mismo que las palabras del Iman Dr. Armando Bukele, sólo son un llamado de atención, para que se sepa que el islam, contumaz enemigo del cristianismo y de nuestra civilización occidental  ya está actuando eficazmente en El Salvador.

sábado, 6 de septiembre de 2014

LOS POSIBLES TRES CAMINOS DE LA DERECHA EN EL SALVADOR


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 6  de septiembre de 2014.

Actualmente, a la Derecha, en El Salvador se le presentan  tres únicos caminos a seguir: el primero, continuar su trabajo como lo ha hecho hasta ahora, siendo,  poco a poco absorbida hasta su desaparecimiento por el sistema del socialismo del Siglo XXI; el segundo camino consiste en plegarse, por personales conveniencias,  a las estructuras paralelas del FMLN (ALBA) y vivir de las migajas que el sistema le permitan: como ya lo sugirió un economista y profesor del INCAE; y tercero, resistir colectivamente a las pretensiones gubernamentales y, este último camino es el único  para quienes no quieren o no pueden abandonar el suelo patrio.

Ha provocado la urgente necesidad de fondos que tiene el Ejecutivo, el gasto, en un todo, desproporcionado del aparato estatal, aunado a la intención manifiesta de ocultar dichos gastos del Presupuesto General de la Nación y obligar de esta manera, a la imposición de nuevos tributos, y la modificación posterior del mismo, utilizando para ello, argumentación populista. Esta medida es congruente con lo planteado en la PROPUESTA DEL FMLN PARA LOGRAR LA DEMOCRATIZACIÓN, EL CESE DE HOSTILIDADES Y LA PAZ JUZTA Y DURADERA EN EL SALVADOR, considerando el punto “d) Acuerdo para desactivar la base económica de la confrontación política y social, a partir del mantenimiento de las reformas impulsadas por el Gobierno anterior”. Firmado el 11 de septiembre de 1989 por el Comandante Salvador Sánchez Cerén,  en Comayagüela, Costa Rica.

El divorcio entre la cúpula empresarial y la estructura política es debido a sus respectivos intereses, aparentemente disímiles que debilitan toda acción posible pero que no la impiden. El fin de las gremiales empresariales es la preservación, en el país, de la libre actividad económica, la de las estructuras partidarias, es lograr que sus candidatos sean electos, propósito que da origen a dos actividades paralelas pero de acciones e intensidad diferentes. La de las primeras es constante, aunque de baja intensidad, centrándose en la denuncia: sus acciones son en razón de los ataques de que son objeto,  por parte del Gobierno, todas sus actividades. La estructura política varía su intensidad de conformidad con el tiempo faltante para las elecciones, por las necesidades locales o, atendiendo a lo que desean saber los ciudadanos acerca de sus futuros representantes.

Sin embargo,   las bases que dirigen las cúpulas empresariales y las de los políticos  son las mismas: toda actividad económica finaliza siempre en los individuos; en el que consume gasolina, va a un mercado o a una pupusería, en definitiva es el mismo que da su voto en una elección, es militante de un partido político y da su opinión sobre la aprobación o desaprobación del Gobierno de turno. Esta situación no es considerada por los analistas de izquierda que ven a la sociedad en segmentos, pero que en conjunto, permite la resistencia a las pretensiones de la izquierda.

La pregunta obligada y a la que se debe responder es sobre en quién deberá recaer el liderazgo de las acciones conjuntas de la Derecha. La respuesta es clara pues es natural que recaiga sobre el que recibe los más fuertes ataques de la Izquierda y que, de la Derecha, es el opositor más fuerte. Sin menoscabo de los intereses partidarios es, en nuestro caso la empresa privada. Se ofrece la ventaja de que, las candidaturas a las diputaciones dan, al candidato libertad para sumarse o no, a una acción conjunta de oposición, y ya se comprobará el día de la votación si su posición fue aceptada por el votante.

El tercer camino, arriba expuesto, es el que conviene seguir a la Derecha: resistencia a las acciones del Gobierno, se comprueba su futuro éxito por la baja de la popularidad gubernamental. La urgente necesidad de fondos, del Gobierno para su sostén en los próximos meses, le hace muy vulnerable: necesita del FOMILENIO, de la cooperación internacional y del concurso de la empresa privada. La posición de no negociar sobre los grandes temas de nación por parte del Gobierno, suma las fuerzas en su contra. Es por eso que Salvador Sánchez Cerén pide que el ciudadano reconozca que sí debe al Estado y renuncie, en consecuencia, a los diferentes recursos legales.

El recurso en materia tributaria como en cualquier otra materia de Derecho, tiene por objeto anular la falibilidad humana, ya sea por error, desconocimiento de la ley o por dolo, frente al poder omnímodo del Estado. Sugerir que se reconozca una instancia única en Hacienda como lo propuso el Ministro Cáceres, es romper con el Estado de Derecho y retroceder al concepto del poder absoluto de quien ejerce el poder, atribuyéndole su infalibilidad. Como ejemplo cito que la mayoría de contribuyentes que aceptaron el programa de “Declaración Sugerida” del Ministerio de Hacienda y pagaron conforme a lo requerido, ahora se les está informado que sus declaraciones presentan inconsistencias y que deben de cancelar un complemento.


Quienes esperan cosechar las bondades de la libertad deben soportar la fatiga de defenderla. Thomas Paine.