Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



jueves, 5 de diciembre de 2013

MÁS ALLÁ DE LA CAMPAÑA ELECTORAL


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 5 de diciembre de 2013.

Se ha visto tradicionalmente que, la campaña electoral comience anticipadamente pero limitándose, a la presentación de los candidatos y a exponer la plataforma de campaña. Hoy,  por lo contrario, vemos una campaña que ha excedido tales parámetros tradicionales y que se ha iniciado desde el 2009, teniendo una constante: el desprestigio de las personas que colaboraron, siendo parte de los gobiernos de ARENA o que, fueron funcionarios públicos con criterios de libre empresa, en gestiones encomendadas por el Estado. Dentro de esta constante de campaña electoral anticipada, se encuentra el proceso de transformación, en la conciencia ciudadana de los varios hechos de nuestro conflicto armado: documentales, obras de teatro, películas con figuras de plastilina y, ha sido también acción relevante de esta tendencia, soliviantar a quienes fueron miembros de la Fuerza Armada, para conseguir su afiliación política hacia la izquierda, ofreciéndoles compensaciones de guerra, imposibles de cumplir; manteniendo además, un clima de zozobra sobre la antigua oficialidad que sirvió en los Batallones de Reacción Inmediata. Si bien estas acciones, aparentemente, no tienen otros fines que los electorales, pueden cumplir otros designios de largo plazo: probar, por ejemplo, que la lucha de la Fuerza Armada no sólo fue ilegítima, sino mal pensada e inmoral, para defender no los intereses patrios sino los de una clase política, pretendiendo además, equiparar a la antigua insurgencia, con la Fuerza Armada, con la finalidad de neutralizar cualquier posición contraria a futuro. Parte de esta estrategia es señalar como corruptos a quienes, en el ejercicio de la función pública, siguieron el modelo liberal – capitalista y contrastando su corrupción, con las bondades del Socialismo del Siglo XXI; todo con la finalidad de justificar el nuevo modelo político – económico del FMLN, en una lucha inconclusa para ellos.

Esta estrategia izquierdista no ha podido ser combatida con eficacia por la Derecha porque ésta, no ha podido comprenderla en su justa dimensión. Tal incapacidad se debe a tres factores: El primero es que la conducción de la defensa del Estado, contra el ataque guerrillero, recayó sobre la Fuerza Armada, pues es la institución a la que le corresponde constitucionalmente, dicha acción, pero su dirección fue desplazada por una organización exclusivamente política, mientras el FMLN, que nunca ha perdido su carácter: es siempre un Ejercito, aunque hoy sin armas de fuego. Este carácter  ha dejado en desventaja a la fuerza política de su contrincante de Derecha que se rige siempre por los cánones políticos: democracia, representatividad, concertación, el debido proceso y las conveniencias electorales. El segundo factor, es el de la continuidad de los mandos en el FMLN que permite a su organización, conservar una estructura sólida en su cúpula y visión a muy largo plazo, con la flexibilidad de poder desechar a sus antiguas bases y, adquirir nuevas, en un fácil relevo muy oportuno para ocultar los desatinos      que en oportuno momento,  pudiese cometer la cúpula, pues no hay, dentro de su estructura partidaria, nadie que le recuerde o que se atreva a cuestionarlos.

El tercer factor, es la fuente inagotable con la cual cuenta hoy la izquierda. Por medio del ALBA, sus recursos son inagotables. No sería tal recurso muy significativo, en una lucha política, si su contraparte pudiese ser igualmente abastecida, de la misma manera de una situación de guerra igual a la de los años 80, pues entonces, sería una lucha de medios. Pero actualmente, los recursos del FMLN son abrumadores, no sólo por lo material, sino además porque se adueñan de la conciencia del electorado de escasos recursos, y también del gran empresario, que ven en el ALBA, fuente inagotable de riqueza, capaz de sostener en el futuro, a un Estado dadivoso que vivirá por secula seculorum, cubriendo generoso, sus necesidades, aunque esto sea nada más un espejismo, pues sabemos que tal cosa, es pura ilusión que se desvanecerá cuando el FMLN alcance el poder total; después ……habrá que pagar y pagar con los mayores réditos posibles…..el acreedor, actuará como el más implacable de los agiotistas y, entonces, será el crujir de dientes. En ese momento lloraran por las ayudas recibidas por el ALBA y más aún  las personas que en una época defendieron las libertades del país y que, por pocas monedas, habrían vendido la estabilidad de sus generaciones futuras.

Cuando China perdió su territorio continental, preguntáronse: ¿Cómo fue posible que desde pocos miles de comunistas, el partido haya crecido hasta apoderarse del continente? Sencilla pero justa fue la respuesta: “porque sus dirigentes no conocieron al enemigo”. Tal es lo que puede pasar aquí en El Salvador, si ignoramos las intenciones y no entendemos la forma de operar del FMLN y, por tal ignorancia, no se le combate con la debida eficiencia; los spot publicitarios, no son eficientes; es necesario actuar con arte y con el saber propio del que tiene la verdad. Reacciones tardía, pone la Derecha frente a su contrincante, en clara y peligrosa desventaja, lo cual en definitiva no cuestiona la verdad de su posición, sino deja en evidencia la maquinaria de su enemigo: la izquierda.

La miopía de la Derecha, en cuanto a juzgar las acciones de su contrincante, no es casual; nace de su propia naturaleza, de su liberalismo (libertades individuales de un sistema económico – mercantil y, creencias religiosas, sin imposiciones gubernamentales) la persona cuyos principios son liberales, ve hacia el futuro pero vive en el presente, tal es causa de que la actuación peligrosa del FMLN, quede fuera de su campo visual, aunque, tal hacer, signifique peligro para la sociedad. En cambio, el FMLN, arrastra su pasado al presente, para proyectarlo hacia el futuro. Cree, el liberal, en lo pactado y que, el pacto no ha sido medio sólo para lograr una tregua; pactar nuevamente y proseguir así, de pacto en pacto, hasta alcanzar la meta anhelada; el liberal cree en la estabilidad de lo logrado, como una derivación lógica de lo que es el debido proceso en el derecho. Atiende primeramente, a sus intereses personales y, a los generales, después; a menos que advierta el liberal, un peligro común superior a sus intereses personales o, a la generalidad de los individuales. Tal proceso, por sus reacciones tardías, pone a la derecha frente a su contrincante, en clara y peligrosa desventaja.

La izquierda no tiene conciencia de que su subsistencia depende en un todo, de su antagonismo con la derecha: destruida ésta o sometida, se marcará el fin de la izquierda, porque desaparecerán también los recursos de los cuales vive; no habrá tampoco, enemigo contra el cual luchar y, es que la izquierda, extingue la vida de lo que la alimenta, la Derecha. Parece, la izquierda, ignorar que el liberalismo posee la fuerza de la vida que existe en la naturaleza; en un medio hostil, puede,  por un período, parecer extinguida, pero la vida es fuerza que, adaptándose al medio y a las varias circunstancias, persiste y sale avante. Cuando la generación que, con odio hacia la Derecha, sostiene hoy, a la izquierda haya cumplido por ley natural su ciclo de vida, la izquierda se desintegrará y entonces, las instituciones privadas, por ser de necesidad imprescindible para la vida social, recuperaran su fuerza y función. Es prueba de la verdad de esta visión, el hacer de Cuba, de China Continental y la caída de la Unión Soviética y del Muro de Berlín, todo prueba real de lo deleznable que es la doctrina socialista o comunista. Ya Venezuela ha iniciado su caída y veremos en no lejano plazo, el retorno de la Derecha.


En la actualidad, es preocupación de buena parte de la ciudadanía que, el FMLN, tiene probabilidades de ganar las próximas elecciones y piensa así, porque la campaña de la izquierda se desarrolla abrumadoramente en diferentes frentes. La Derecha, no ha tenido capacidad para defenderse de las artimañas con las cuales la ha embestido la izquierda. Sin embargo, es muy probable que la voz de la razón, guíe a los ciudadanos a elegir a quien le conviene como garantía de que su vida y la de sus hijos, será en el futuro, conforme a nuestras tradiciones: lucha honesta y patriótica por la vida, en un ambiente en el que la libertad nos conduzca al progreso. Debemos  sin embargo, presumir que la Izquierda al perder, protestara y alegará “fraude”, así ha procedido en Honduras y por eso, el triunfo de la Derecha, deberá ser aquí, tan numeroso que no sea posible cuestionarlo.

lunes, 2 de diciembre de 2013

SUTILEZA POLÍTICA DEL FMLN


Por
Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN ACCIÓN  http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 2 de diciembre de 2013.

En su sentido figurado, el vocablo “sutileza” significa agudeza, perspicacia e ingenio, términos todos que sugieren la malicia e hipocresía en el pensar y proceder. Al escribir estas mis reflexiones, no lo hago con ruin propósito sino, más bien, como estudio de la psicología con la cual actúa y ha actuado durante varios años, un partido político.

Observador acucioso de los sucesos nacionales que van tejiendo nuestra historia patria, he advertido la ingeniosidad de que, el FMLN ha hecho gala para la conquista del poder nacional.

Desde que ya pudo participar legalmente, en los procesos electorales para Presidente de la República, presentó, como candidatos a miembros calificados del partido. La ciudadanía, cautelosa, le negó  el triunfo repetidamente. Con refinada sutileza, presentó a las elecciones de 2009, un candidato, aparentemente inocuo: no era miembro del partido; el FMLN, sumamente “patriótico”, no buscaba el poder para sí, sino con “nobles y patrióticas miras”, “para el bien de la nación”. El candidato, se vio obligado por razón de ley, a inscribirse como miembro del partido que “imbuido de amor patrio”, le ofrecía el codiciado título. Durante su desempeño de candidato, el señor Funes supo,  muy hábilmente, guardar cierta distancia y así, se le oyó decir con gran énfasis: “yo no seré títere del FMLN”:¡Qué bien!, dijo el ingenuo pueblo electoral. Muy hábil en las entrevistas, pues tal era su profesión, contesto a la insidiosa pregunta de su entrevistador: ¿cree ud. saber sobre los múltiples asuntos del Gobierno nacional? “como Presidente no estoy obligado a saber de todo que, para eso están los funcionarios en sus específicos cargos. Sutil fue la respuesta que hoy puede con gran efecto inspirar al candidato, esta vez, genuino del FMLN. Posiblemente, a la misma pregunta, contestaría: “yo no lo necesitaré, para eso estarán los otros. Candorosa filosofía, pues serán los avisados miembros de su partido,  quienes subrepticiamente, ejercerán el poder.

A quien aspira a un cargo – cualesquiera su importancia – se le pide pruebas de su saber o habilidad para su desempeño. En cuanto a la Presidencia de la República, suprema, honorífica magistratura, la Constitución Política, además de la nacionalidad por nacimiento,  sólo exige instrucción notoria. En la práctica, se supone la instrucción notoria como el limitado saber de leer y escribir. El señor candidato Sánchez Cerén, cumple dichos requisitos, en consecuencia, adelante pues con su candidatura pero, a las puertas del poder; los salvadoreños debemos meditar y aplicar a las circunstancias nuestro sentido común; éste, el sentido común es la facultad de todo ser humano, de conocer la verdad sin instrucción previa ni estudio filosófico alguno. Es la facultad que nos hace humanos, con letras o sin ellas. Para elegir con acierto a su nuevo gobernante, el ciudadano elector no necesita otra facultad; pero, para que nuestro sentido común conozca la verdad, debemos,  silenciosamente, con fe, razonar sobre los efectos futuros que nos depara detrás de un gobierno cuya trayectoria siempre ha sido la de la destrucción y el comunismo, aunque por hoy, ofrezcan capitalismo por medio del ALBA.

El candidato señor Sánchez Cerén, ofrece méritos muy limitados para el elevado cargo. Lo eligieron, porque dentro de su partido, gozan de popularidad su devoción y firmeza a la doctrina del partido y, no hace alarde de tales meritos, porque el Tribunal Supremo Electoral lo ha prohibido, considerando que todo lo anterior a 1992, es irrelevante y sucio mencionarlo, aún por personas particulares.

Así las cosas, el flamante candidato ha sido despojado de sus galas públicamente, pero entre todos los que comulgan con su ideología brilla como radiante sol: ES Y SERÁ SIEMPRE SU COMANDANTE GUERRILLERO, y a la cual debe su candidatura y que tiene el propósito de mantener la unidad de los antiguos combatientes, con los nuevos participantes.

La consigna del partido, a cuya mención se abren los corazones y se mueven voluntades es: “el cambio”, “el cambio llego”, el cambio sigue”, “queremos el cambio” y en lenguaje de la juventud, “dale play” y, tan mágico vocablo es ley. Juiciosamente me pregunto: ¿queremos los salvadoreños cambio?.... y cambio, ¿de qué?, y ¿para qué y  de quienes? Como algunos salvadoreños no sabemos leer pero sí votamos, no digo: “pongamos los puntos sobre la íes, pero sí, pongamos mente y corazón, porque eso sí, todos los salvadoreños lo tenemos. Y después de la reflexión, concluimos que no queremos cambios porque el cambio, implica quitar una cosa y poner otra y, los salvadoreños,  no queremos quitar nada sino más bien hacer limpieza y limpieza a fondo: votar lo malo, lo que no dio resultado, lo obsoleto y, conservar lo bueno, satisfactorio y útil. Es el proceso natural de una sociedad que progresa hacia el ideal que puede no alcanzar jamás, pero que nos impulsa al progreso y a la civilización. Alternando el gozo y el sufrimiento la sociedad va hacia arriba. El cambio significa estar siempre indeciso, desorientado en un constante probar, para que sus errores no sean manifiestos como los que ahora tenemos.

Con sutil sentido del éxito, los dirigentes del FMLN nominaron su candidato a un militante que goza de popularidad dentro de sus seguidores. ¿Cuáles otros méritos, puede ennoblecer su candidatura? Dice y se dice que es maestro, pero ¿Cuáles los detalles de su obra profesional? Nada ni nadie lo menciona al respecto. Invocando su profesión, pidió a Funes el Ministerio de Educación; mejor no lo hubiese hecho: la educación del país es un desastre, la instrucción, aplazada, lo dice la PAES. La educación, otro desastre,  lo dicen la inseguridad social y las maras. Los maestros, solo se mueven para pedir más dinero. Carecen de ideales ¿métodos, sistemas, programas, niños? …… y, eso ¿con que se come? La educación ha sido limitada a ofrecer zapatos, pantalones y también a un vaso de leche,  los cuales ni siguiera han sido debidamente cumplidos. El Ministro Sánchez Cerén fue un fracaso en su gestión: la educación fue un fracaso ¿será así también un fracaso la Presidencia de la República? El partido tomará triunfante las riendas del poder y el sistema democrático, republicano y representativo, si llega el señor Sánchez Cerén, se lo llevará Lucifer, por que sólo él, que es tan astuto, lo entiende y quiere gozar. Los pobres cuzcatlecos que soñamos ilusos, con la libertad, con la patria y con Dios, nos quedaremos a “sálvese quien pueda” pues por el Socialismo del Siglo XXI  no tendremos otra empresa que el ALBA, ni otro padrino que Maduro y ¿la deuda pública internacional?, y la ¿deficiencia educativa?, y la ¿economía en bancarrota?, y ¿la inseguridad social? Todo lo resolverá “el cambio”…. sí debemos preocuparnos y, pensando con sentido común “resuelvo me guardaré muy bien, de votar por el señor Sánchez Cerén”