AUTOPROCLAMACIÓN PRESIDENCIAL

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La reciente captura de dirigentes históricos del FMLN, para evitar disturbios el 1 de junio de 2024, previo a la autoproclamación presidencial, es por el descontento que se vive en El Salvador, pues cerrados los espacios democráticos, luego de las recientes elecciones, que al no ser libres,  fueron realizadas bajo un Régimen de Excepción y el total dominio de las instituciones políticas por el oficialismo, con exclusión de los partidos opositores, es natural, que se busque una forma de manifestar políticamente, el acumulado descontento.

 

Tal descontento, es originado por los cambios drásticos en la administración pública: desaparecimiento del sistema de pesos y contrapesos políticos y, de la eficaz contraloría pública, por circunstancias y elementos que rompen el Estado de Derecho, y en consecuencia, la certeza jurídica,  que no afecta, de manera sensible, al precario sector informal, pero si este es desplazado de sus formas de subsistencia, realizando “limpieza social”, en aras de una mejor imagen pública y, por la presión gubernamental, se obliga a salvadoreños a vender inmuebles a extranjeros, desaparece la esperanza de cambio, por medio de un relevo político, por lo que es natural, este tipo de manifestaciones.

 

La inasistencia como protesta, de tres Diputados opositores a la autoproclamación presidencial, por haber sido inconstitucional, es otra forma de manifestar el rechazo. Si se va a considerar que toda disidencia es una forma de “terrorismo”, pueden darse las siguientes posibilidades: 1) Los hoy capturados y quienes en el futuro lo sean, se convertirán en los nuevos líderes del sentimiento nacionalista. 2) Si son asesinados o declarados enfermos mentales, como lo fueron, Alejandro Muychondt y su primo Ernesto Muychondt, serán mártires del régimen y 3) Si son procesados en juicios públicos, darán pie a difundirse las causas que han llevado a tal situación; de tal modo, que siempre el Gobierno, saldrá perdiendo, teniendo que entrar en una espiral de uso de la fuerza cada vez mayor, alejando así, el bienestar económico.

 

El jaqueo de vallas publicitarias y del Órgano Judicial, es una forma de desafío al autoritarismo, en su esencia: la tecnología y si el ataque puede proceder desde El Salvador, puede venir desde el extranjero, pero demuestra la vulnerabilidad de los sistemas tecnológicos, en los que pretende el Estado, centrar su poder cotidiano.

 

Si aumenta el aparato de represión y espionaje, este será mas oneroso, con una economía en decrecimiento, atacando a los países democráticos: Estados Unidos y España, por ahora y seguramente luego, lo hará con Alemania y Francia, para abiertamente, acercarse a Rusia, China, Qatar y a los países africanos, todos autocráticos. que sostienen una lucha geopolítica, contra Estados Unidos y Europa.

 

Las previas manifestaciones populares, fueron detenidas por cercos policiales que impidieron que los manifestantes entraran a San Salvador, ahora al crecer estas y amenazar con ser más violentas, encarcelan a sus lideres.

 

Hay que considerar, que el proceso actual, iniciado por Bukele, obteniendo la presidencia en su primer mandato, fue por el desprestigio contra los partidos políticos tradicionales, ampliándolo, al sistema político. Hoy, asume el poder, bajo fraude y autoritarismo: el salvadoreño, está perdiendo su tierra y la libertad, para decidir sobre ella.