Por
Lic. Fernán
Camilo Álvarez Consuegra
San Salvador, 13
de marzo de 2014.
Estas
reflexiones permiten entender la razón de la enconada controversia entre la
Derecha y el partido de ARENA contra el FMLN. Veamos cual es el origen de uno y
otro contendiente, pues es clave para entender la rivalidad, que subsiste fuera
del marco eleccionario y que no tiene nada que ver con los candidatos o sus
propuestas electorales.
El partido ARENA
y toda la Derecha, es un pueblo cuyo origen se remonta al establecimiento de
los conquistadores españoles: raza y cultura tienen su origen en aquellos lejanos
sucesos. El quince de septiembre de 1821, nos constituimos en la República
Federal de Centroamérica, de la cual años después nos separamos. El partido
ARENA y toda la Derecha es nacionalista, es decir a pegada en un todo a la
tradición y a los principios políticos legados por los próceres que fundaron la
república.
El partido
FMLN, es también de individuos
salvadoreños, pero que han renegado de
los próceres y de la tradición que arranca de la cultura española. Para ellos
los próceres fueron “grandes traidores” (dicho en el libro de la Fundación del
FMLN). Su héroe o prócer es Farabundo Martí, líder del cruel movimiento
comunista de 1932. El fin o propósito del partido lo dice su nombre Liberación
Nacional….. ¿Liberación de qué? Hemos sido libres desde el 15 de septiembre de
1821, pero para el FMLN la libertad es caer o sujetarse al sistema comunista
hoy llamado Socialismo del Siglo XXI, o como le dice el Tribunal Supremo
Electoral: “socialismo guanaco”.
La doctrina que
predica y sustenta el FMLN no es criolla, es decir, no nació en territorio
salvadoreño, es extranjera (nació en Alemania, se vivió en Rusia), penetro en
El Salvador clandestinamente en 1919. La visión, deseo y esfuerzo de los
adoctrinados en tal ideología (aberrante y perversa) es apoderarse
políticamente del país, para cambiar el sistema de vida y a esto lo llaman
liberación.
Los sucesos
nacionales, consecuencia de su lucha en pos de sus propósitos, han sido para
los salvadoreños sumamente dolorosos porque para su logro no están sujetos a
ningún código de moral ni de piedad humana: es bueno todo acto que consigue sus
propósitos, el robo, el secuestro, el
asesinato y la destrucción de las riquezas del país son viables, si con ellos
alcanzan sus fines. Como son humanos, algunas veces la conciencia les habla,
pero ellos se dicen: “pero es por el pueblo” y esto los deja tranquilos.
En 1992 concluimos
con su última rebelión, celebrando los Acuerdos de Paz, en virtud de tales
Acuerdos, pudieron participar en la vida política y acceder a la Presidencia de
la República. Durante cuatro períodos nombraron candidatos genuinos pero el
pueblo, receloso, los rechazó. Astutamente nombraron en el período por terminar
candidato a Mauricio Funes que no militaba en el partido y que declaró: “no
seré títere del FMLN”. El pueblo lo eligió.
El Presidente
Mauricio Funes empleo su alto cargo para allanar el camino de un guerrillero
genuino. La característica de su Gobierno fue ese afán y, el soborno, su
instrumento: Se Mujer, provisión de ropa y útiles a los niños, limosna a los
ancianos, propina a los adolescentes, títulos de propiedad (de tierras
alevosamente expropiadas), semilla nacional en vez de la mejorada y todo dado,
otorgado como ayuda y limosna personal del Presidente y su partido y no, por el
Estado, en razón del principio de subsidiariedad. Todo fue dado como efecto de
la gran caridad y compasión por los necesitados del FMLN.
Lo que la sociedad que voto por el FMLN
espera es que el Gobierno solvente todas sus necesidades materiales: fomentando
los créditos y que nunca sean cobrados, como lo ha hecho ALBA Alimentos, que el
precio de los medicamentos baje aún más y que haya abundancia de productos a
precios bajos y al alcance de todos. Y los que no puedan comprarlos, se los de
gratuitamente el Gobierno. Eso no es posible, porque la economía del Estado no
lo permite, aunque suele suponerse que la economía estatal es infinita frente
al particular, pero la particular colectivizada, por lo cual lo propuesto por el FMLN es
inviable, sin echar mano de los bienes de la otra inmensa mayoría de los
salvadoreños.
La propuesta de un gobierno de
entendimiento es imposible, no por las diferencias ideológicas, sino por las
mismas ofertas de campaña y los objetivos del FMLN, a no ser que el FMLN, no
haga cambios sociales como los ha mencionado Sánchez Cerén. Por lo cual permite
pensar en que sus acciones forzarán a la oposición a resistirse.
Como primera advertencia sobre esta
futura oposición, el Ministro de Defensa cierra filas contra ARENA y en favor
del Profesor Salvador Sánchez Cerén y de Mauricio Funes Cartagena, en una clara
sujeción al mando, pero que no hizo referencia al Art. 211 de la Constitución
Política cuando dice: “Velará especialmente porque se mantenga la
forma republicana de Gobierno y el régimen democrático representativo, no se
viole la norma de la alternabilidad en la Presidencia de la República, y se
garantice la libertad del sufragio y el respeto a los derechos humanos”.
Precisamente cuando se estaba cuestionando si había fraude o no.
También se desprende de la declaración
del Ministro de Defensa, una clara amenaza a los Militares en situación de
retito y a la veteranía militar, pues está claro que la oficialidad que vio los horrores cometidos
por el FMLN, jamás van a apoyar a ese partido ni mucho menos a su candidato,
pues lucharon contra él, mientras más de once mil de sus compañeros murieron para defender la institucionalidad del país.
También está claro que comienzan a
restringir la libertad de expresión, escrita y religiosa. La presión de los
medios escritos para no publicar comunicados de la oposición es sólo el
principio. El temor a la expresión religiosa masiva, en favor de una causa,
también es coartada. Por estas razones,
es irreconciliable la posición del FMLN con la Derecha, ya lo expresó de esta
manera Medardo González cuando dijo en un programa televisivo: ahora es el FMLN
contra la Derecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario