ESPIONAJE EN DEMOCRACIA

 

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Es el espionaje, medio de recolección de datos para la realización de análisis, planificación y ejecución futura de acciones, contra cualquier amenaza, puede ser lícito, tanto como ilícito, dependiendo de su alcance, métodos y fines. Por esta razón, es imperativo analizar su práctica actual, en El Salvador, por parte del Gobierno, dentro de un esquema democrático.

 

Espionaje es la práctica y conjunto de técnicas, asociadas a la obtención encubierta, de datos de información confidencial, de cualquier tipo o forma de secretos. Las técnicas comunes de espionaje son la infiltración y la penetración, por medios tecnológicos, usando el soborno y el chantaje, para quebrar estructuras de seguridad.

 

Se utiliza el espionaje, ante cualquier amenaza contra la sociedad o el Estado:  estabilidad económica, Seguridad Pública o, cualquier hecho que pudiese perjudicar a la entidad colectiva, que es el Estado. Pueden las amenazas ser muy variadas, y si el Gobierno advierte una, en la oposición política legal, dentro del sistema democrático, o la advierte, en la disidencia de pensamiento, significa que el sistema democrático ya no existe materialmente, aunque se mantengan aún, las instituciones formales, siendo entonces ilícito, el uso del espionaje.

 

La característica esencial del sistema democrático, es la existencia de pluralidad de pensamiento o, de corrientes políticas, las cuales, en su ejercicio práctico, deben ganarse el favor de la mayoría; por tal razón, existen el voto “duro” y el “indeciso o variable”, según sean los efectos prácticos en la sociedad: más, si la oposición es vista como “amenaza”, es que el Estado, se ha reducido al interés de unos pocos, excluyendo a quienes piensan de manera diferente.

 

Si el presente Gobierno, realiza espionaje a la ANEP y a empresarios relevantes, por la magnitud de sus empresas, significa que los considera sus enemigos y, si muchos de los asociados a la ANEP son invitados individualmente, a reunirse con el Gobierno, y son las propuestas diferentes para cada quien, es porque muy probablemente, también estén siendo espiados, considerándolos “piezas”, en el tablero político del Gobierno.

 

Si la seguridad ha sido vulnerada, estarán probablemente, practicando espionaje, sobre cada uno de los opositores, deformando el sistema político, volviéndolo un Estado policial o autoritario. ¿Quién puede confiar su inversión en un Estado policía? ¿Qué garantía tiene el allegado del Gobierno de que, para asegurarse de su lealtad, no se le somete a espionaje?

 

Toda acción de espionaje conlleva otra de desinformación, por lo que si ésta, es generalizada, el “enemigo” es la sociedad salvadoreña; en consecuencia, si se deforma el sistema democrático, se deformase también el republicano, volviéndose en una dictadura.

 

El espionaje generalizado, va precisamente, de la mano, con la desinformación, para engañar al “enemigo”. Si el engaño es masivo significa que, en conjunto, se considera a la sociedad como enemigo.  El ocultamiento masivo de información, como lo referente a la extensión de la pandemia, tiene el propósito de conseguir la mayor asistencia a la votación, aún a costa de la vida de salvadoreños. El Gobierno oculta que no ha hecho gestiones de compra de vacunas, porque espera que se las regalen, y justifica inmensos gastos, para no cubrir sus obligaciones; y si también se oculta el fallecimiento de ancianos y otros enfermos, por falta de medicinas, se están ocultando un genocidio y las verdaderas prioridades del Gobierno.

 

Si el espionaje es efectivo, se debe a que hay temor en quienes han sido coaccionados para realizar la infiltración, temor que es aliviado, con pago económico. Un Estado policía, podrá asegurar el poder de sus dirigentes, pero no lograr un desarrollo sustentable, en un país en desarrollo, evitando la emigración de sus ciudadanos.