Por
Lic. Fernán
Camilo Álvarez Consuegra
San Salvador, 26 de enero de 2014.
Según las
encuestas más objetivas y creíbles, las
de las UTEC, hasta hace dos semanas, la
tendencia electoral planteaba que ARENA tenía una posición sin crecimiento y,
crecimiento lento, por parte del FMLN. Esta tendencia, en la actualidad, se ha
revertido: ARENA crece y el FMLN, decrece. El cambio se debe a las acciones del
Presidente Mauricio Funes que han dado a conocer, a la población, las
consecuencias de las acciones de este Gobierno y la de su estrategia de campaña
ha hundido su prestigio y el del FMLN. Por ciertos indicadores que aquí expongo
esta tendencia a la baja, puede ser apreciada pero no, salir a la luz en las
encuestas, en razón de que su publicación, está prohibida: el FMLN continuará empeñándose
en parar su dramática caída, realizando acciones que por ley, no pueden ni
deben salir a luz.
La estrategia de
proponer el “Gobierno del Cambio” ya no daba resultado: su estancamiento era
evidente; entonces, se ideo la estrategia de realizar ataques políticos
indirectos o de distracción: primero UNIDAD – ARENA, después, descubrimiento de
la corrupción – ARENA (Caso CEL – ENEL y luego Caso Paco Flores) esto marcó la
última pauta de activismo político, relacionar la gestión gubernamental con el partido
político, pero con la finalidad inversa, usar al gobierno de Funes para impulsar
al de Sánchez Cerén: identificación del Gobierno actual con el futuro del FMLN.
Separadamente
realizadas en el tiempo, hay tres hechos
de Mauricio Funes que han a coincidir en este momento, tan crítico para la
sociedad salvadoreña: su política en favor de los mareros (que aún desde su
candidatura Presidencial) con el propósito que le diesen su voto. Su distanciamiento
de UNIDAD (traición) cuando advirtió que la candidatura de Tony Saca y su amigo
Pancho Laínez había sido sólo de sacrificio y que, para cubrir esta primera alianza el FMLN
promovió la “Campaña del Cambio” entonces el Señor Presidente Mauricio Funes
gira hacia el FMLN en detrimento de sus antiguos aliados. Por último, no le
abona su soberbia contra el Dr. Fabio Castillo al oír de este, sus mordaces
comentarios contra su gobierno. Independientes entre sí estas tres acciones, son
de insignificante trascendencia política,
pero consideradas en conjunto, afecta negativamente, la credibilidad en
el Presidente de la República y, la falta de confianza que genera en sus
acciones afecta al FMLN, arrastrándolo a un desprestigio político.
Ha sido traída a
la palestra, la relación Funes – Maras,
por la publicación de los documentos internos de Casa Presidencial
que, seguramente, fueron filtrados por
algún empleado (posiblemente víctima directa o indirecta de las maras) y que ven
en tales acciones a sus padecimientos y lo mismo pudo haber sucedido también
con los audios de la Fiscalía General de la República aunque éstos según parece
están más relacionados con las amenazas y cabildeos de Funes para destituir al
Fiscal General de la República en caso de que no librase orden de captura
contra Francisco Flores, sin importar que las investigaciones hayan sido
completadas. Todos estos hechos corroborados por ex funcionarios del Presidente
Funes y que fueron despedidos para truncar la responsabilidad que podría llegar
meses a tras, hasta el propio Presidente y que hoy le alcanza por las
declaraciones de sus propios ex funcionarios. Los hechos que más afectan a la
población salvadoreña son las extorciones, amenazas y asesinatos de las maras a
“civiles”. Y esto causa mayor preocupación que los aspectos económicos y los
ofrecimientos del ALBA.
La campaña
contra ex funcionarios de ARENA ha sido tan fuerte que, en vez aumentar la animadversión contra ARENA, ha
sobrepasado ya el punto de saturación y, en la opinión pública, “Flores pudo
haber robado” pero ya no lo relacionan con el candidato Norman Quijano ni con
ARENA pues la campaña de Funes, no ha podido probar judicialmente, ni el robo
ni la relación directa con ARENA; la apropiación de 10 millones, ya es “noticia
vieja”, por lo cual es más importante tratar de las acciones de Funes en favor
de la Mara que sí es “noticia nueva y en actual desarrollo” peligrosísima para
la población y las elecciones mismas.
Por otra parte,
hay resentimiento contra Funes por parte
de mandos medios de UNIDAD, por el
incumplimiento de ofertas de “ayuda”, y lo
cual tendrá efecto en UNIDAD, librada a
su “flotabilidad política o a su peso específico propio”, lo cual tendrá efecto
el próximo domingo. Es de hacer notar que, Tony Saca ha mostrado un agudo
instinto político, al mostrarse a favor de la “marea política” en contra de
Mauricio Funes, en razón de su ayuda a las Maras; a diferencia de los Diputados
de su coalición, que todavía están
esperanzados por conseguir “algo” de Funes y el FMLN, y llaman “cortina de humo” a los señalamientos
contra el Presidente.
La publicidad gubernamental en favor de la
gestión Funes, en vez de abonar a una
continuidad en su gobierno, ha causado animadversión, pues cada ciudadano que la ve, comprende cuan
poco a la verdad está y le es fastidioso
oír las “bondades del Gobierno” y se sienten excluidos de quienes “tal vez las
pueden recibir”, por lo cual rechazan al
Gobierno Funes. Igual sucede con la propaganda de Vanda Pigñato, que ensalza la
dignidad de la mujer, cuando públicamente, se sabe ha sido irrespetada por los “affaire” de Mauricio Funes; esta
actitud, aunada a los “affaire” que se dicen de la Primera Dama, causa un rechazo
moral de la mujer salvadoreña, aunque por necesidad de los servicios que dicen da
Ciudad Mujer, llegan a las concentraciones públicas.
Por último, el
desprecio expresado por Funes contra el
Dr. Fabio Castillo, ha molestado a sido para muchos militantes de la izquierda sumamente desagradable, pues dentro de la
izquierda en general, dos personas son
respetadas y admiradas por su trayectoria dentro de la misma, sin haber sido
Comandantes y son los Doctores Fabio Castillo y Salvador Arias. Lo cual pone ante
un dilema moral a la cúpula del FMLN:
¿estoy con mi camarada el Dr. Fabio Castillo o, con mi aliado político el
Presidente Funes? El Dr. Fabio Castillo, ha dado una respuesta suave a Mauricio
Funes, tal vez sopesando la conveniencia electoral, pero no por ello, dejar impune una afrenta
inmerecida. Esta actitud de Mauricio Funes, es de desprecio para toda la
militancia de izquierda, que ya no lo ve como un aliado, sino como un
advenedizo entrometido en la izquierda y que,
por lo tanto la credibilidad de Funes decae y arrastra al FMLN, que no ha frenar públicamente estos actos de
soberbia del Señor Presidente Funes.
En resumen la
baja, en la aceptación del FMLN para las siguientes elecciones, tiene como
causa las actuaciones de Mauricio Funes,
y esto se puede apreciar en la opinión
pública que es contraria a las Maras; en la falta de personas que aparecen defendiendo
los intereses del FMLN: ya no aparecen más que los hermanos Cáceres y Marco Fortín, que son
funcionarios de Gobierno. El Profesor Luis Lagos, antiguo diputado por el PCN,
después simpatizante del PDC, luego se mostro partidario de ARENA y últimamente
del FMLN, es siempre congruente con una posición gubernamental, que le
favorezca económicamente. Esto demuestra las pocas personas que ahora apoyan a
Funes, y que pretende compensar mediante publicidad. La publicidad de una
encuesta interna fuera del tiempo permitido y la negativa a dejar la publicidad
de Vanda Pignato, exponiéndose a ser
llamado “transgresor del proceso electoral”, se hace por la necesidad de elevar
la opinión pública favorable en la semana previa a las elecciones.
Es de esperar
que aumente la agresividad del FMLN, en todas las facetas electorales, pues su
último recurso, para evitar un descalabro mayor, es la intimidación, como lo
han hecho en años anteriores. Así mismo, en la medida en que Funes quiera hacer
una denuncia de “supuestos actos de corrupción de funcionarios de ARENA”,
aparecerán los actos de corrupción de miembros del FMLN, pues la indignación
pública ya colmó el vaso: además no hay nada oculto, querer ocultar esta verdad,
es como querer ignorar la interrelación del tejido social; basta ver cómo están
siendo expuestas las relaciones comerciales de José Luís Merino, Sigfrido
Reyes, Medardo González y otros funcionarios relacionados con el ALBA.
Esta tendencia
no puede ser remontable en el lapso de
una semana, pues no son temas
electorales en sí mismos, sino de nación y, al momento de votar, se votará por
ellos. Esta tendencia a la baja del FMLN por causa de la evidente corrupción
del FMLN, no podrá ser remontable en el corto lapso de una semana, pues son hechos que afectan directamente a
cada ciudadano y éste en el momento de votar, lo tendrá muy en cuenta, por lo
que es de prever que ésta se profundizará en la segunda ronda electoral si la
hubiere.
No hay comentarios:
Publicar un comentario