LIBERTAD: BIEN SUPREMO

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

La libertad es estado natural del ser humano, pero como el hombre no puede vivir sólo, forma las sociedades que le permiten satisfacer todas sus necesidades. La república es una asociación creada para realizar la vida humana en conjunto. Algunas veces, estas sociedades están en peligro y para enfrentarlo, deberán adoptarse medidas apropiadas, pero por ninguna circunstancia, por muy peligrosa que sea, podrá permitirse, al individuo o al grupo, la restricción de la libertad: si se hiciese, se atentaría a la vida del grupo social.

Actualmente, la sociedad salvadoreña está sufriendo la amenaza colectiva de un virus –situación mundial-  Nayib Bukele está aprovechando esta ocasión, para destruir las instituciones de la República, restringiendo la libertad individual.

Mil personas están detenidas, como no portan el virus, su detención es ilegal, pero el Ejecutivo, arguye que le han desobedecido. Su detención es forzada, aunque se le denomine “contención sanitaria”, ¿contención de qué?, no han cometido delito alguno y la orden no proviene de un juez. Sólo trece personas que guardan confinamiento en hospitales, han dado positivo al virus.

Si a una persona se le extiende un salvoconducto, para que pueda realizar un trabajo autorizado por el Gobierno, éste salvoconducto no tiene legalmente, razón de ser, pues si el individuo no porta el virus, no debería necesitar salvoconducto alguno para circular o trabajar. Así las personas capturadas, por no portar salvoconducto, fueron detenidas por una presunción ilegal.

Centros de detención son sedes policiales y no, hospitales, dis que a la espera que estos se construyan. Situación injusta, ilegal y peligrosa, porque un hacinamiento sin la debida higiene, es peligroso para el contagio: el Gobierno está así, poniendo en peligro la salud pública. Y, además, estas personas, están siendo amenazadas por el delito de “desobediencia” e ir, a la cárcel.

Se han cometido muchos abusos: golpeados, por no portar mascarilla, sometidos a ejercicios forzosos, humillaciones y detenciones injustificadas, cierre de negocios, por no estar autorizados por el Gobierno. La responsabilidad, bajo los principios modernos de los Derechos Humanos, llega hasta quienes han dado órdenes a las unidades militares y policiales, aunque el hecho material, lo haya realizado el soldado o policía, de más baja graduación.

No se vio en 100 años, el cese de toda actividad durante el día. La libertad ambulatoria fue restringida sólo durante la noche:  jamás se restringió el derecho a trabajar. Las restricciones a la movilidad durante el día, equivalen a un toque de queda de 24 horas, entonces la circulación sólo es posible, bajo autorización militar, hoy se hace, mediante la autorización de las empresas que, a criterio del Estado, aún pueden funcionar y, el que hace uso de estos servicios, lo hace a su riesgo.

La libertad de nuestra República, se manifiesta y garantiza en las instituciones del Estado, particularmente en la contraloría: son éstas, las que garantizan la existencia del Estado democrático, pues controlan los dineros públicos. Hoy, de hecho, se ha suprimido la Corte de Cuentas de la República y se pretende que la CICIES, extranjera y creada por el Ejecutivo, se encargue de ello, pretendiendo que se le autoricen fondos ilimitados, para auditarse así mismo.

Si los que van a decidir sobre el internamiento o no, de una persona son el Ministerio de Salud y Protección Civil, y no, un juez, tendremos un cambio en el sistema de Gobierno. Ya nuestra lucha no será contra una pandemia: hecho de la naturaleza, sino contra quienes quieren cambiar nuestro sistema de Gobierno, suprimiendo la libertad.

Patriótica advertencia:

LIBERTAD ES SU DOGMA, ES SU GUIA,

QUE MIL VECES LOGRO DEFENDER

Y OTRAS TANTAS DE AUDAZ TIRANÍA

RECHAZAR EL ODIOSO PODER.

LA IMPORTANCIA DE LA SOLIDARIDAD HUMANA

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION .

En tiempos normales, la solidaridad es virtud que ha permitido la vida social de muchos salvadoreños. Gran parte de la población vive en una crisis constante, pero es aliviada por la solidaridad de sus familiares, amigos o extraños. Actualmente, por las medidas gubernamentales la solidaridad forzosamente, tendrá que desaparecer, porque las personas y las familias, ya no podrán satisfacer sus propias necesidades y mucho menos, ayudar a otros.

La sociedad salvadoreña, en cuanto a su relación económica con el Estado, puede dividirse en cuatro segmentos: 1) grandes contribuyentes, 2) generadores de IVA y renta (pequeña y mediana empresa, natural o jurídica), 3) asalariados 4) personas fuera del sistema. Estos cuatro segmentos son todos responsables del bienestar social, en su conjunto.

Podrán sobrevivir los grandes contribuyentes, en cuanto sean útiles al Estado, conforme al criterio del Gobierno y, sea necesaria su actividad, para el desarrollo nacional, por el hecho que son los epicentros de la actividad económica: significativa es la presencia de Bobby Murray Meza, quien siempre ha sabido ser contemporizador con todos los regímenes, e incluso con la antigua guerrilla.

La carga económica, ha recaído sobre la numerosísima clase media, que  genera IVA y renta, en una intermediación entre el gran contribuyente y los asalariados, el remanente de esta actividad, llega a los que están fuera del sistema; se agrupa aquí, la inmensa mayoría de pequeños propietarios, que viven del alquiler de un inmueble y, por el desorden en que se ha desarrollado la ciudad, y las necesidades no cubiertas por la seguridad social, muchas casas de habitación, son hoy locales comerciales o de habitación, que no podrán percibir el alquiler, pero que sí deben cumplir con el “hecho generador”: pagar los impuestos respectivos. Este segmento sufrirá la mayor iliquidez y, en consecuencia, la solidaridad desaparecerá.

Los asalariados conservarán su liquidez, pero no por mucho tiempo, pues al alcanzar la curva de sostenibilidad, a las empresas de las que dependen, sus trabajos serán insostenibles, causando incapacidad para la solidaridad, impidiendo la recuperación social. Un ejemplo de ello, son las pérdidas de la industria del café que está en vías de extinción, al cerrar los beneficios por la incosteabilidad, su maquinaria vendida a otros países y las fincas parceladas o abandonadas.

Dentro de este segmento, se encuentra el sector informal, que alquila o posee una casa, que recibirá el subsidio de $ 300.00 dólares, pero que luego tendrá que cancelar sus obligaciones contractuales, luz y teléfono a otros particulares y Gobierno central y local, si la actividad económica no existe, tendrán serios problemas e incapacidad para la solidaridad, no por voluntad, sino por carencia propia.

La cuarta categoría, la forman los indigentes o quienes realizan los trabajos más humildes y en muchas ocasiones, ni DUI o NIT poseen: viven en mesones, comunidades piratas o las calles; están alejados de la ayuda gubernamental y necesitan asistencia directa, en estos momentos, porque trabajan llevando bultos en los mercados, tareas mínimas diarias o, pidiendo limosna en una esquina. Sufrirán, porque la solidaridad es ya imposible.

En todos los niveles es posible apreciar la solidaridad entre parientes, conocidos y aún con extraños, pero en la actualidad, si se carece hasta de lo necesario, la solidaridad, no es posible. El Gobierno pretende que cada hogar subsista con un salario o con una asistencia gubernamental, sin que haya posibilidad para la solidaridad que beneficia al necesitado; los hogares, en base a la solidaridad, permiten la convivencia social.

Sostener este sistema, sólo lo podrá hacer el Gobierno, por vía de la fuerza: dictatorialmente,  como lo fue en Cuba, en enero de 1959, por Fidel Castro.

EFECTOS DE LAS MEDIDAS ECONÓMICAS

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

Las medidas económicas impuestas por el gobierno, represivas de la libertad, afectan peligrosamente a los particulares, quienes deben seguir pagando los impuestos y, dicha obligación, sumada a las restricciones de movilidad, contratación, asociación, expresión y suspensión del proceso electoral, implica un cambio en el sistema político, económico y social, de insospechados, peligrosos efectos

La Humanidad enfrentó la peste negra (1347 a 1353), que mató a 25 millones de personas (1/3 de la población), al cocoliste en México (1576) y otras pandemias en Latinoamérica (siglo XVIII), que mato a la mayoría de la población indígena y, la gripe española (1918 a 1920), que mató entre 30 a 40 millones, por lo que no es de extrañar la presente pandemia. La actual peste, conlleva el mismo peligro que las históricas, pero con tres diferencias: la primera, la concepción sobre la persona humana, segundo, la interdependencia global y local y, tercero, los avances tecnológicos modernos.

Las pandemias históricas, se consideraron producto de la naturaleza o, de la voluntad de Dios. Por el presente avance tecnológico, se conoce la enfermedad de modo científico y se busca su curación, por medios humanos y tecnológicos; lo cual, afecta la interdependencia global y local, poniendo en peligro la existencia de la comunidad global, que se relaciona por medio del mercantilismo.

Las medidas económicas, tomadas por el Gobierno en esta situación, han descargado la responsabilidad sobre los particulares, afirmando que el Estado, no puede asumirla por sí solo: considera que su prioridad, es la preservación de cada vida humana, por sobre la generalidad social, ha sido razón que obligue con disposiciones  formales de restricción deambulatorio, económica y, de contratación: cuyos efectos serán confiscatorios o de reparto de la riqueza (quita al que legalmente posee, para darlo al que supone, lo necesita)

El obligar a pagar salarios, congelar alquileres, equivale a un subsidio dado por el Estado, pero a costa de los particulares. Tomar fondos del Seguro Social o de las AFP, equivale a redistribuir la riqueza.

Estados Unidos, Italia y España, son economías fuertes, que han sido golpeados por la pandemia, pero no han parado sus economías, su producción está funcionando en modo de guerra (aplicando principios de Carl von Clausewitz) para combatir la pandemia, aunque han detenido la de servicios. Esta es la razón por la que, en las pandemias antes mencionadas, hubo una recuperación pronta y mantuvieronse las rutas de comercio.

En la actualidad, el problema es que están amenazando quebrarse esas rutas, tanto global como localmente, afectando particularmente, a sociedades basadas en el servicio y   consumo del exterior. Nuestro equilibrio económico actual, es debido a las remesas provenientes de los Estados Unidos, pero si hay recesión en ese país y nuestra mano de obra, está en los sectores deprimidos, las remesas tendrán que disminuir.

La oferta de ayuda a 1.5 millones de salvadoreños que no poseen un salario, podría ser un alivio, pero el congelamiento de alquileres, traslada ese costo hacia la clase media, que es la que, desde su formalidad, es base de la banca y, los que generan el empleo formal. Las grandes empresas transnacionales, que son dueñas de la telefonía electricidad y banca, tendrán que soportar un peso económico muy grande que puede provocarles iliquidez, afectando el mantenimiento de los servicios que prestan y, corren el riesgo de sufrir una expropiación si se oponen.

Muchas personas que apoyan las medidas del Gobierno, por considerar que éste les ha preservado la vida, tendrán que sufrir las consecuencias económicas de tales medidas, sin que sepamos realmente, cuando podrá superarse esta crisis, que amenaza la estabilidad nacional y su orden jurídico.

EFECTO SOCIAL DEL CORONAVIRUS

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La sociedad es una organización, y como tal, funciona: los sociólogos, han elaborado la teoría organicista, que explica su funcionamiento; así podemos entender los efectos y secuelas para sociedad, del coronavirus.

La teoría organicista es una explicación sociológica, que se deriva del pensamiento filosófico, que considera al Estado, como un organismo vivo, superior a los individuos que lo conforman y, en el cual, cada individuo tiene una función específica que es esencial para la vida social. Si una pandemia afecta al individuo, o al cuerpo social, afecta la función de toda la sociedad.

Si se debe contener la actual pandemia del coronavirus, las medidas para el efecto, deben de ser tales que permitan la protección del individuo, sin que colapse el organismo social por aislamiento o inactividad, que equivalen a cortar la respiración o, suspender la función cardiopulmonar.

.Las medidas que ya han entrado en vigencia, van cesando la actividad social, causando colapso del cuerpo social,  sobre todo, cuando éste, está vulnerable por condiciones preexistentes: una economía que debe el 80% del PIB, con un crecimiento de deuda externa de 4.97%, con exportaciones de 1,015.24 e importaciones de 1,921.7 (millones), balanza nivelada sólo por las remesas y hoy, aislados de nuestros principales socios comerciales, para exportaciones e importaciones, las medidas cada vez más restrictivas del Gobierno, amenazan, para los próximos meses, el colapso del país.

Nuestros Gobierno y políticos, han entrado en una espiral de competencia, para mostrarse “políticamente correctos”, mejorando su imagen, lo que ha llevado a una confrontación con la cancillería mexicana. Hoy, el Gobierno central y las Alcaldías y Asamblea Legislativa compiten entre sí, para dar medidas cada vez más restrictivas, pretendiendo sobresalir en el combate de un posible contagio, que aún no se ha dado, pero que ya está matando al cuerpo social.

El cierre de centros odontológicos y hospitales para atender a infectados de coronavirus, es una prevención, pero que descuida a pacientes comunes, con enfermedades crónicas, desmejorando su calidad de vida presente. Como ejemplo, puede citarse el servicio de odontología, que se ve limitado a las extracciones dentales, si no cuenta con el apoyo del mecánico dentista y éstos, de los depósitos dentales, trabando la cadena de servicios, si uno, deja de funcionar. Este ejemplo es aplicable a todo el centro comercial que brinda servicios

Otro ejemplo es: el de un banco, que puede estar autorizado a funcionar, pero si no hay depositantes, por no haber ejercido su actividad social, pone en riesgo los depósitos del mismo banco, que juegan en un delicado equilibrio y, si no hay liquidez, sólo sería posible que adquiriésemos bienes y servicios, por medio del trueque.

Si economías fuertes como la de Francia, Italia o Alemania, necesitarán 18 meses para recuperarse, según los expertos, por dos semanas de crisis, que podemos esperar nosotros, si damos medidas para 30 días, prorrogables, hasta que pase la crisis sanitaria cese (se especula que puede durar entre 6 a 7 meses).

La improvisación, desconocimiento y competencia de imagen entre políticos, para hacer lo “políticamente correcto”, están amenazando con paralizar y hacer morir de inanición al cuerpo social. Todos los políticos tienen asegurados sus sueldos y prebendas, mientras que la sufrida sociedad, tendrá que sufrir por sus efectos y errores.

LO QUE PERDIMOS: NUESTRA LIBERTAD

LO QUE PERDIMOS: NUESTRA LIBERTAD

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓNACCION http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 15 de marzo de 2020.

Se ha convertido en tema de publicidad, lo que debería ser sólo de salud pública, tema constitucional y de consecuencias económicas ilimitadas; estamos pensando ahora, en cómo puede paralizarse la economía y afectarnos, el ejercicio de nuestros derechos.

No ha habido hasta hoy, síntoma alguno de la enfermedad y menos aún, caso confirmado, pero el pánico fomentado por el presente Gobierno, ha creado una situación ya de por sí, muy complicada

El retiro de celulares a los confinados en cuarentena, fue para evitar que se pudiesen conocer las malas condiciones de vida, en que se encuentran; la intervención de la empresa privada, suministrando alimentos a estas personas y debía haber sido innecesaria; la presión ejercida por troles, hacia los denunciantes. Casa Presidencial ha desatado una campaña con videos que muestran a una persona en un hotel, con todas las comodidades del caso, pero no, lo que sucede en los albergues (campos o centros de internamiento).

Si un Diputado, cuando aún no ha ingresado el virus en el país, se muestra  orgulloso de haber votado para restringir  derechos constitucionales,  y hace de ello,  propaganda, es de temer lo que nuestros representantes están aprobando, pues hoy, de manera preventiva, pueden ser cerrados todos los centros comerciales y los restaurantes, a criterio de Protección Civil, lo cual aplica para Iglesias y centros de trabajo; ya fueron ordenados, los cierres de los cines, bares y discotecas, estableciéndose una competencia sobre quien propone las medidas más extremas, para evitar una enfermedad, que no ha aparecido.

No esta en juego la diversión personal en cines, bares o discotecas sino, la actividad económica a nivel nacional, pues genera el sueldo de los que en ella laboran y los alquileres que muchos pagan y que, en muchos casos, sirven para cancelar obligaciones bancarias. Habría que haber considerado, como las medidas de prevención se implementaban en dichos lugares y, su comportamiento ante la enfermedad, antes de darle esta potestad al Ejecutivo; ya lo hemos visto portarse irresponsablemente, ante crisis locales, como la del agua y que, enfoca propagandísticamente todo problema.

Giran todos los demás derechos, en derredor de la libertad de movilidad o de asociación, que se ven comprometidos: es como retroceder al hombre aislado, e impide que la sociedad proteja la vida del que posiblemente, será afectado, quedando dicha responsabilidad, a criterio único del que posee el poder,

Ejemplo de ello, es lo sucedido con las personas que guardan cuarentena, pues sus precarias condiciones y, su pedido de auxilio, por medio de sus servicios móviles, ha hecho que, algunas cadenas de alimentos, se los proporcionen gratuitamente - solidaridad humana - y que alguien que no está en cuarentena, presente un Habeas Corpus en su favor. ,que ha quedado sin eficacia, salvo en lo relativo a sus condiciones físicas, que quedan supeditadas a la capacidad y voluntad, de quienes les resguardan. Si en el futuro, hubiese algún reclamo, sería como en la fábula de la pastorcita que llora frente al cántaro de leche quebrado.

Sólo podemos imaginar hoy, el grado de perjuicio  por el coronavirus, sufriremos a futuro y, que afectará a los ancianos, diabéticos o hipertensos. Si hacemos ejercicio de integración, sobre los dos textos recién aprobados, en conjunto, tendremos los mismos efectos, de la suspensión de garantías, pues puede limitarse hasta la libertad de expresión, si el funcionario considera que, con ella, se promueve alarma social.

Mucho hemos luchado por nuestra libertad, para haberlas cedido tan fácilmente, sin certeza de la correcta aplicación del Derecho y, de los principios de Buen Gobierno.

AUTORITARISMO, IMPROVISACIÓN, PANICO

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La amenaza del coronavirus ha causado panico, dejando al descubierto la improvisación del Ejecutivo y favoreciendo el autoritarismo. Las medidas del Ejecutivo, amenazan paralizar la vida cotidiana de los salvadoreños, provocando riesgo de desabastecimiento y caos, en los servicios estatales.

Este caos, controlado por el Ejecutivo, le permite canalizar el pánico, hacia la aprobación de presupuestos imposibles de cubrir a futuro, paralizando también, las acciones políticas de los opositores al Gobierno.

El coronavirus es riesgoso por su transmisión: tiene un índice mucho mayor que sus primos: la influenza o gripe común, pero puede agravar otras enfermedades subyacentes. Pero fuera de la prevención normal, de lavarse las manos y de guardar cama, como con un resfriado común y tener la consideración de usar mascarilla o de cubrirse con pañuelo al toser, muy difícilmente, podrá evitarse. Alemania calcula que el 70% de su población, será infectada y no se ha podido contener en Estados Unidos o Italia, pese a los esfuerzos de contención, por lo que muy difícilmente, podremos evitarlo nosotros.

Las medidas, aprobadas por el Gobierno, han creado pánico, que puede producir un desabastecimiento, porque han sido cerradas nuestras fronteras. Las primeras víctimas son quienes han venido del extranjero y, las han obligado a una cuarentena de treinta días, siendo que la incubación del virus, no puede ser mayor a doce días, de tal manera que, estas personas estarán detenidas innecesariamente: ninguno ha cometido delito y merecen toda consideración en su alojamiento, no en hacinamiento con cucarachas y sin las medicinas para las enfermedades crónicas, que tienen restricción al viajar.

El papel del Cardenal Rosa Chávez y su comitiva, al usar sus influencias para ser liberados de la cuarentena, es deplorable, pues su obligación, como sacerdote es con su grey (pueblo) y de sufrir a la par de ellos, dando consuelo. La conducta del Cardenal Rosa Chávez, ha sido la opuesta a la realizada por el Padre Maximiliano María Kolbe O. F. M. Conv. que murió voluntariamente, en lugar de un desconocido en el campo de Auschwitz, luego de negarse a abandonar a los detenidos, para darles consuelo espiritual, en su desgracia.

Por la actual crisis, Nayib Bukele pretende $ 2000 millones de dólares, y sin los controles normales sobre el uso de esos fondos. Esta crisis también tendrá impacto en el proceso electoral, pues faltan las campañas internas de cada partido y éstas, no se podrán realizar. Si bien, siempre se podría ejercer la libre expresión, no podrían realizarse reuniones políticas para debatir este problema, ni demostrar el descontento hacia el Ejecutivo o exigir públicamente soluciones a este problema. Las redes sociales están dominadas por sus troles.

La única campaña efectiva, es la de prevención, advirtiendo a cada ciudadano de la necesidad de la higiene y de su responsabilidad para con los demás y que, al sentir algún síntoma sospechoso, se retraiga, pues en el caso del Cardenal Rosa Chávez y sus acompañantes o cualquier persona que haya venido de Italia, pueden haber traído el virus al país.

Hay cientos de salvadoreños varados en países extranjeros, sin poder regresar a su país; son víctimas de la irresponsabilidad de este Gobierno, pues no sabemos de su condición económica para poder sostener sus gastos, durante un mes en el extranjero. Lo único que se puede hacer, es exigir cordura y serenidad a este Gobierno, que no utilice esta calamidad pública, para explotar el miedo y llenar sus bolsillos, consolidando su autoritarismo.

El aceptar el Habeas Corpus, en favor de los internados en cuarentena, es una muestra de cordura de parte del Poder Judicial, pues muchas Alcaldías, siguen el desatino del Ejecutivo.

POPULISMO PUNITIVO: NUEVA ESTRATEGIA

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Utilizar para sí, la frustración e impotencia socialmente acumuladas, dirigiendo el objeto de la frustración, hacia el opositor político, cabe definírsele como “populismo punitivo”: genera una tensión social innecesaria, peligrosa para el mismo que la utiliza.

La acumulada frustración, por el abandono de principios ideológicos, sin satisfacer los requerimientos sociales de paz, orden y libertad, afectan a la población y ver que los partidos políticos han manipulado sus procesos internos, para asegurar candidaturas y el ejercicio del poder soberano, genera frustración, que afecta al funcionario que consiguió su candidatura por medio de la manipulación, dicha frustración se extiende al partido y luego, al sistema. Así se originan, el voto de castigo (voto en favor del contrario) y la abstención.

Este rechazo, generalizado hacia el sistema y a los funcionarios partidarios; ha sido aprovechado por Nayib Bukele, porque la sociedad quiere “un cambio”, que mejore su condición y apoya al que lo ofrezca. Deja Bukele, a la imaginación del ciudadano, cómo será ese cambio, y utiliza el castigo (acción punitiva) para su beneficio.

Esta estrategia, ha sido aplicada contra los diputados opositores, en beneficios de los futuros candidatos, favorables a Nayib Bukele. Las diputadas Milena Mayorga y Felissa Cristales, siguen la misma estrategia, explotando los resentimientos, por las manipulaciones internas pasadas en ARENA, evitando que sus afiliados, mantengan, para ese partido, un voto de castigo y que no puedan recomponerse.

En la campaña presidencial pasada, mientras las cúpulas partidarias del PDC y PCN, recibían financiamientos de ARENA, las bases y estructuras de éste, votaron por Nayib Bukele, como rechazo a las manipulaciones políticas de sus cúpulas. Y Bukele, tuvo la habilidad de explotar esto, ofreciendo un “cambio” a estos descontentos, para que rompieran la unidad partidaria de sus partidos. ARENA fue víctima también de esta estrategia, durante la campaña presidencial pasada. Continúa este proceso hasta la fecha, con pocos cambios tácticos.

En la actualidad, el cierre de los penales y, todas las restricciones que  ello conlleva, siguen esta misma estrategia, pues mientras el Gobierno se muestra con mano dura hacia las pandillas, sus funcionarios dicen a los afectados, a soto voce, “que esto es pasajero”: que cumplirán las disposiciones de los Jueces Penitenciarios, luego que se alcancen los objetivos propagandísticos, programados para alcanzar la aprobación de todos los requerimientos en materia de seguridad, planteados por el Ejecutivo, utilizando el resentimiento y temor generados por el crimen.

Implica esta estrategia, satisfacer las pretensiones de los grupos de Izquierda, de abrir los archivos militares, aunque tengan que reconstruirse o inventarse; por la exigencia y pretensiones punitivas de Derechos Humanos, debido a que justificarían jugosas pretensiones económicas y, para que estos, no señalen las violaciones de Derechos Humanos, del presente Gobierno. Este “Quid Pro Quo” (intercambio de acciones, o un toma y daca) con estas organizaciones, puede, a la larga, abrir una puerta que favorezca a grupos LGTBI (Lesbianas, Gais, ​ Bisexuales y Transgénero), y de allí, derivar hacia otras posiciones de la izquierda ideológica (economía y propiedad), con tal de asegurar, con violaciones a los Derechos Humanos su tranquilidad política.

Esta estrategia, puede aplicarse, al pánico generado por el coronavirus, culpando a otros de desabastecimiento o, de negligencia sanitaria, justificando, por el pánico general, medidas extremas: restricciones a la libertad o, elevación del gasto público, hasta el infinito.

Para esta estrategia, es necesario que el partido de gobierno, se comporte también como oposición, sin que se haga público, este desdoblamiento de la personalidad del partido de Gobierno: todo depende del dominio de los medios, pero si el público entiende esta maniobra, sus efectos se revertirán contra Bukele.

CANGREJOS EN LA OLLA

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

La fábula de los cangrejos en la olla o de las ranas en agua caliente, explican que no se advierte una situación que es muy peligrosa; la aplicamos aquí, a quienes no advierten el peligro, sino hasta que sea demasiado tarde, para poder evitarlo.

 El 8 de febrero, Nayib Bukele no pudo consumar el golpe de Estado, gracias a la inconformidad de algunas unidades militares y, por la intervención de algunos diplomáticos. Pero ha iniciado hoy, un lento y planificado proceso, destinado a un cambio en la interpretación de la Constitución y confrontación social, con el fin de consolidar el repudio hacia la oposición; proceso muy peligroso, sin embargo,  pudiera volverse en su contra, si los errores en el manejo de su Gobierno persistiesen y, la inconformidad social que está latente, se desatase.

Hasta el momento, las grandes líneas estratégicas de los partidos políticos, han sido finalmente, su perdición, porque éstas, se han volteado en su contra, provocando su caída. ARENA creyó que era suficiente, realizar marketing electoral y, que el propio sistema capitalista, sería suficiente para contrarrestar la ideologización de izquierda. Olvidados sus fundamentos ideológicos, sólo ha quedado el quehacer de la izquierda, propiciando el desmoronamiento de ARENA.

Los señalamientos continuos de la corrupción de ARENA, no han sido probados, salvo el de Saca, y dicha campaña, iniciada por el FMLN, terminó destruyendo a este partido, por su propia corrupción. El encubrimiento político (Mauricio Funes y otros), propició el repudio de su base y el fortalecimiento de Bukele, quien ya había consolidado a muchos simpatizantes del FMLN, purgados del partido y quienes sienten un profundo resentimiento.

Hoy Bukele posee dos estructuras, la de Gobierno, que no ataca, pero colabora indirectamente con los ataques políticos que hace la segunda estructura, la de sus troles y allegados. Estos están realizando una campaña para enseñar a interpreta erróneamente la Constitución, afirmando que es constitucional el reclamo violento o, que es lícito reclamar con ánimo injuriante, a los funcionarios de oposición.

Esta forma de interpretación, posee la característica de la “glosa”, o interpretación actualizada del texto, el cual al final, termina en la práctica, siendo substituido por la glosa y así, tenemos un cambio en el sentido de la ley, sin cambiar el texto de la ley.

Cuando una parte de la sociedad, entiende la ley de cierto modo y, los juristas o aplicadores del Derecho, de otro, se da en la sociedad una confusión, que generalmente se resuelve mediante una revolución o, el sofocamiento de ésta, por vía de las armas: en definitiva, se genera violencia.

Inducir a la violencia contra los opositores, puede dar réditos políticos para el 2021, porque mantiene la efervescencia política, pero si el Gobierno realiza una mala gestión administrativa, ésta violencia, se volverá contra él. Ya vimos el repudio por el mal manejo de la crisis del agua y que está lejos de solucionarse: va incrementándose. El aumento de impuestos es inevitable al igual que su corrupción y, por más que se tenga control de medios, habrá descontento generalizado, que será muy difícil controlar.

Las investigaciones sobre el Ministro de Gobernación, Mario Edgardo Durán Gavidia, y el director de Reconstrucción del Tejido Social, Carlos Amílcar Marroquín Chicas, con cabecillas de la Mara Salvatrucha, es el inicio, pues estas investigaciones seguramente, llevarán hacia otros funcionarios de su Gobierno. Esto hará que su estrategia de ataque a la oposición, se vuelva contra él, en el momento en que coincida con sus malas gestiones gubernamentales y  por la indignación pública, sean superadas sus redes de troles.

LA ECONOMÍA NACIONAL NO CRECE

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Cuatro factores impiden el crecimiento de la economía nacional: 1) falta de competencia 2) costo de la delincuencia y narcotráfico, 3) tendencia a crear más impuestos y 4) el consumismo y las remesas.

Un ejemplo de mal servicio y falta de competencia lo da WALMART con su filial, la Maxi Despensa: si ante un reclamo, el gerente mismo de la tienda, recomienda que se recurra a la Defensoría del Consumidor, porque la Gerencia General, no atiende los reclamos de insatisfacción, ante errores en el cobro con tarjetas de crédito o, por desperfectos en electrodomésticos, daña el sistema comercial, que se basa en la buena fe, pues al dominar una extensa área de mercado, con una multiplicidad de marcas y cubrir muchos segmentos, están seguros de que la insatisfacción, debe de ser tolerada, o de que, forzosamente, el sistema colapsará en su favor. 

El costo real de la delincuencia es incalculable: consume para seguridad, un promedio de $ 500 millones de dólares anuales, más el costo de la extorsión misma, que puede estar entre $ 5,000 o 7,000 millones, o sea, casi la mitad de la recaudación fiscal anual, si consideramos que el 59% de los negocios, son rentados permanentemente y el 73 % de toda empresa (grande, mediana, pequeña, formal o informal) paga algún tipo de extorsión. El lavado de dinero por narcotráfico, contribuye a la distorsión del mercado y, con ello, florece la corrupción y debilita la institucionalidad.

El Gobierno central y las municipalidades, aumentan los impuestos, sin consideración de los ya tributados, los cuales se diluyen, entre la corrupción e ineficiencia. Un ejemplo es el nuevo impuesto por cámaras de video-vigilancia que implementará la Alcaldía de San Salvador y los nuevos impuestos, a los alquileres y patrimonio, que implementará la Alcaldía Municipal de Santa Ana. Lo irónico es que dichas Alcaldías tienen, como sesgo ideológico, incentivar la libre economía, para el desarrollo nacional, y con esas meditas, hacen todo lo contrario.

Gran parte de la actividad económica del país, es sostenida por las remesas:  es un fenómeno sociológico, no aprovechado para el desarrollo nacional, pero ha estimulado el consumismo y ha inducido a creer que, el comercio de consumo y servicios, es el motor de la economía y no, la exportación de productos industriales y agrícolas. Pero en la medida en que cese la emigración o, se extingan las relaciones de pertenencia con El Salvador, por la evolución generacional, las remesas irán disminuyendo y, el país no está preparado para perderlas.

A estas cuatro variables, deben agregarse dos más, de carácter transitorio: el impacto económico del coronavirus y, la inestabilidad que ha causado el Presidente Bukele. La conjugación de estos elementos, no permite por ahora, el despegue económico del país. La responsabilidad no podrá ser atribuible a un solo sector.  Si hubiese estabilidad en el Gobierno y además una fiel aplicación de la ley, con instituciones fuertes, el desarrollo económico sí sería posible y, podríamos cubrir fácilmente, las necesidades nacionales.

Los mayores violadores de los derechos del consumidor, son las empresas transnacionales, mientras que las nacionales, procuran apegarse a Derecho, pues saben que deben enfrentarse a una dura competencia, mientras que las otras, al buscar favoritismos gubernamentales, sólo buscan obtener las mayores ganancias.

Si lo que hoy consumen las maras, ingresase a la economía productiva, más el dinamismo que provocan las remesas, nuestra economía crecería a un ritmo mayor que el perjuicio que nos causan los factores externos.

La función del Órgano Ejecutivo es brindar estabilidad, orden y seguridad, pues sin ellas, ningún crecimiento económico es posible:  estaría en riesgo la supervivencia del Estado.