EN EL CAOS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Desde su llegada, el Gobierno ha provocado un caos, que tiene tres aspectos: el político, primero; luego el económico y, por último, el religioso. Desde el inicio del presente Gobierno, sus troles e ideólogos, han insistido en que los cambios, obedecen a una revolución, continuando con una línea operativa o de acción, propia de la izquierda, para la construcción de un modelo político, distinto del republicano y democrático. Siguiendo ese proceder, debemos prever lo que se avecina.

 

Tiene origen el caos, en el rompimiento del orden Constitucional, habiéndose utilizado  como pretexto, la lucha contra los partidos tradicionales: FMLN y ARENA  y, tomando a los partidos minoritarios, como extensión de los mayoritarios, por lo que éstos, han sufrido la infiltración, para su neutralización y substitución, de partidos nuevos minoritarios, satélites del oficialismo.

 

El caos económico, inició con los gastos fuera del Presupuesto General de la Nación, no auditados por la Corte de Cuentas, debido a la pandemia; luego permitió la introducción del Bitcoin, en una estructura financiera, fuera del control del Estado y, el doble juego del papel del Estado, en las finanzas nacionales: permitiéndose más liquidez, en el sistema financiero, mediante la política monetaria y luego, tomando como particular, dicha liquidez, sin que el rendimiento de dichos fondos quedase asegurado, salvo por los flujos de tributación fiscal, en una economía de estanflación.

 

El Régimen de Excepción, ha permitido cambiar la percepción de inseguridad por la delincuencia, a la percepción de la inseguridad, por el abuso de la fuerza del Estado, fuera del marco Constitucional, anulando de hecho, las autonomías del Ministerio Público (autarquía) y del Órgano Judicial.

 

El aumento de la Fuerza Armada, sin ninguna amenaza externa conocida, sólo augura su uso frente a la amenaza interna del Gobierno, ante el descontento generalizado por el caos político, económico y social, que está causando el Régimen de Excepción.

 

Ahora se suma una nueva lucha del Gobierno: señalando como pandilleros a los pastores evangélicos, por lo cual, los pastores y sus feligreses, son el futuro objetivo, del Régimen de Excepción. Y aunque es muy probable que el Gobierno haya ordenado agilizar la liberación de muchos reos, capturados sin causa alguna, debido a la incapacidad de seguir aumentando el número de detenidos, pues la capacidad de los centros penitenciarios, ha sido rebasada.

 

Señalar como pandilleros a los pastores evangélicos, podría ser en el país, el inicio de una lucha religiosa, pues en ediciones islámicas españolas y del mundo árabe, consideran a Nayíb Bukele como el primer presidente musulmán de Latinoamérica y, se han difundido videos en árabe, promocionando a El Salvador, como una tierra islámica, dichos videos van destinados al mundo árabe, para lograr el apoyo económico necesario, para la difusión del islam en El Salvador, liderazgo que asume, la familia Bukele.

 

Prohibir las celebraciones y manifestaciones particulares del 15 de septiembre, exceptuando la oficial, encabezada por el Presidente, según memorándum del Ministerio de Gobernación, riñe con el espíritu de independencia patria y, del sentimiento de libertad propio del ciudadano: libertad personal, religiosa, económica y respeto a su propiedad privada.

 

Al inicio del tercer centenario de la independencia patria, está por retornar una lucha ya dirimida políticamente desde el 23 de agosto de 1859, cuando nuestro código Civil, separó las atribuciones del Estado y de la Iglesia, recalcado por la Constitución de 1886, ahora con el anuncio de un nuevo Código Civil y, los rumores de la enseñanza del Islam desde las escuelas públicas, vuelve a tomar vigencia el concepto de un Estado, cuyas leyes ya no son las dictadas por el ciudadano, sino las impuestas por la religión.

CAMBIO DE TÁCTICA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Por las recientes declaraciones del Vicepresidente Félix Ulloa, al periódico vespertino francés “Le Monde”, parece anticiparse un cambio de táctica, en el proceder político del Gobierno: anuncia el cambio Constitucional y, el desprendimiento de algunos colaboradores, señalados como corruptos o, relacionados con el crimen organizado, para poder avanzar hacia su objetivo principal: la consolidación de su poder.

 

Era doctrina del presente Gobierno, la absoluta defensa de sus allegados y descarte, de los aliados por conveniencia; pero sugerir la investigación de Carlos Marroquín, Director de Reconstrucción del Tejido Social, por haber favorecido la evasión de un pandillero, utilizando la estructura del Estado, en cumplimiento de acuerdos previos Gobierno-pandillas (según audios difundidos por la prensa), marca un cambio en el oficialismo: descarta su política de cohesión.

 

Los acuerdos con las pandillas, sirvieron para el control territorial electoral, de la candidatura de Bukele, ahora, al conocerse dicho pacto y hacerse públicos sus entretelones, el Gobierno, consolidada su posición, se desprende de ellos. El régimen de excepción indefinido, en que nos encontramos, le asegura el uso irrestricto de la fuerza, ante cualquier acción de las pandillas y de la oposición, pues las libertades de que gozamos, son aparentes: dependen del criterio de la Presidencia o, de la aplicación de dicho criterio por un PNC o soldado raso, sin que dicho derecho, derive directamente, de la Ley.

 

La idea de reelección o extensión del mandato presidencial, es persistente y, en vez de abandonarla, para evitar la inestabilidad del país, se insiste en ella, ahondando aún mas la crisis: la reelección presidencial, al igual que la extensión de su mandato, implicarían un rompimiento constitucional: “oficializaría” la dictadura.

 

Las elecciones para alcaldes y diputados en una fecha y, la presidencial en otra, tiene como objetivo, evitar que la mala gestión municipal actual,  recaiga sobre Bukele: deja a sus allegados políticos, librados a sus fuerzas. Es forma de cortar la relación que se dio, en las elecciones anteriores, aglutinando a todo el que pudo ayudar a su causa y hoy, pasado el momento, se desecha, creando un “consumismo político”.

 

Este “consumismo político”, procura acercar a quien le pueda aportar cualquier tipo de fuerza política o material, para luego, según las circunstancias, desecharlo en aplicación del concepto “use y deseche”.

 

Utilizó las fuerzas del FMLN contra él mismo; aprovechó, las diferencias internas de ARENA, para crear resentimiento hacia su dirigencia, neutralizando su caudal electoral; luego fue contra ambos partidos, ya debilitados. Ahora, desecha a sus propios alcaldes y diputados, para apoyar a otros, con más posibilidades económicas y electorales y, cuyas candidaturas, serían menos polémicas o más aceptables, pero todos bajo la “protección y acuerdo” de Casa Presidencial.

 

La Fuerza Armada es hoy, quien más sirve a Bukele, pero seguramente, llegado el momento, también será desechada o, al menos, sus mandos serán librados a su suerte, luego de los señalamientos de violación a los Derechos Humanos, como lo fueron en su momento, quienes hoy, están siendo juzgados por Crímenes de Guerra.

 

Si el Fiscal General, extradita a más pandilleros y cumple con otras extradiciones relacionadas con corrupción, que Estados Unidos solicita, podría decirse que la presión internacional, está haciendo mella, de alguna manera, en el presente Gobierno. Hoy, Félix Ulloa asume, el papel de verdugo, señalando la necesidad de una investigación sobre la relación del Gobierno con las pandillas, así Bukele, no se relaciona con dicha política y aparece alejado de la responsabilidad de la acusación. Esta forma de actuar, va acorde con la del Gobierno, crear crisis, para ver su evolución y luego, resolverlas en beneficio del régimen.

¿ES SOSTENIBLE EL SALVADOR?

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

El Banco Mundial, redujo en abril, la perspectiva de crecimiento económico del país, a 2.9% del PIB - un crecimiento similar señaló, para Nicaragua -. En, informe relativo a El Salvador, el Banco Mundial, reconoce la capacidad potencial de crecimiento del país. Una disminución en el crecimiento del PIB, es determinante para calcular la necesidad de emigrar, aunque ilegalmente, como consecuencia directa de la condición económica. La guerra en Ucrania, es un factor de decrecimiento mundial, pero, las perspectivas para El Salvador, son las peores de Centroamérica: existen factores internos que nos perjudican.

 

La agencia Bloomberg, al referirse a El Salvador, menciona, el 31 de marzo de 2022, en artículo de Pablo Balcáceres: “La economía salvadoreña proyecta el menor crecimiento de Centroamérica en 2022,….. El consumo privado subió en 15.4; y el de carácter público en 7.2%. En cuanto a la inversión privada se fortaleció en 23.9%; y la pública en 29.5. Así mismo las exportaciones crecieron en 26.1% y las importaciones en 26.6%”.

 

Estas cifras revelan que el país, depende del consumo y no, de la producción y, que la economía interna, depende mayormente, de la inversión pública y no, de la privada,  lo cual  explica el creciente endeudamiento del Gobierno.

 

Es imposible determinar la cantidad que se invierte en obras públicas y, cuanto es desviado hacia la corrupción, pues la contraloría pública no funciona, pero el sostenimiento de dicha inversión, sin tener fuentes provenientes de petróleo, tierras raras o minería tradicional, es insostenible y, durara, mientras puedan extraerse fondos de los ahorrantes, sin importar su origen. Cada disminución del encaje legal, cambia ahorro, por deuda estatal, sin una verdadera garantía de retorno, salvo por el de impuestos que disminuyen, en medida que la actividad privada, no supera a la pública.

 

La disminución en la actividad económica mundial, creará reducción en las remesas, lo cual pone en peligro, nuestra balanza de pagos. Por lo que podemos apreciar riesgos financieros en la actualidad; 1) Riesgo de mercado: cambio en los intereses y en los precios, así como la fluctuación en los valores de la deuda. 2) Riesgo crediticio: pérdida por el incumplimiento del pago de una deuda. 3) Riesgo de liquidez: la incapacidad de poder entregar al ser requerido, el dinero depositado por el ahorrante. 4) Riesgo de pérdidas por fallas en los procesos operacionales o, de contraloría. 5) Riesgo legal: se presenta ante la falta de certeza jurídica.

 

Vemos que, en el presente, existe en el país, riesgo de mercado por la fluctuación de los precios. Al sobrepasar su capacidad económica, el Gobierno crea el riesgo crediticio. Cogiendo el dinero de los ahorrantes y utilizando las reservas del BCR, crea riesgo de iliquidez en el sistema. Y al realizar operaciones, a título personal (bitcoin) y, anular la contraloría estatal, crea riesgo operacional. Al carecer de tribunales independientes, se crea un riesgo legal.

 

Todos los riesgos financieros, crean una crisis por sí mismos y, si  nuevamente se llama a la reserva a filas, es que los planes de seguridad no han dado resultado o, se está, preparando para una explosión social, la cual no pueda controlar la PNC o, se planea su substitución, por un mando militar; de cualquier forma, es evidente que el Gobierno está consciente, de la crisis que se avecina, por los riesgos, que él mismo ha provocado.

 

La única manera de minimizar estos riesgos, es que se retorne al Estado de Derecho y se Garantice el libre desarrollo económico, bajo las premisas de libertad y democracia, que prevalecen en el mundo occidental.