MASIVA EXTINCIÓN SOCIAL

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Las cinco grandes extinciones que ha sufrido la tierra, débense a que hubo una transformación radical en su medio ambiente: puede suceder este mismo fenómeno, en el orden social, cuando se cambia un régimen por otro, sin un período de adaptación o de transición, que permita el acomodo y evolución social. Hemos ahora cambiado un sistema democrático republicano, por uno autocrático y delincuencial, nocivo para la vida en sociedad.

 

Es ya evidente este cambio del sistema social y de su orden jurídico. El reconocimiento en el extranjero, de nuestra convivencia, con una estructura delincuencial, la misma que sostiene al Estado salvadoreño, refleja una realidad que aclara los fenómenos que están viéndose en el país: emigración desesperada, fuga de capital, baja en las inversiones, inusual inflación y tener los peores bonos soberanos en el mundo. Estos fenómenos júntanse con los externos: problemas de abastecimiento, alza en los precios y, contracción económica inminente, dentro de una lucha económica, entre potencias.

 

Mundialmente se plantea la “escases en la abundancia”, y nuestra economía basada en servicios, se vuelve sumamente frágil y, si nuestra supervivencia depende de nuestro entorno nacional y centroamericano (capacidad de autoabastecimiento y satisfacción social por la estabilidad local), presentase un panorama muy débil, pues el actual Gobierno, no tiene capacidad para  dar la estabilidad necesaria, ni de propiciar el autoabastecimiento, si existe una relación con las pandillas y el crimen organizado, pues favorece un aislamiento internacional, en el momento de que la cooperación entre los Estados, es más necesaria.

 

El cuestionable nombramiento del Fiscal General de la República, alcanzado mediante la asistencia de diputados suplentes, sin explicación del ejercicio de dicho cargo y todos de tendencia oficialistas, permite dudar de la legalidad del nombramiento, sobre todo cuando el Fiscal General, se ha negado a investigar los nexos delincuenciales con el Gobierno y, los pactos con grupos ilegales armados (pandillas).

 

Los cambios en la estructura del Estado que se han dado recientemente: imposición del Bitcoin, Ley de dominio eminente, Ley de aguas y la declaración de reserva en la información pública (que alcanza hasta el nombramiento de elecciones de segundo grado), plantean una transformación en la condición interna del país, que vuelve inviable, cualquier desarrollo social o económico, comparándosela con la extinción, por transformación del medio ambiente, debido a un hecho catastrófico.

 

Los señalamientos en el extranjero, de la convivencia de la estructura del Estado con una estructura delincuencial, cuyos únicos objetivos son: el lucro y la acumulación de poder, ha motivado a Nayib Bukele a decir que los opositores y extranjeros, pretenden darle un golpe de Estado.

 

Dichas declaraciones son presagio de la profundización de los cambios realizados hasta ahora, para asegurar su posición de dominio interno, sin opositores o que estos, dependan del oficialismo y operen como pseudo-oposición.

 

Lo único que puede evitar esta extinción que se presenta, es la cohesión gremial y social, frente a los cambios que el Gobierno está impulsando: restricción a la libertad política y económica. Dichas restricciones por lo general, no son sentidas directamente, sino por sus efectos: inflación, desabastecimiento, incapacidad de sostener costos, amenaza de paralización del transporte y una abrumadora burocracia.

 

Sólo la unidad de los afectados, puede detener los cambios que pretende el gobierno, pues el ciudadano es el único que puede oponerse al autoritarismo y sostener un sistema que le sea natural y propicio para su desarrollo personal, obteniendo así. el colectivo.

 

PUBLICACIÓN ACCIÓN, y sus colaboradores, deséanles un FELIZ AÑO NUEVO, con la esperanza de que la LIBERTAD DE LA REPÚBLICA sea consigna, para el 2022.

DESCONPOSICION POLÍTICA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La baja en popularidad de Nayib Bukele y, la presión internacional sobre su Gobierno, revelan la descomposición política, que permitirá un reacomodo de las fuerzas políticas internas, sin ofrecer claridad, de cuáles serán los resultados finales.

 

Las autoridades municipales y diputaciones se ganaron, por el arrastre de Nayib Bukele, sin considerar la capacidad, moralidad y aceptación popular de los candidatos. Situación que favoreció a Nuevas Ideas, inicialmente, pero la gestión de las administraciones locales y, el pobre desempeño de los Diputados oficialistas, está yendo ahora, en contra de Bukele a lo cual debe sumarse, la presión internacional que le cierra el dinero que el Gobierno necesita.

 

Esta situación, obliga a la dictadura, a buscar otras bases de sustentación política, como las que han sido tradicionales nichos del FMLN, ARENA, PDC y PCN, y serían las alternativas territoriales, al actual dominio municipal de Nuevas Ideas. Por esa razón, puede apreciarse, en algunas municipalidades, el abandono partidario de cuadros que tradicionalmente, fueron de dichos partidos y hoy, sin ninguna línea ideológica, ambicionan formar un nuevo partido, sólo para estar bien con la dictadura.

 

La disminución de los fondos FODES y la centralización de las obras municipales, ha afectado a las municipalidades de Nuevas Ideas, que hoy se ven imposibilitadas, de dar satisfacción a las demandas de sus electores. Y en igual situación se encuentran las alcaldías opositoras.

 

En la actualidad, Nuevas Ideas lidera 153 alcaldías, de 262 existentes; la mala gestión de las mismas, pone en riesgo, el dominio que se ejerce en la Asamblea Legislativa, pues la sustentación electoral del diputado, surge de acuerdos con las bases municipales. A este riesgo, debe ya sumarse la disidencia que existe, por lo impopular de las leyes aprobadas actualmente (la nueva ley de aguas creará más resentimiento popular) y las otras disposiciones del Gobierno, que han atraído sanciones internacionales. Este fenómeno, puede apreciarse en la elección del Fiscal General de la República, en la que decidieron no participar 12 diputados oficialistas, debiendo ser substituidos, por igual número de suplentes, situación, que, según la jurisprudencia de la Sala de lo Constitucional, constituiría una elección ilegal.

 

Parecería que la dictadura, tratase de crear una pseudo-oposición, que substituiría a GANA y a Nuevas Ideas y, permitiese a Bukele, tener el control de todas las instituciones del Estado. Esta situación, podría consolidar su régimen, pero también puede desestabilizarlo, si los cuadros oficialistas consideran, que han sido usados y traicionados por Nayib Bukele, lo cual obligaría a dominar, por medio de sobornos y coacciones, en sus diferentes formas.

 

Una pseudo-oposición, carecería del fundamento ideológico necesario para mantener su independencia en el actuar político y estaría al servicio de quienes posean, fuerza o dinero: maras y crimen organizado transnacional. Ya ha habido muchos casos en los que líderes locales, terminan siendo procesados, por asociaciones ilícitas, un fenómeno que no es nuevo en Centroamérica, pues ya lo está viviendo Guatemala.

 

Al presente, no hay líderes que aglutinen a la oposición, pues de aparecer alguno, sería objeto de ataque por parte del Gobierno y, de espionaje, como hoy lo es, todo opositor en el país. A falta de líderes, es necesario que el liderazgo recaiga sobre principios ideológicos y, pueda saberse con exactitud, cuál será la política en su quehacer práctico. En este caso, la conducción efectiva de un movimiento, debe de recaer sobre grupos que proclamen una ideología clara, siendo la principal proclama, la libertad en su sentido directo, enfatizando que el ciudadano, y no el Gobierno, es el dueño del Estado.

 

PUBLICACIÓN ACCIÓN y sus colaboradores, desean a sus lectores y a toda la ciudadanía una Feliz Navidad.

ARENA Y EL FMLN, COMO TEMA DE PROPAGANDA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Pilar de la propaganda gubernamental es: “ARENA y el FMLN van juntos, son iguales, los mismos de siempre”. Concepto que es reforzado por banderas entrelazadas, figuras de enamorados, con los nombres de los partidos o justificación de cualquier crítica al Gobierno, como coincidencia de intereses y afinidad de pensamiento. Situación que debe analizarse, para poder derribar el pilar en que se asienta, el populismo de Bukele.

 

El partido político, es la expresión práctica y última del pensamiento político, pero no es el pensamiento en sí, ni estructura independiente de la sociedad, como se ha tomado recientemente aquí, en El Salvador. Ambos partidos, fueron mayoritarios, por ser la concreción de las ideas en pugna, durante el conflicto armado.

 

Al haber sido partidos en el poder, su desgaste, producto de la gobernabilidad, y un pensamiento más que ideológico, electoral, fue aprovechado por Bukele; primero, contra el FMLN, dividiéndolo, aprovechando sus purgas internas, consecuencia de su conformación original, sobre las distintas tendencias políticas de izquierda. Para luego, ir contra ARENA, logrando que la mayoría de sus bases, no respondiesen a sus candidatos, acusándolos de corruptos, insensibilizándolas políticamente.

 

Bukele se presentó ante el FMLN, como un neo-revolucionario, ofreciendo el poder que el FMLN ya no podía ejercer y, atrayendo a miembros de segundo orden, dentro del partido, y quienes son hoy, miembros de su Gobierno. De igual manera, atrajo a ex -miembros de ARENA, que necesitaban del favor Gubernamental, para su defensa judicial; hoy, los vemos como defensores del régimen.

 

Para ocultar tal situación, se usa la propaganda de distracción: las investigaciones de corrupción en la Asamblea Legislativa y responsabilizar a ARENA y al FMLN, sobre cualquier señalamiento, contra su Gobierno. Se suma ahora el señalamiento contra Estados Unidos y, dentro de poco tiempo, buscará utilizar la cooperación china y rusa como la aprobación internacional de su régimen.

 

Necesario es ver la lucha política en El Salvador, fuera de un contexto partidario, pero de oposición ideológica al autoritarismo y la dictadura. Pues si continúa la tendencia actual: aprobación del voto electrónico en el exterior, que luego se extenderá al país y se obstaculizará aún más, cualquier forma de expresión política electoral, opositora al régimen. Posiblemente veremos la cancelación del FMLN y de ARENA.

 

El Gobierno democrático, sólo usa las elecciones para obtener el poder, luego su legitimidad, se basa en el seguimiento y desarrollo de la institucionalidad nacional. Pero al destruir esta, Bukele, ha establecido en el país, una dictadura, que necesita una respuesta ideológica, fuera del contexto electoral.

 

La izquierda ya se ha expresado en la calle, atrayendo a sus protestas, el descontento de otras formas de pensamiento, pero no ha sido suficiente, para hacer cambiar la posición autocrática del Gobierno, que no atiende las expresiones o razones democráticas.

 

Es necesario que la derecha, como expresión del ser tradicional salvadoreño, se manifieste, no en la calle, sino en actos de defensa de sus derechos, frente a las arbitrariedades del Gobierno: que atentan contra la libertad de expresión, rendición de cuentas públicas, propiedad privada, libre contratación y libertad religiosa, en su forma de estructura familiar.

 

La acción de la derecha debe ser activa, en defensa de dichos principios, pues la pasividad inculcada por Bukele, le ha hecho abandonar la política y las acciones en defensa de sus intereses, haciéndole creer que hay maldad en sustentar dichos principios.

 

La izquierda y derecha están descontentas con Bukele: las acciones de ambos grupos, como la expresión del pensamiento político salvadoreño, deben oponerse a la dictadura que hoy existe; cada uno, en sus nichos políticos y, en sus expresiones tradicionales.

CRISIS DEL BITCOIN Y ECONOMÍA PÚBLICA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La crisis en la que el Bitcoin ha entrado, debe considerarse, en relación con las finanzas públicas y qué, como los pactos del Gobierno con las pandillas, repercutirá, en la economía nacional.

 

En los últimos 6 meses, el Bitcoin ha sufrido una tendencia muy irregular: subiendo de $ 35,517 a $ 48,514 hoy, pasando por un máximo de $ 63,272. Lo cual indica, que luego de llegar a un máximo, su tendencia es a la baja, hasta estabilizarse, posiblemente a futuro, en el rango de los $ 20,000.

 

Si consideramos que los grandes tenedores de Bitcoin, se encuentran vendiendo, porque ya llego a su posible máximo, su baja podría aumentar, además, la tendencia de regular la criptomoneda, se ha hecho cada vez mayor. Si China, una de las economías más grandes, la ha declarado ilegal; Vietnam y Arabia Saudita, han seguido este mismo criterio. Mientras que Canadá y Colombia, limitan a sus bancos en el uso de cualquier criptomoneda, es un indicativo que la demanda se reducirá en el futuro y con ello, su valor y la posibilidad, de materializarse los planes del Gobierno salvadoreño.

 

Los problemas que ha presentado la billetera electrónica Chivo, ya sea por la poca fiabilidad de su plataforma o, como consecuencia de la dependencia de servidores externos, sujetos a legislación norteamericana, pone en riesgo la utilización del Bitcoin, como moneda de curso legal, lo que alejará la posibilidad de que sea utilizado, como forma de pago del Gobierno, ante una eventual escases de dinero físico.

 

Evidente es la relación de la política con la economía y, en la medida que el Gobierno, recorra el camino del autoritarismo, en igual medida, se le cerrarán las puertas en el exterior, para el financiamiento del país.

 

La publicidad gubernamental de inversiones millonarias, son mayores cada vez, pero al crecer la inestabilidad política, generada por el Gobierno: amenaza a periodistas y dueños de periódicos y control de los medios de comunicación, es indicativo de la represión que hay en el país, alejando la inversión extranjera.

 

Retenes en las carreteras, para que no se llegue a una manifestación, es una forma de represión, amenazar con lanzar los troles oficiales, para que ataquen a quienes protestan en las redes sociales, es represión. Capturar a empleados legislativos opositores, es represión. Prohibir toda la información pública, es represión. Todos estos factores, sólo presentan un país, cuyo funcionamiento se mantiene por la fuerza, mientras la delincuencia, siempre por delito, domina a los ciudadanos.

 

Un ambiente de represión, no es compatible con el desarrollo sostenible, ni mucho menos con la inversión extranjera, cuando existe la posibilidad de que el gobierno, utilice los fondos privados (efectivo) para sufragar los gastos públicos, que no puede sostener con los ingresos corrientes (presupuesto desfinanciado), ni puede pagar sus compromisos internacionales.

 

La Ley de Dominio Eminente, es una amenaza de confiscación a propiedades de nacionales o de extranjeros y, la Ley de Ordenamiento Territorial, puede cambiar cualquier uso del suelo, acorde a los designios de Casa Presidencial. Esta inseguridad, no permite el desarrollo y la estabilidad que necesitamos.

 

La corrupción gubernamental, ha dejado de ser tema nacional, es sumada hoy, a su relación con las pandillas y el crimen organizado transnacional, que daña a otros Estados, y responsabilizan a quienes conforman hoy el Gobierno. Esta situación no permite que El Salvador, se desarrolle y sea sostenible.

 

La presión que el Gobierno está recibiendo desde el exterior, se refleja en un mayor control hacia el interior, razón por lo que deben esperarse acciones desesperadas, para mantener la publicidad alta, que es la única que lo sostiene.

ACTUAL CRISIS CON ESTADOS UNIDOS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

La presente crisis con Estados Unidos, obedece a una planificación, posiblemente establecida desde antes de la visita de Nayib Bukele a Pekín y Qatar, aprovechando la situación política de las grandes potencias, en el nuevo escenario de hegemonía mundial. Manteniendo Bukele. la tendencia de la autocracia y, la utilización de la corrupción, como formas de dominio interno y, cohesión entre sus partidarios.

 

El Salvador carece de una economía capaz de interesar en sí. a potencias extra-continentales, pero llevando estos, una lucha hegemónica (influencia política y económica), El Salvador, constituye el inicio o la puerta de ingreso a Centroamérica, en mejores condiciones de influencia, que las encontradas en Panamá o Costa Rica, en donde sus sistemas democráticos, no permiten la influencia directa, como la que es posible, lograr con un gobierno autocrático. El desconocimiento de Taiwán, por parte de Nicaragua, sigue dicha tendencia en Centroamérica.

 

El Gobierno de El Salvador, lejos de buscar estabilizar una relación cordial con Estados Unidos, ha utilizado los señalamientos que ese país, ha hecho de nuestra corrupción, para acrecentar la crisis, buscando con ello, ganar el favor de las fuerzas en contra de Estados Unidos y, asegurándose internamente, la lealtad de los corruptos a su Gobierno y con ello, asegurarse un fiel aparato estatal.

 

Son evidentes los pactos con las pandillas, que permiten que éstas, tomen libremente el control territorial, favoreciendo así, el crimen organizado. También es evidente, el beneficio que se les da, a los líderes de las pandillas, aunque las influencias de estos, se extiendan a Estados Unidos y Europa, siguiendo las rutas de migración salvadoreña.

 

La revelación de conversaciones privadas, entre diplomáticos norteamericanos y Bukele, es expuesta, como apoyo a intereses particulares e injerencia, aunque son situaciones concretas, derivadas del rompimiento del Estado de Derecho, en El Salvador. El futuro del TPS, depende de las buenas relaciones entre gobiernos, las cuales ahora, no existen. Los salvadoreños en el exterior, pagarán las acciones erróneas del Gobierno.

 

Nuestra Embajadora en Washington, afirmó que el Gobierno de Bukele, estaba preparando todo para que nuestros compatriotas, regresasen de Estados Unidos, lo que indica una planeación, en el deterioro de relaciones con ese país, pues sus consecuencias ya fueron calculadas.

 

Nuestro bienestar económico, depende de las buenas relaciones con Estados Unidos y un cambio geopolítico, podría convenirle a Bukele, pero no, a la sociedad salvadoreña.

 

Lo que no tiene sentido, dentro de un orden y un sistema de libre economía pujante (buscar la confrontación con Estados Unidos), si la tiene dentro de un sistema autocrático, pues busca la destrucción de cualquier fuente económica, no controlada por el Estado, evitando así, la posibilidad de un financiamiento a opositores o, de tener personas de pensamiento disidente con el Gobierno, por temas económicos (que afecte los intereses de sus allegados o, del Gobierno mismo). Lo cual permite solicitar ayuda, a quien tenga intereses distintos de los democráticos, por cuestiones geopolíticas o geoestratégicas.

 

Los intereses de las cuatro grandes potencias (Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y China) generalmente pueden conciliarse, luego de conflictos locales en sus áreas de influencia y nosotros, estamos siendo empujados a uno, por las pretensiones de autoritarismo de Bukele. Nuestro bienestar económico, depende de nuestra neutralidad y buenas relaciones internacionales.

 

Bukele, al pretender elevar la tirantez con Estados Unidos, busca crear un enemigo interno contra quien luchar, para mantener su propaganda de confrontación. Las pandillas, seguirán ejerciendo el control territorial, y presionarán al Gobierno, por más beneficios. Cada medida de Bukele, no es para bienestar nacional, sino para su grupo de allegados: razón de que, el extranjero o nacional, no invierten en El Salvador.

DOMINIO EMINENTE EN EL SALVADOR

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

En la legislación salvadoreña, no tiene sentido, el término “dominio eminente”, pero ha sido introducido en la Ley de Dominio Eminente de Inmuebles para Obras Municipales e Institucionales, cambiando el sentido del régimen patrimonial y, el de los fines y objetivos del Estado, cúmplese con la “transformación del Estado”, ofrecida y anunciada, por los troles gubernamentales y, cuyos efectos en el exterior, ya se hacen sentir sobre El Salvador.

 

El “dominio eminente”, puede apreciarse en la quinta enmienda de la Constitución de Estados Unidos y, en la legislación mexicana, argentina, colombiana y, chilena, interpretándolo según el concepto expuesto por Samuel Freiherr von Puffendorf (1632-1694) como la potestad que pertenece al Estado, sobre las propiedades de los ciudadanos, por causa de utilidad pública. Dicho concepto, lo desarrollamos en el Art. 106 de la Constitución, como una excepcionalidad a la regla del derecho de propiedad, establecido en el Art.102 y siguientes, Cn.

 

La Ley de Dominio Eminente, interpretada en su forma original, fue concebida por Hugo Grocio, para justificar el derecho del Rey, sobre todas las tierras en que habitaban sus súbditos; razón por la cual, tal concepto se excluye en nuestra República y su legislación, y se utiliza, el de “función social”. Ya en Francia, se discutía, hasta donde llegaba el derecho del Estado y el de los particulares y, en la Sesión del 17 de enero de 1804, se preguntó “¿Cuál es el poder del Estado sobre los bienes de los particulares? Al ciudadano pertenece la propiedad y al soberano el imperio……”, como consecuencia, se elaboró el Código Civil de 1804, que paso luego a Chile y, por último, a nosotros y es el que aún está vigente, en cuanto al régimen de la propiedad.

 

Si se cambia el orden en el Derecho de propiedad en El Salvador, se cambiarán también los fines del Estado, cambiando la libre contratación, el derecho de igualdad y de seguridad jurídica. Se pasaría de un Estado cuyo fin es servir al ciudadano, a un Estado que considera que la persona, debe de estar a su servicio y por ello, sus bienes deben estarlo también.

 

En otras legislaciones, la utilidad pública es clara: construcción de calles o de obras de utilidad pública, establecidas por parámetros definidos en la ley y, un procedimiento que permite el pago del justo precio, en igualdad de derechos. No obstante, en la nueva ley salvadoreña, no existen dichos parámetros, ni la posibilidad de defensa, pues si se presenta un amparo a la Sala de lo Constitucional, la resolución será en favor del Estado. Si se presenta el particular a la audiencia de expropiación ¿Qué alegatos puede argüir en su defensa? Si aún antes de ser notificado, se autorizó la expropiación y, de negarse a asistir a la audiencia, el juez, por Ley, le nombrará inmediatamente un representante de oficio y la audiencia se llevará a cabo y todo, en un proceso abreviado.

 

Por ahora, las consecuencias no se sienten, pues todavía están en el plano abstracto, pero cuando se den las primeras expropiaciones, se verán sus efectos y uno, será el cese de toda inversión privada en el país.

 

Los conceptos jurídicos de dicha ley, están acordes con el neo-socialismo o el autoritarismo que ocupan la fuerza del Estado, para oprimir al ciudadano. Este autoritarismo, también se siente, en la posibilidad de que desaparezca, el beneficio de un tratado de libre comercio con Estados Unidos y otros países democráticos, pues nos cierren sus puertas.

 

La República está muriendo, en la medida que se cambian sus instituciones y la propiedad privada, tienda a desaparecer en beneficio del Estado.

PROPIEDAD, ESTABILIDAD Y GOBERNANZA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La propiedad privada y su estabilidad son, para el desarrollo sostenible, absolutamente necesarios y, por ello, las instituciones internacionales y nuestros países cooperantes, exigen al país, la gobernanza: actualmente, el Gobierno, parece ir en un sentido y la sociedad en el opuesto; no existe posibilidad de ordenar al país, salvo por el ejercicio ilegitimo de la fuerza de la dictadura. Situación que debe analizarse.

 

Gobernanza es la forma de gobierno, basada en la interrelación equilibrada del Estado, la sociedad civil y el mercado, para lograr un desarrollo económico, social e institucional estable. Este concepto, ha sido destruido aquí, por este Gobierno, pues al anular la institucionalidad (el sistema de contraloría e independencia de poderes), ha hecho que el empresariado, tome uno, de dos caminos: liquidar e irse a países donde pueda desarrollar libremente sus inversiones o quedarse, y aprovechar las oportunidades que les dará el Gobierno, por su relación personal o parentesco, con quienes conforman el Gobierno.

 

Tal situación, es un rompimiento de lo que, significa el Estado y el sistema republicano, pues las oportunidades, deben ser para todos y, el mismo derecho que protege la propiedad del gran inversor, protege al que ha laborado toda su vida, para usufructuarla y, asegura el anhelo de quien trabaja, ahorrando y, del que aún no posee propiedad. La propiedad privada, no puede depender del capricho del gobernante, sino de la capacidad individual de ganarla, heredarla o perderla.

 

El problema no es el endeudamiento del Estado salvadoreño, sino el gasto excesivo, el ocultamiento de los gastos, corrupción y las inversiones fantasiosas, más el riesgo introducido en el país, por el Bitcoin.

 

El Fondo Monetario internacional, en su último informe, sobre la situación de El Salvador, sólo plantea la necesidad de gobernanza, o sea que se hagan públicos los gastos, bajo conceptos democráticos y que exista una clara política económica. Sin embargo, lo toman los troles del Gobierno, como una gestión gubernamental satisfactoria y aprobación segura de los créditos internacionales, que son necesarios para nuestra estabilidad futura de corto plazo. Además, advierte el Fondo Monetario Internacional, el peligro financiero que implica el Bitcoin, una de las razones, por la cual El Salvador, corre el riesgo de iliquidez y seguramente, se le negara todo crédito.

 

Al no existir gobernanza, se carece del Estado de Derecho, que garantiza la propiedad privada y, protege toda la actividad que ésta produce. El ofrecimiento de buenos negocios en El Salvador, que Bukele hace a extranjeros, son insostenibles en la práctica, pues tienen como garantía, la voluntad de Bukele y no,  de la institucionalidad nacional, lo cual implica que al final, todo dependerá de su voluntad: las utilidades, dependerán de la continuidad del mismo, pero entre más tiempo permanezca en el poder, más riesgosos serán sus negocios, por la inestabilidad económica, que el Gobierno crea (Bitcoin, confiscaciones, iliquidez e inflación)  y que afectarán cualquier negocio, sea grande, mediano, o pequeño.

 

La propiedad privada debe ser garantizada, como base de la prosperidad; así, en un país próspero, la pobreza disminuye y el Estado, es más fuerte, para enfocar la subsidiariedad, mediante el asistencialismo necesario, para favorecer la sustentabilidad del sistema.

 

Sólo la propiedad privada, es garantía del desarrollo sostenible, protegerla es asegurar la vida del país.

 

Mientras Bukele, insista en cambios fantasiosos, aislándose de los países democráticos y pretendiendo el apoyo de los autócratas, en esa medida aumentará la pobreza, lo cual obligara a un asistencialismo cada vez mayor, hasta el punto de ser insostenible, aumentando la emigración, que encontrara un terreno menos propicio, para desarrollarse en otros países, por el peligro que a su estabilidad representa.

HIATORIA, REALIDAD Y POLÍTICA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Con Alejandro Magno, quien difundió el helenismo, base del occidentalismo presente, comparase Nayib Bukele: pretende que Bitcoin City, la primera ciudad eléctrica, regida por el Bitcoin; inicie la nueva civilización digital. Afirmaciones todas, dichas en inglés, para un público extranjero, instándoles a participar, en tal idea, ofreciendo la nacionalidad salvadoreña. Tal idea, se basa en la posibilidad de expropiaciones, cuya ley, ya fue aprobada y, confiando en que la generación de impuestos, podrá satisfacer las necesides requeridas. Tal situación, no ha hecho aún, despertar a la derecha, cuyo sistema de creencias basase en la propiedad privada y, el libre disfrute del fruto de su trabajo y del de sus antepasados.

 

Históricamente, la alteración en el derecho de propiedad, ha causado grandes cambios, en el país. En 1870, se dio la asonada de los Volcaneños, cuyas tierras se encontraban en disputa judicial y, se falló en contra de ellos, por órdenes del Presidente Francisco Dueñas. La rebelión fue sofocada y muchos murieron por sus tierras, pero meses después, Dueñas es depuesto, siempre por la resistencia que encontró terreno fértil, en Santa Ana.

 

Años después, al fallecer el General Francisco Menéndez y, toman el poder los hermanos Ezeta, el legítimo Gobierno, al mando del primer designado a la presidencia, se retiró a Guatemala y, da inicio a la “primera guerra del totoposte”, cuyo fin se dio por la mediación del gobierno norteamericano. Finalizando con el acuerdo de legitimar el Gobierno de los Ezeta y, que los emigrados hallarían refugio en Guatemala, para preservar la paz en Centroamérica.

 

Pero pocos años después, al sufrir las arbitrariedades y expoliaciones sobre particulares, de parte de los hermanos Ezeta, al ser agotado el tesoro público, estalló el levantamiento de los 44, derrocando a los Ezeta. Siendo Santa Ana, la más abusada.

 

Las expropiaciones de la década de los años 80´s, destruyo el agro y no logró su objetivo: detener la expansión comunista del FMLN; por el contrario, la favoreció en su logística, pero cohesiono políticamente al país, en derredor de ARENA y terminó perdiendo las elecciones el Gobierno de Duarte y el FMLN fue obligado a dejar las armas.

 

Ahora parece que la zona, más abusada, será oriente. Para establecer Bitcoin City, tendrá que expropiarse el municipio más poblado de La Unión: Conchagua. ¿Para donde irán sus pobladores, si su forma de vida es incompatible con la planificada por Bukele? Luego vienen las expropiaciones en la zona costera, para el proyecto ofrecido a China. Y al haber un desplazamiento masivo, tendrá que ubicárseles en las tierras no cultivadas de occidente, las que tendrán que ser confiscadas, para satisfacer el populismo de Bukele.

 

La Ley de Dominio Eminente de Inmuebles para Obras Municipales e Institucionales, afecta lo más sensible de la sociedad: su propiedad. No sólo atañe a la derecha, sino a la izquierda, pues si la propiedad inmueble, no tiene protección, menos lo tiene quien vende en la calle para subsistir. Ya vemos que muchas alcaldías, retiran a quienes quieren vender en la calle, porque su presencia “afecta al turista” o se prohíbe al indigente, pernoctar en espacios iluminados, en derredor de los parques o alcaldías.

 

Bukele espera la ayuda geopolítica de los enemigos de Estados Unidos, olvidándose de nuestros compatriotas que viven en dicho país. Al afirmar la Encargada de Negocios que nuestras relaciones con Estados Unidos, están en su nivel más bajo y que no se puede negociar con el Gobierno salvadoreño, TPS ni ayudas futuras tendremos.

 

Bukele pretende destruir el principio de propiedad privada y romper la relación de amistad con Estados Unidos, dos hechos claves en la vida nacional.

EL PAÍS DE NUNCA JAMAS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

El país de Nunca Jamás, fue llamado El Salvador, por una cadena de noticias internacional, luego de conocerse la noticia, de la creación de la Ciudad Bitcoin, a la base de un volcán, considerándolo, una fantasía infantil, de la isla donde vive Peter Pan.

 

En esta fantasía de Bukele, su papel es de Peter Pan: para salvar a los niños perdidos, sus seguidores. Con la ayuda de las hadas madrinas: la comunidad internacional. El Capitán Garfio, son sus opositores, quienes sólo quieren vengarse, por haberles cortado la mano, y dársela al cocodrilo, la justicia de la Asamblea Legislativa.

 

Pero la verdad es que vivimos una realidad distinta, que se impone día a día, a los salvadoreños: posibilidad de secuestro o muerte, por no cumplir las pretensiones de las maras. La lucha diaria, de todo negocio o, del asalariado, por conservar su empleo, cuyo salario se reduce por la inflación, al comprar todo más caro.

 

Las pretensiones del Gobierno de iniciar confiscaciones se han concretado, para satisfacer sus necesidades económicas o, de elevar los impuestos, hasta que estos consuman las fuentes de producción.

 

Son diariamente, quinientos salvadoreños que emigran ilegalmente hacia Estados Unidos, emigración que prefiere pagar entre nueve mil a catorce mil dólares por persona, para poder salir del país y no, utilizarlo para emprender un negocio, que sería consumido por la mara o no prosperaría, por la mala situación económica.

 

Semana a semana, aumentan el precio de la manteca, del gas y la harina, dando menos pan o tortillas, por el mismo dinero. Con una perspectiva de mayor aumento de precio, por la amenaza de tener el Bitcoin como moneda obligatoria y, de padecer hambre por haber dejado de sembrar, por los desincentivos del asistencialismo gubernamental.

 

No solo el desposeído emigra. La mayoría de jóvenes, que poseen una preparación superior adquirida en el extranjero, buscan regresar a dichos lugares y emprender una vida productiva.

Quienes son descendientes de extranjeros, buscan si dicha ascendencia, les da posibilidad de adquirir un pasaporte distinto del salvadoreño, para tener la protección de otra nación, frente a las arbitrariedades del Gobierno o, retornar al origen de sus antepasados.

 

Muchos jóvenes que no encuentran oportunidades laborales, son absorbidos por la mara, para poder subsistir y, tener asegurada su vida, en el territorio controlado por dicha mara.

 

El Gobierno pensó que podría utilizar el 40% de las donaciones internacionales, para hacer campaña a su favor, utilizando el sombrero de los cooperantes, enviando el mensaje, que la cooperación internacional es por solidaridad con Bukele. Realidad que golpeo ya, al Gobierno, por los cuestionamientos internacionales.

 

En este país de Nunca Jamás, espera Bukele, que China entre con ayuda ilimitada y, que sea el hada Campanita, que sostenga su Gobierno, esperando que todo aquel que abandona el país, envíe remesas, que espera entregar en Bitcoin, recibiendo él, dólares frescos. Estas ilusiones fantasiosas, nos llevan a la realidad más espantosa, para los que nos quedemos en este país.

 

La institucionalidad y la Fuerza Armada, son quienes tienen que actuar juntos para evitar que el país, pierda su naturaleza de República, ante la dictadura populista, pero han caído. La institucionalidad ha sido desarticulada y, la Fuerza Armada, parece vivir también en la tierra del Nunca Jamás, al servicio de Peter Pan.

 

La comunidad internacional, se aleja del país, dejando a El Salvador como la isla de la tierra del Nunca Jamás y, sólo ve con horror, nuestra desgracia y prepararse, para sufrir las consecuencias: la emigración que desestabilizara el área, el control de las maras y la amenaza del terrorismo, más cerca.

EL FENOMENO "FOCA"

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Hemos visto recientemente, los desaciertos de este Gobierno y, el peligro que representa su continuidad para la vida social; pese a la claridad de dichos peligros,  la popularidad del Gobierno no desciende en relación congruente, con la magnitud de sus errores o, sus implicaciones futuras, por lo que se puede advertir, que existe un fenómeno “foca”, para referirnos a quienes sólo aplauden sin entenderlo y, no relacionan  que las acciones de éste Gobierno, están destruyendo al país, conllevando, la desgracia de quienes le habitan, por lo que es necesario analizar este fenómeno “foca”.

 

La oposición y las entidades extranjeras han expresado claramente su mensaje, advirtiendo los efectos de las acciones de Bukele y de su creciente autoritarismo, pero dicho mensaje parece no ser entendido en su totalidad o ser creíble, para la psiquis de sus más acérrimos seguidores, pese a que dichas advertencias, son claras y contundentes, por lo que el fenómeno debe ser estudiado, desde la perspectiva de la comunicación.

 

El mensaje es claro, enviado por personas de alta credibilidad y seriedad, pero transmitido principalmente en redes sociales, cuyo alcance es limitado y, los que ocupan medios masivos como la radio o periódicos, se ven limitados por la acción del Gobierno, sea con la amenaza de cierre de frecuencias o, por presiones económicas. Encontramos aquí, un primer problema.

 

El segundo problema, es la decodificación, pues el lenguaje, si bien entendido por académicos y profesionales, no lo es por quienes tienen sólo un nivel mínimo o nulo de instrucción. Esto es por la incomprensión (decodificación) de los conceptos expuestos. Bukele no usa conceptos complejos, que impliquen un significado técnico, sino ejemplos de la vida cotidiana, fácilmente manipulables por el populismo.

 

El tercer problema es la retroalimentación, pues si no se comprende el primer mensaje, los subsiguientes, son rechazados a priori, volviendo más difícil la comunicación, que puede definirse como “Comunicación es la transferencia y la comprensión de significados” (Robbins y Coulter, 2005).

 

 

La tendencia actual, es enviar mensajes por las redes sociales, creando debates. Pero si sólo se envían breves mensajes, sobre ideas complejas, la correcta decodificación, se dificulta por lo complejo de las ideas y, del alcance limitado del debate y, del medio empleado. Otros medios de comunicación, pueden ser bloqueados o interferidos por el Gobierno, por lo que es necesario enviar mensajes directos, breves y fácilmente comprensibles, y de persona a persona, fuera de las redes sociales, lo cual permita la interacción, para crear la retroalimentación, que ahora, no se da.

 

Si el mensaje puede ser decodificado correctamente, el fenómeno “foca” se revertirá contra Bukele, en el tiempo necesario para evitar la destrucción del país.

 

Por ejemplo, hablar de inflación, es un concepto vacío e incomprensible para quien vive del trabajo diario y al sufrirla, asimila mejor la propaganda gubernamental, que le dice que se debe a la especulación del “comerciante”, desviando la atención, de sus verdaderas causas: las acciones del Gobierno. Debe explicársele que comprará más caro el pan, porque la manteca, harina y el gas, están más caros por la imposición del Bitcoin.

 

La explicación de que las relaciones con Estados Unidos, están en su etapa más baja, es otro ejemplo, el salvadoreño común, no lo entiende, pero si se le dice que no recibirá remesas porque el Gobierno está contra Estados Unidos, sí lo verá claro.

 

Debe haber un cambio en la comunicación y, hacérsela directa, fuera de la posibilidad de ser detenida o distorsionada por el Gobierno, aduciendo que hay delito de “traición” por entendimiento con extranjeros o, por denuncia de que el Gobierno pretende iniciar expropiaciones.

LOS EXTRADITABLES

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La “Ranfla Nacional” de la MS 13, compuesta por sus líderes máximos hoy en prisión y reclamados por Estados Unidos, por terrorismo. Son un Grupo de “extraditables”, que utilizan el aparato del Estado, para evitar su deportación, lo cual induce a la pregunta ¿Por qué El Salvador se niega a extraditarlos?

 

El artículo intitulado “¿Pacto entre MS13 y gobierno de El Salvador detuvo temporalmente las extradiciones a Estados Unidos?”, publicado por InSight Crime el 1 de julio de 2021, responsabilizado por Steven Dudley y Carlos García, da algunas respuestas. Es de notar que la entidad que publica este artículo, tiene como objetivo el estudio del crimen en Latinoamérica, mediante el periodismo investigativo y la cooperación académica, por lo que sus exposiciones, buscan la rigurosidad científica, y ya tienen varios artículos, sobre este tema.

 

En síntesis, se plantea a la mara como una realidad política: el pacto de la MS 13, con el Gobierno y que su naturaleza trascienda de mera acción criminal, a una organización social, que utiliza la violencia, como su forma normal de proceder, sin llegar a considerársela organización terrorista, similar a Hezbolá o Al Qaeda. El estudio “La Norma a la Luz de la Fisiología Humana”, de mi autoría, llega a conclusiones similares.

 

Sin embargo, sus actos hoy, en El Salvador, son políticos, desde el momento en que tiene la capacidad de obligar a la Fiscalía y a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a resolver en su favor, por el poder que ejerce como organización social, sobre el sistema político.

 

Otro factor a considerar, es que en sus territorios, ya se “imparte justicia”, como ya lo ha expresado el analista Jorge Villacorta, lo que indica, ausencia de autoridad del Estado, lo que solo ha sido posible, por abandono de la influencia ejercida por el Gobierno, por exclusión, ante la estructura social de la mara o, porque la de ésta, es superior a la ejercida por el Estado o, por la existencia de un pacto Gobierno-mara, lo que presenta una nueva realidad política, que se le impone a la población.

 

En entrevistas de funcionarios, refiriéndose a la desaparición de dos hermanos, se reconoció el control que ejercen las pandillas, sobre la población, afirmando esta nueva realidad política, que el Gobierno pretende ocultar mediante distractores.

 

El beneficio a las maras, que da el Gobierno, es por medio de los múltiples programas sociales destinados a sus territorios y, por los beneficios concedidos en las prisiones. Una tibia represión policial, aunado a una acción ineficaz de la Fuerza Armada, permiten dar la apariencia de un combate a las maras, pero ineficaz, sufriendo sus consecuencias los estamentos de menor rango de la PNC y soldados.

 

Una extradición de los cabecillas de las pandillas, pudiera enviar el mensaje de ruptura del pacto Gobierno-mara y generar una nueva lucha de poder entre las pandillas, lo cual dejaría en evidencia el pacto, o la zonificación de la mara.

 

La razón del pacto Gobierno-mara, ha sido la influencia política para las elecciones: garantiza, no sólo el voto, sino la obstaculización del contrario en el terreno y, los beneficios gubernamentales que se pueden ganar, para las comunidades controladas por la mara. Esto también cobra sentido al relacionarlo, con la desaparición del ISDEM y el FISDL, la disminución del FODES, para que una nueva institución, controle los proyectos municipales, así estos podrán ser otorgados, según lo que convenga políticamente, a la exigencia de la mara, ocupando las alcaldías como cubierta.

 

El pacto Gobierno-mara, nos aleja cada vez más, de los países democráticos y el salvadoreño es ganado que alimenta al Gobierno y a la mara.

SEÑALES INEQUIVOCAS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Envía el Gobierno señales inequívocas, creando nuevas crisis políticas destinadas, mediante la destrucción del Estado de Derecho, a la consolidación de su dictadura, con grave daño a la economía.

 

Identificase dos crisis políticas, destinadas a generar cambios, haciendo innecesaria, una nueva Constitución, pues al deformar el Estado y cambiar sus funciones, una futura legislación, sólo regularizaría lo de hecho, ya transformado. Este sistema, está destruyendo la capacidad productiva del país y, sobre todo, creando inseguridad jurídica, que asusta al inversor, salvo al que está en convivencia con el Gobierno y, tiene la seguridad, de que todo será a su favor.

 

La primera crisis, es creada con Estados Unidos, para forzar un alejamiento: en que nuestras relaciones, sean lo mínimo posible, sin que exista una influencia democrática, producto de su esfera geopolítica, bajo la premisa, de que la tolerancia en sus relaciones,  mostrada hasta hoy, no afectará a nuestros emigrantes, remesas y comercio, pues de realizarse acciones, en tal sentido “se dañaría al pueblo y no al Gobierno”, y así , iniciar veladas relaciones, con potencias que disputan la hegemonía latinoamericana o, les son claramente hostiles a USA, por tener Gobiernos antidemocráticos, o ser fuente de terrorismo.

 

La segunda crisis viene desde la Asamblea Legislativa, para sentar precedente sobre el poder partidario, ejercido por un grupo, leal al Presidente. Esto, destinado a crear una alineación entre el diputado, con la línea partidaria, para que el partido sea el que ejerce el poder legislativo y no, los diputados, como representantes del pueblo.

 

Esta segunda crisis, tiene tres vertientes: primero, la derivada hacia la disciplina interna de Nuevas Ideas: diputados y alcaldes (ya descontentos por el engaño de que han sido víctimas), segundo, hacia la oposición, para demostrar que, un diputado, puede ser desaforado o cualquier opositor, encarcelado. Tercero, hacia el cuerpo diplomático: para que vea riesgoso, escuchar a la oposición y, crear aislamiento con las posiciones disidentes en el país. Estas crisis, posiblemente sugeridas, por el gabinete oculto de venezolanos, en Casa Presidencial.

 

Para crear la primera crisis, se han utilizado videos manipulados y, una bien orquestada ejecución de los troles, especialistas en estas operaciones. Para la segunda crisis, los diputados de Nuevas Ideas, han tenido que mostrarse ignorantes, del significado de ser diputado, su poder político o papel institucional.

 

La resistencia social existente, resulta, de las mismas acciones del Gobierno, que atentan contra los intereses de la población; su freno, han sido las protestas generadas y, el temor a un alzamiento general, ante la creación de más problemas, que no se solucionarían, con las medidas gubernamentales propuestas: ejemplo es la estatización de las pensiones; bajaría la deuda del Estado en 7,000 millones, pero para lograr el apoyo de los sindicatos, tendrían que elevarse las pensiones mínimas, lo cual llevaría, a una espiral de nuevos impuestos, más el descontento por la confiscación de los fondos individuales de pensiones y, la reducción de las más altas. La Ley de aguas es otro ejemplo: encarecería la agro-producción y haría más ineficiente el servicio actual.

 

Si la oposición, se limita a acciones de calle y, a protestar por las medidas gubernamentales, cada vez habrá menos espacio, para la resistencia social pacífica, pues al destruir la institucionalidad, será más fácil enderezar las acciones del Estado, contra los opositores, como lo sucedido en Venezuela o Nicaragua.

 

Las recientes políticas de Estados Unidos: salida de Afganistán, confusa política de inmigración, el tratado AUKUS, la creciente crisis entre Marruecos y Argelia, le están restando aliados y han envalentonado a este Gobierno, que escucha a los enemigos de Estados Unidos.

 

La oposición debe de tener la iniciativa, no el Gobierno.