Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



sábado, 21 de agosto de 2021

NUESTRA REALIDAD

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

El triunfo Talibán en Afganistán, con la expansión del islam, marcará la política internacional por los próximos veinticinco años. Marca que amenaza Europa y Rusia, significando un fortalecimiento de China continental, en su dominio de recursos, siendo una amenaza mayor para Estados Unidos. En este escenario mundial, los problemas de autoritarismo en El Salvador, serán de tercer orden, mientras sus consecuencias, no generen la desestabilización de Centroamérica y por ello, masiva emigración.

 

Consecuentemente necesario es que, desde las entidades gremiales, surja la respuesta política, que permita a la clase media sobrevivir, haciendo frente a la destrucción de su forma de vida, pretendida por el presente Gobierno.

 

Los tres gremiales más representativos de la vida nacional, en su desarrollo económico son: ANEP, engloba el mayor número de intereses empresariales, ABANSA, representa los intereses de todos los bancos del país; administra la totalidad de los recursos privados de los cuentacorrentistas (depositantes) y satisface las necesidades de crédito de los particulares. Y FUSADES, la entidad que se dedica al análisis de la evolución económica y social del país, para una mejor coordinación de la política, con la economía. Hoy son objeto de ataques del presente Gobierno, por señalar la crisis económica y política, en la que nos encontramos.

 

Mantener el equilibrio político, corresponde a los partidos políticos, pero todos han sido señalados de corruptos, siendo que la corrupción, solo puede ejercerla el individuo, que viola la ley y no, la institución o las ideas. Los ataques desde el Gobierno, van hacia las personas y luego, a las instituciones y por último, derribar las ideas que sustentan el sistema democrático.

 

FUNDE, ASI, ONG´S, organizaciones gremiales y sindicatos, serán los siguientes que el presente Gobierno, pretenderá destruir. Sus últimas víctimas, serán el más alto empresariado y la Fuerza Armada, hoy sus aliados pues, para poder mantener los ritmos de endeudamiento y campañas publicitarias, necesita que exista un “enemigo del pueblo”, aunque la sociedad, solo reclame sus derechos, nacidos de la condición humana: los Derechos anteriores y superiores al hombre (el Derecho Natural), que  garantiza la libertad de conciencia y de acción, dentro de los límites que impone la  armónica convivencia social, siendo el Estado, el medio para el logro de ese fin.

 

La lucha que ha emprendido el Gobierno, contra las personas, la institucionalidad nacional y por último, contra las ideas democráticas, es para la consolidación de un sistema autocrático, basado en el populismo, que garantiza únicamente, los derechos del gobierno para que, cada salvadoreño, sea en el país, solo siervo, destinado a realizar una función económica en favor del Estado.

 

Sólo la clase media, conexión entre el capital y el desposeído, puede entender esta situación, pues ella es, la que debe resolver, los problemas prácticos del país, mediante su ingenio y saber profesional, pues es la que da empleo y facilita que, todos los servicios que brinda el mundo moderno, lleguen a cada uno de los salvadoreños, según sus necesidades y posibilidades.  

 

La clase media, da empleo al que no tiene capacidad para montar su propio negocio y facilita la distribución de bienes y servicios que la industria y el gran comerciante, importa: recoge los productos agrícolas dispersos y, los concentra en los mercados.

 

La clase media ve que sus espacios económicos se cierran, pero esto sucede como consecuencia de que los espacios políticos e institucionales, también se cierran, pues existe, en la vida cotidiana, una interrelación.

 

El Bitcoin destrozará la economía: las acciones políticas del Gobierno, impiden que nuestro sistema bancario, se relacione con sus iguales extranjeros, amenazando que el más pobre, no tenga con que alimentarse y, entremos a un aislamiento internacional.

 

domingo, 15 de agosto de 2021

LA MANIOBRA POLÍTICA Y EL CAMBIO CONSTITUCIONAL

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Las reformas constitucionales permitirán la consolidación de poder que pretende Nayib Bukele, para dar al Estado, la forma que le sea favorable a su estructura de poder. La oposición, no puede actuar, pues está siendo sistemáticamente destruida en los medios, anulado su financiamiento, y con los distintos procesos contra la corrupción, destruyendo a personas a instituciones, para luego ir en contra de las ideas que sustentan el Estado de Derecho, la República y la Democracia.

 

Esperar que estos cambios podrán ser revertidos en las elecciones del 2024, es pura ilusión, pues el objetivo, es la destrucción de toda estructura opositora, sea esta política o económica.

 

Las reformas a la Constitución no son tales, pues cambian su espíritu, forma y procedimientos:  de democracia republicana y representativa, vuélvese sistema presidencialista republicano, basado en la democracia participativa, con pleno control del Estado sobre el poder de decisión individual y, de la economía, convirtiéndolo en un sistema político y económico dirigido, típico del autoritarismo

 

La nueva constitución ofrece varias contradicciones, siendo la primera, en su exposición de motivos: llama a la unidad centroamericana y luego, no lo desarrolla en ningún artículo, salvo en la necesidad de un referéndum, para la integración centroamericana en su forma económica, poniendo en riesgo la estabilidad de Centroamérica.

 

Este proceso desestabilizador, ya lo ha iniciado Nayib Bukele, con la subvención de Nuevas Ideas en Honduras y Guatemala, utilizando para ello, fondos destinados a la pandemia, explotando los resentimientos contra los gobiernos hermanos, en una injerencia muy clara, que espera, si alcanza a fructificar, poder tener la influencia necesaria a su favor, es una nueva forma de expansionismo, a costa de donaciones, préstamos e impuestos.

 

En la propuesta de Constitución, el centro es el Estado y en su derredor, giran el individuo, su actividad y bienes. En la Constitución actual, el individuo es el centro de la actividad del Estado. Este cambio, convierte al Gobierno en el centro del Estado, al que podrá dirigir a conveniencia. Las garantías constitucionales, dependen de la voluntad del Gobierno y no de los derechos manados de la Constitución y, garantizados por el debido proceso, dentro de la institucionalidad nacional.

 

Las investigaciones desde la Asamblea, sobre los sobresueldos y ONG´S, es parte de la publicidad gubernamental, para generar en la oposición, un proceso sicológico, denominado “indefensión aprendida”: que la oposición piense en su “culpabilidad” y admita el “castigo social”, en total indefensión. Es evidente que las comisiones poseen más información de la que dicen tener y la deforman en un teatro público, que asemeja un “juicio popular”, y que sirve de ejemplificación, como lo fueron la tortura, el cepo o la ejecución pública y no, la de una verdadera investigación institucional. Así, quien no participó en los gobiernos anteriores, pero que tiene ideología antagónica al presente Gobierno, piensa sobre las consecuencias de su participación actual: si participa, apoya la corrupción e inmoralidad y, si participó, tuvo que lucrarse y será castigado en el futuro.

 

Las reformas, en su parte medular, confunden garantías constitucionales con derechos sociales, situación que sólo puede ser concebida, en un Estado socialista, pues los Derechos, según lo vea el Gobierno, dependen de las necesidades de la colectividad. Los bienes, estarán en función social, lo cual es conforme a esta forma de gobernar.

 

La pregunta es ¿la oposición reaccionará, o esperará a que sea en las próximas elecciones en del 2024? Las reformas constitucionales, plantean que el período presidencial será de seis años y no cinco, pues al entrar en vigencia, Nayib Bukele, podrá acogerse a esta disposición y, ampliar su mandato, sin elección alguna.

domingo, 8 de agosto de 2021

ENFRENTAMIENTO EN TWITTER

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Nuestro Embajador en China continental. haciendo eco a la noticia diario El Salvador del 7/8/2021, escribe, lamentándose el cierre de las cuentas de Twitter, de los principales defensores del oficialismo. Hubo un enfrentamiento en Twitter, que derivó en el cierre de dichas cuentas, por ser precursoras de las tendencias antidemocráticas, de los troles gobiernistas. Es necesario ver este enfrentamiento, en una dimensión regional y, de lucha de poder, contra el sistema democrático y, del deseo de nuestro embajador en China, de que se involucre, dicha nación, de alguna manera, en defensa de este Gobierno, en una internacionalización del conflicto nacional y regional que nos afecta.

 

En la página virtual de “crisisgroup.org” de fecha 13/7/2021, puede conocerse un resumen de la guerra que se libra en Twitter, entre los partidarios del Gobierno y sus opositores. El empleo de Twitter, como instrumento político, refleja la lucha por la aprobación del público de las medidas del Gobierno, sin ahondar en la naturaleza de los problemas o en la complejidad de los mismos.

 

En investigación publicada por el periódico digital “elsalvador.com”, el 26/11/2018, se detectaron 256,000 cuantas inactivas, que seguían la campaña electoral, en favor de Bukele y otras 240,000 que opinaban, en las redes sociales, sobre la campaña, creando tendencias políticas. Esta investigación es coincidente, con otras realizadas por entendidos en la materia, que revelan que existen cerca de 500,000 cuantas manejadas por troles, que favorecen la gestión de Bukele.

 

En días recientes, como efecto de  baja en la aceptación de Bukele, apreciada por comentarios reales, no expresados en el ciber espacio, sino en el mundo físico, se ha pretendido revertir, dicha tendencia con dominio de las redes sociales y, opiniones favorables al Gobierno y, se ha procurado cerrar las cuentas de distintos opositores, quienes tienen seguidores reales, lo que ha originado un enfrentamiento finalizado, con el cierre de muchas de dichas cuentas, siendo las más sobresalientes,  mencionadas por el diario El Salvador

 

La necesidad de poseer cuentas falsas, creando tendencia fuera del período electoral, es para lograr la legitimidad de sus acciones en El Salvador (destruyendo el sistema democrático) y presentar dichas acciones, a la comunidad internacional, como nacidas de la voluntad popular y que, del concierto nacional, nace la pérdida de la institucionalidad. O sea, oposición de la popularidad, al sistema institucional existente y, justificación de la libre determinación nacional, para la comunidad internacional, que exige el Estado de Derecho, como garante de la estabilidad nacional.

 

Las distintas políticas que está desarrollando Estados Unidos, para evitar el deterioro democrático del área, son fuente de desestabilización del Gobierno y, como forma de contrarrestarlas, procura dominar la opinión pública sin oposición: internamente, su imagen se deteriora, por falta de políticas públicas coherentes y, encubrimiento de sus acciones. La realidad, se impone a la propaganda.

 

En el documento “EE UU: “Agenda en el Triángulo Norte” de Centroamérica”, publicado por Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), de fecha 3/8/21, podemos encontrar que Estados Unidos, ve en la corrupción y el autoritarismo, la causa de la migración y el crimen organizado que la origina y que, son fuente de pobreza e inestabilidad en el área.

 

Por esta razón, no es probable que el autoritarismo tenga futuro a largo plazo, a no ser que se dé una internacionalización de los conflictos nacionales, atizados por la lucha geopolítica entre potencias.

 

Nuestra relación con China continental, como mercado, es saludable, pero como potencia en disputa, contra Estados Unidos, hace de El Salvador pieza del Ajedrez Mundial, como lo fuimos durante la Guerra Fría. Nacimos como República, bajo valores occidentales, mantengámonos bajo los mismos valores y apreciemos nuestra soberanía.

jueves, 5 de agosto de 2021

TRES FACTORES A CONSIDERAR

 


Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION .

 

El anuncio de una cuarta moneda digital en El Salvador, la imposición de nuevas restricciones en el Triángulo Norte para los corruptos y, consideraciones sobre un posible conflicto militar en el Golfo de Fonseca, iniciado por Honduras, son tres factores que amenazan al presente Gobierno: sus implicaciones, afectarían la economía nacional.

 

En menos de tres meses, se ha aprobado la Ley Bitcoin y, se han anunciado las criptomonedas “Bitcoin”, “Chivo”, “Morazán” y “Colón Dólar”, monedas  sin respaldo, pero con las que pretende el Gobierno, solventar su iliquidez: es situación tan alarmante, que ha hecho que nuestros Bonos soberanos, pierdan la escasa aceptación que tienen en el extranjero, salvo cuando se ofrecen a la banca nacional y a corto plazo, porque está obligada a adquirirlos, pero que no puede satisfacer la totalidad de las necesidades del Gobierno sin poner en riesgo, la liquidez del sistema y, los depósitos de los cuentacorrentistas.

 

Las maniobras del Gobierno, dirigidas por su corrupción y, la pretensión de digitalizar la economía, en beneficio de compañías extranjeras afines, restará la capacidad de compra de los bienes y servicios que necesite El Salvador y, forzará a la confiscación de los servicios de telefonía, energía eléctrica y, cualquier otro servicio básico, imponiendo el préstamo forzoso del ahorro de pensiones, en beneficio del Estado.

 

La extrema corrupción en el Triángulo Norte, impide la sostenibilidad de la región, forzando la emigración, que alimenta al crimen organizado y, vulnera la frontera y seguridad de los Estados Unidos, En esta competencia centroamericana de corrupción y autoritarismo, el Gobierno salvadoreño, va a la cabeza, haciéndolo vulnerable al Gobierno y al país, a cualquier desestabilización externa.

 

Honduras ha tenido como práctica, buscar la unidad nacional, en base al nacionalismo, expresado en sus pretensiones territoriales. El conflicto en la Isla Conejo, de resolverte favorable a Honduras, le abrirá el paso hacia el Océano pacífico, con detrimento del 40% de nuestro mar territorial.  Pasarían a un segundo plano, los actuales problemas en Honduras, si hubiese conflicto con El Salvador.

 

Es de observar que Nicaragua, ha sido una detente en las pretensiones expansionistas hondureñas y que hoy, nuestras relaciones con Nicaragua, están en un punto bajo. Se ha hecho público, el conflicto entre los mandos medios de la Fuerza Armada, por las decisiones políticas, dentro de la misma.

 

Al valorar el potencial bélico de las Fuerzas Armadas, ante un posible conflicto, débese considerar la preparación y relaciones de sus mandos medios, con su Alto Mando y autoridades civiles, así como la capacitación y funciones de las distintas unidades, previas a un redespliegue. Esto podría explicar el artículo intitulado “Preparación, Guerra y Paz”, publicado el 28 de julio en el periódico La Prensa, de Honduras, que plantea un posible conflicto, en el Golfo de Fonseca y, la necesidad de reestructuración, de sus efectivos.

 

Los señalamientos de corrupción para el Gobierno salvadoreño, no son propicios, para obtener apoyos internacionales, en caso de conflicto, sobre todo si éste Gobierno ha ofrecido a China, una zona de libre comercio, en lo cual Honduras ve una amenaza a sus pretensiones soberanas, alterando intereses regionales.

 

Todo indica que las acciones del Gobierno, para mantener su popularidad, a fuerza de publicidad y populismo, son insostenibles y amenazan desestabilizar la economía nacional. La oposición, ha desaparecido, pues si bien ha habido algunas manifestaciones en contra, no se han generalizado, pues Bukele, sigue agitando para mantenerse, las banderas contra la corrupción de ARENA y el FMLN, situación que no han podido revertir dichos partidos, pero la crisis económica, que el mismo Gobierno está creando, obligará al aparecimiento en la oposición, de nuevos liderazgos.

lunes, 2 de agosto de 2021

PÉRDIDA DE APOYOS Y POLÍTICA INCONSISTENTE

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

La durísima nota diplomática, enviada por la Cancillería Nicaragüense a nuestra Canciller, refleja perdida de apoyos, debido a la inconsistencia de nuestras políticas y, la utilización mediática, de los diferentes temas de nación, que no son resueltos:  se dejan disipar por otros nuevos, de mayor magnitud, que generan pérdida de apoyos, a la Presidencia de Bukele.

 

El cambio constitucional, los procesos contra la corrupción, el aumento del salario mínimo, las restricciones a ciertas importaciones y, la utilización del Bitcoin, en la economía salvadoreña, son medidas todas nacidas del populismo mediático, sin calcular el efecto nacional de las mismas.

 

La más grave de todas: la derogación de la Constitución de 1983; inició de manera inconstitucional y, ante los reparos de la mayoría de las asociaciones de Abogados y Jueces, se ha tratado de corregirlo, en combinación de legalidad con ilegalidad: su inicio, es en Casa Presidencial; la propuesta, luego se atribuye a un grupo consultivo y por último, se afirma que es a propuesta de la Asamblea Legislativa, y que finalizará con un referéndum, por la urgencia de su vigencia. Es proceso, para encubrir la derogación de la Constitución y la aprobación, de una nueva, en base al poder originario, sin que realmente, este exista.

 

Los fines de una nueva Constitución, son para poder introducir la Democracia participativa (socialismo del siglo XXI, sin relación geopolítica con Venezuela), encubriendo que el Estado, será el ente principal y el individuo, estará al servicio del Estado, y no, el Estado para el individuo: sus Derechos dependerán de las necesidades del Estado, a criterio del Gobierno. Como consecuencia, se verá la reelección del Presidente y el mandato revocatorio, aplicado a la oposición.

 

Se ha montado inmenso teatro: la persecución de los gobiernos anteriores, sirve para probar las tesis que ha sustentado en su propaganda electoral, Nayib Bukele: haciendo responsable de todos los males nacionales, al bipartidismo de ARENA y el FMLN, como fundamento del sistema democrático, el que es necesario cambiar, para evitar a futuro, males mayores.

 

En este sentido, las personas señaladas, ya han sido condenadas por la opinión pública, consecuencia de años de propaganda: los procesos en la Asamblea Legislativa, son sólo teatro para los medios, pues las preguntas inducidas o capciosas, manipulase, para afirmar la culpabilidad o, se usan fragmentos, para probar dicha culpabilidad por los troles. Si huyen del país, se afirma que dicho acto, prueba su culpabilidad, bajo el concepto “el que nada debe, nada teme” y, así son expuestos como culpables, que admiten su culpa, por el hecho de haber salido del país.

 

Esta política, en los medios basada, ha atacado también a los otros países del área: Honduras, Nicaragua y Guatemala, no solo por el asilo de políticos, sino por acciones durante la pandemia, realizándolas con la finalidad de expandir influencia e imagen de Bukele, en Centroamérica.

 

La respuesta virulenta de Nicaragua, desahoga parte de este resentimiento, por lo que no sería raro, que viésemos agudizar nuestros conflictos con Honduras y que aparezcan nuevos, con Guatemala.

 

Todo ésta política de medios, que pretende distraer de los verdaderos hechos de corrupción, señalados diariamente, contra el Gobierno, se estrellan invariablemente contra la realidad: el alza de los bienes y servicios, restando apoyo al Gobierno, e iniciando cuestionamientos a su política y, cohesionando voluntades, en derredor de los críticos. Hasta hace unos meses, sería impensable que hubiese una manifestación en la calle o, que pequeños empresarios, ya dudasen de la ayuda ofrecida por el Gobierno.

 

Bukele pierde apoyo, en la medida que base su política, en los medios y pretenda extender su influencia por Centroamérica.

domingo, 1 de agosto de 2021

LOS BONOS BASURA Y LA POLÍTICA INTERNA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

De bonos basura (BB-), han sido clasificados los bonos salvadoreños: resultado de las políticas fiscales incorrectas del Gobierno y, de la inestabilidad que éste provoca, con sus acciones: existe relación directamente proporcional, entre el riesgo-tasa de interés, con las medidas políticas tomadas por el Gobierno. Es necesario, poder ver sus efectos, en la vida común de los ciudadanos.

 

El bono basura o “high yield” en inglés, se caracteriza porque presenta un elevado riesgo de impago, tanto del capital como de los intereses, aunque para compensarlo, ofrecen una rentabilidad elevada, superando la media internacional, para ese segmento crediticio. En un país que necesita para sostener su economía, de financiamiento y, que pretende mantener un asistencialismo, sin límites claros, presenta un panorama fiscal insostenible.

 

Esto quiere decir, que el valor del asistencialismo del Estado, será mucho mayor, que el que pudiera generar la estabilidad del sistema democrático, sin que pueda ser pagado a futuro, salvo con confiscaciones. Una nueva Constitución, podría facilitar tal situación.

 

La falta de claros lineamientos económicos y de una política fiscal que permita salir de la crisis de iliquidez, ya existente, agrava la situación crediticia y la inestabilidad política que el Gobierno genera intencionalmente.

 

La exhibición pública e infamante de los reos acusados de corrupción, contribuye al alza de riesgo, pues prueba que el sistema jurídico, está al servicio de la propaganda del Estado y que, las resoluciones a futuro, dependerán del interés político del Presidente y no, del imperio de la Ley.

 

El señalamiento de que la justicia se está politizando, no abona a la estabilidad nacional y viniendo esto, de diferentes Gobiernos, debería indicar que la política salvadoreña, debe retornar al Estado de Derecho; lejos de esto, la persecución política se agudiza, lo que agrava la situación de riesgo, pues específicamente, se enfoca en grupos políticos y sectores gremiales empresariales.

 

El anuncio del Sr. Fiscal de que procesará a más de 54 personas, por casos de corrupción sin investigar la existente ya denunciada, en el presente Gobierno, no garantiza imparcialidad en la aplicación de la Ley, lo cual aleja cualquier inversión nacional o extranjera.

 

La relación entre la calificación de riesgo y la política, es directamente proporcional, pero sus efectos, no son inmediatos, sino en el correr de los meses, por esa razón, no son sentidos en una relación directa: por ejemplo, la inflación en los precios.

 

La Ley Bitcoin, entra en vigencia el 7 de septiembre y aún, no se han desarrollado los reglamentos e instructivos para su aplicación, lo cual genera incertidumbre sobre su uso, y al tener un impacto económico negativo, se agrega un mayor riesgo.

 

El impago a proveedores, reconocido por el Ministro de Hacienda, crea un apalancamiento (financiamiento de particulares al Estado) que, de no pagarse, equivaldría a una forma de confiscación de hecho, lo que no abona a la estabilidad nacional, sino a la mala calificación que recibe El Salvador, limitando la oferta de financiamiento.

 

La inflación, causada por la inestabilidad generada por el Gobierno, es agravada por las medidas que él mismo genera, para “encubrirlas políticamente”: alza en el salario mínimo y juicios públicos, desde la Asamblea Legislativa.

 

Sólo el retorno al Estado de Derecho y, la rendición de cuentas, sobre los gastos públicos del presente Gobierno, pueden revertir los efectos negativos, si se aplica la política de austeridad en la utilización de fondos públicos.

 

En 1939, en el Salón Azul se pone una placa que dice; “Propongo ante la faz de la Nación, la no contratación de nuevos empréstitos”. Actualmente, debería el país actuar de conformidad con tal sabia propuesta.