Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



lunes, 29 de noviembre de 2021

PROPIEDAD, ESTABILIDAD Y GOBERNANZA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La propiedad privada y su estabilidad son, para el desarrollo sostenible, absolutamente necesarios y, por ello, las instituciones internacionales y nuestros países cooperantes, exigen al país, la gobernanza: actualmente, el Gobierno, parece ir en un sentido y la sociedad en el opuesto; no existe posibilidad de ordenar al país, salvo por el ejercicio ilegitimo de la fuerza de la dictadura. Situación que debe analizarse.

 

Gobernanza es la forma de gobierno, basada en la interrelación equilibrada del Estado, la sociedad civil y el mercado, para lograr un desarrollo económico, social e institucional estable. Este concepto, ha sido destruido aquí, por este Gobierno, pues al anular la institucionalidad (el sistema de contraloría e independencia de poderes), ha hecho que el empresariado, tome uno, de dos caminos: liquidar e irse a países donde pueda desarrollar libremente sus inversiones o quedarse, y aprovechar las oportunidades que les dará el Gobierno, por su relación personal o parentesco, con quienes conforman el Gobierno.

 

Tal situación, es un rompimiento de lo que, significa el Estado y el sistema republicano, pues las oportunidades, deben ser para todos y, el mismo derecho que protege la propiedad del gran inversor, protege al que ha laborado toda su vida, para usufructuarla y, asegura el anhelo de quien trabaja, ahorrando y, del que aún no posee propiedad. La propiedad privada, no puede depender del capricho del gobernante, sino de la capacidad individual de ganarla, heredarla o perderla.

 

El problema no es el endeudamiento del Estado salvadoreño, sino el gasto excesivo, el ocultamiento de los gastos, corrupción y las inversiones fantasiosas, más el riesgo introducido en el país, por el Bitcoin.

 

El Fondo Monetario internacional, en su último informe, sobre la situación de El Salvador, sólo plantea la necesidad de gobernanza, o sea que se hagan públicos los gastos, bajo conceptos democráticos y que exista una clara política económica. Sin embargo, lo toman los troles del Gobierno, como una gestión gubernamental satisfactoria y aprobación segura de los créditos internacionales, que son necesarios para nuestra estabilidad futura de corto plazo. Además, advierte el Fondo Monetario Internacional, el peligro financiero que implica el Bitcoin, una de las razones, por la cual El Salvador, corre el riesgo de iliquidez y seguramente, se le negara todo crédito.

 

Al no existir gobernanza, se carece del Estado de Derecho, que garantiza la propiedad privada y, protege toda la actividad que ésta produce. El ofrecimiento de buenos negocios en El Salvador, que Bukele hace a extranjeros, son insostenibles en la práctica, pues tienen como garantía, la voluntad de Bukele y no,  de la institucionalidad nacional, lo cual implica que al final, todo dependerá de su voluntad: las utilidades, dependerán de la continuidad del mismo, pero entre más tiempo permanezca en el poder, más riesgosos serán sus negocios, por la inestabilidad económica, que el Gobierno crea (Bitcoin, confiscaciones, iliquidez e inflación)  y que afectarán cualquier negocio, sea grande, mediano, o pequeño.

 

La propiedad privada debe ser garantizada, como base de la prosperidad; así, en un país próspero, la pobreza disminuye y el Estado, es más fuerte, para enfocar la subsidiariedad, mediante el asistencialismo necesario, para favorecer la sustentabilidad del sistema.

 

Sólo la propiedad privada, es garantía del desarrollo sostenible, protegerla es asegurar la vida del país.

 

Mientras Bukele, insista en cambios fantasiosos, aislándose de los países democráticos y pretendiendo el apoyo de los autócratas, en esa medida aumentará la pobreza, lo cual obligara a un asistencialismo cada vez mayor, hasta el punto de ser insostenible, aumentando la emigración, que encontrara un terreno menos propicio, para desarrollarse en otros países, por el peligro que a su estabilidad representa.

jueves, 25 de noviembre de 2021

HIATORIA, REALIDAD Y POLÍTICA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Con Alejandro Magno, quien difundió el helenismo, base del occidentalismo presente, comparase Nayib Bukele: pretende que Bitcoin City, la primera ciudad eléctrica, regida por el Bitcoin; inicie la nueva civilización digital. Afirmaciones todas, dichas en inglés, para un público extranjero, instándoles a participar, en tal idea, ofreciendo la nacionalidad salvadoreña. Tal idea, se basa en la posibilidad de expropiaciones, cuya ley, ya fue aprobada y, confiando en que la generación de impuestos, podrá satisfacer las necesides requeridas. Tal situación, no ha hecho aún, despertar a la derecha, cuyo sistema de creencias basase en la propiedad privada y, el libre disfrute del fruto de su trabajo y del de sus antepasados.

 

Históricamente, la alteración en el derecho de propiedad, ha causado grandes cambios, en el país. En 1870, se dio la asonada de los Volcaneños, cuyas tierras se encontraban en disputa judicial y, se falló en contra de ellos, por órdenes del Presidente Francisco Dueñas. La rebelión fue sofocada y muchos murieron por sus tierras, pero meses después, Dueñas es depuesto, siempre por la resistencia que encontró terreno fértil, en Santa Ana.

 

Años después, al fallecer el General Francisco Menéndez y, toman el poder los hermanos Ezeta, el legítimo Gobierno, al mando del primer designado a la presidencia, se retiró a Guatemala y, da inicio a la “primera guerra del totoposte”, cuyo fin se dio por la mediación del gobierno norteamericano. Finalizando con el acuerdo de legitimar el Gobierno de los Ezeta y, que los emigrados hallarían refugio en Guatemala, para preservar la paz en Centroamérica.

 

Pero pocos años después, al sufrir las arbitrariedades y expoliaciones sobre particulares, de parte de los hermanos Ezeta, al ser agotado el tesoro público, estalló el levantamiento de los 44, derrocando a los Ezeta. Siendo Santa Ana, la más abusada.

 

Las expropiaciones de la década de los años 80´s, destruyo el agro y no logró su objetivo: detener la expansión comunista del FMLN; por el contrario, la favoreció en su logística, pero cohesiono políticamente al país, en derredor de ARENA y terminó perdiendo las elecciones el Gobierno de Duarte y el FMLN fue obligado a dejar las armas.

 

Ahora parece que la zona, más abusada, será oriente. Para establecer Bitcoin City, tendrá que expropiarse el municipio más poblado de La Unión: Conchagua. ¿Para donde irán sus pobladores, si su forma de vida es incompatible con la planificada por Bukele? Luego vienen las expropiaciones en la zona costera, para el proyecto ofrecido a China. Y al haber un desplazamiento masivo, tendrá que ubicárseles en las tierras no cultivadas de occidente, las que tendrán que ser confiscadas, para satisfacer el populismo de Bukele.

 

La Ley de Dominio Eminente de Inmuebles para Obras Municipales e Institucionales, afecta lo más sensible de la sociedad: su propiedad. No sólo atañe a la derecha, sino a la izquierda, pues si la propiedad inmueble, no tiene protección, menos lo tiene quien vende en la calle para subsistir. Ya vemos que muchas alcaldías, retiran a quienes quieren vender en la calle, porque su presencia “afecta al turista” o se prohíbe al indigente, pernoctar en espacios iluminados, en derredor de los parques o alcaldías.

 

Bukele espera la ayuda geopolítica de los enemigos de Estados Unidos, olvidándose de nuestros compatriotas que viven en dicho país. Al afirmar la Encargada de Negocios que nuestras relaciones con Estados Unidos, están en su nivel más bajo y que no se puede negociar con el Gobierno salvadoreño, TPS ni ayudas futuras tendremos.

 

Bukele pretende destruir el principio de propiedad privada y romper la relación de amistad con Estados Unidos, dos hechos claves en la vida nacional.

martes, 23 de noviembre de 2021

EL PAÍS DE NUNCA JAMAS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

El país de Nunca Jamás, fue llamado El Salvador, por una cadena de noticias internacional, luego de conocerse la noticia, de la creación de la Ciudad Bitcoin, a la base de un volcán, considerándolo, una fantasía infantil, de la isla donde vive Peter Pan.

 

En esta fantasía de Bukele, su papel es de Peter Pan: para salvar a los niños perdidos, sus seguidores. Con la ayuda de las hadas madrinas: la comunidad internacional. El Capitán Garfio, son sus opositores, quienes sólo quieren vengarse, por haberles cortado la mano, y dársela al cocodrilo, la justicia de la Asamblea Legislativa.

 

Pero la verdad es que vivimos una realidad distinta, que se impone día a día, a los salvadoreños: posibilidad de secuestro o muerte, por no cumplir las pretensiones de las maras. La lucha diaria, de todo negocio o, del asalariado, por conservar su empleo, cuyo salario se reduce por la inflación, al comprar todo más caro.

 

Las pretensiones del Gobierno de iniciar confiscaciones se han concretado, para satisfacer sus necesidades económicas o, de elevar los impuestos, hasta que estos consuman las fuentes de producción.

 

Son diariamente, quinientos salvadoreños que emigran ilegalmente hacia Estados Unidos, emigración que prefiere pagar entre nueve mil a catorce mil dólares por persona, para poder salir del país y no, utilizarlo para emprender un negocio, que sería consumido por la mara o no prosperaría, por la mala situación económica.

 

Semana a semana, aumentan el precio de la manteca, del gas y la harina, dando menos pan o tortillas, por el mismo dinero. Con una perspectiva de mayor aumento de precio, por la amenaza de tener el Bitcoin como moneda obligatoria y, de padecer hambre por haber dejado de sembrar, por los desincentivos del asistencialismo gubernamental.

 

No solo el desposeído emigra. La mayoría de jóvenes, que poseen una preparación superior adquirida en el extranjero, buscan regresar a dichos lugares y emprender una vida productiva.

Quienes son descendientes de extranjeros, buscan si dicha ascendencia, les da posibilidad de adquirir un pasaporte distinto del salvadoreño, para tener la protección de otra nación, frente a las arbitrariedades del Gobierno o, retornar al origen de sus antepasados.

 

Muchos jóvenes que no encuentran oportunidades laborales, son absorbidos por la mara, para poder subsistir y, tener asegurada su vida, en el territorio controlado por dicha mara.

 

El Gobierno pensó que podría utilizar el 40% de las donaciones internacionales, para hacer campaña a su favor, utilizando el sombrero de los cooperantes, enviando el mensaje, que la cooperación internacional es por solidaridad con Bukele. Realidad que golpeo ya, al Gobierno, por los cuestionamientos internacionales.

 

En este país de Nunca Jamás, espera Bukele, que China entre con ayuda ilimitada y, que sea el hada Campanita, que sostenga su Gobierno, esperando que todo aquel que abandona el país, envíe remesas, que espera entregar en Bitcoin, recibiendo él, dólares frescos. Estas ilusiones fantasiosas, nos llevan a la realidad más espantosa, para los que nos quedemos en este país.

 

La institucionalidad y la Fuerza Armada, son quienes tienen que actuar juntos para evitar que el país, pierda su naturaleza de República, ante la dictadura populista, pero han caído. La institucionalidad ha sido desarticulada y, la Fuerza Armada, parece vivir también en la tierra del Nunca Jamás, al servicio de Peter Pan.

 

La comunidad internacional, se aleja del país, dejando a El Salvador como la isla de la tierra del Nunca Jamás y, sólo ve con horror, nuestra desgracia y prepararse, para sufrir las consecuencias: la emigración que desestabilizara el área, el control de las maras y la amenaza del terrorismo, más cerca.

sábado, 20 de noviembre de 2021

EL FENOMENO "FOCA"

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Hemos visto recientemente, los desaciertos de este Gobierno y, el peligro que representa su continuidad para la vida social; pese a la claridad de dichos peligros,  la popularidad del Gobierno no desciende en relación congruente, con la magnitud de sus errores o, sus implicaciones futuras, por lo que se puede advertir, que existe un fenómeno “foca”, para referirnos a quienes sólo aplauden sin entenderlo y, no relacionan  que las acciones de éste Gobierno, están destruyendo al país, conllevando, la desgracia de quienes le habitan, por lo que es necesario analizar este fenómeno “foca”.

 

La oposición y las entidades extranjeras han expresado claramente su mensaje, advirtiendo los efectos de las acciones de Bukele y de su creciente autoritarismo, pero dicho mensaje parece no ser entendido en su totalidad o ser creíble, para la psiquis de sus más acérrimos seguidores, pese a que dichas advertencias, son claras y contundentes, por lo que el fenómeno debe ser estudiado, desde la perspectiva de la comunicación.

 

El mensaje es claro, enviado por personas de alta credibilidad y seriedad, pero transmitido principalmente en redes sociales, cuyo alcance es limitado y, los que ocupan medios masivos como la radio o periódicos, se ven limitados por la acción del Gobierno, sea con la amenaza de cierre de frecuencias o, por presiones económicas. Encontramos aquí, un primer problema.

 

El segundo problema, es la decodificación, pues el lenguaje, si bien entendido por académicos y profesionales, no lo es por quienes tienen sólo un nivel mínimo o nulo de instrucción. Esto es por la incomprensión (decodificación) de los conceptos expuestos. Bukele no usa conceptos complejos, que impliquen un significado técnico, sino ejemplos de la vida cotidiana, fácilmente manipulables por el populismo.

 

El tercer problema es la retroalimentación, pues si no se comprende el primer mensaje, los subsiguientes, son rechazados a priori, volviendo más difícil la comunicación, que puede definirse como “Comunicación es la transferencia y la comprensión de significados” (Robbins y Coulter, 2005).

 

 

La tendencia actual, es enviar mensajes por las redes sociales, creando debates. Pero si sólo se envían breves mensajes, sobre ideas complejas, la correcta decodificación, se dificulta por lo complejo de las ideas y, del alcance limitado del debate y, del medio empleado. Otros medios de comunicación, pueden ser bloqueados o interferidos por el Gobierno, por lo que es necesario enviar mensajes directos, breves y fácilmente comprensibles, y de persona a persona, fuera de las redes sociales, lo cual permita la interacción, para crear la retroalimentación, que ahora, no se da.

 

Si el mensaje puede ser decodificado correctamente, el fenómeno “foca” se revertirá contra Bukele, en el tiempo necesario para evitar la destrucción del país.

 

Por ejemplo, hablar de inflación, es un concepto vacío e incomprensible para quien vive del trabajo diario y al sufrirla, asimila mejor la propaganda gubernamental, que le dice que se debe a la especulación del “comerciante”, desviando la atención, de sus verdaderas causas: las acciones del Gobierno. Debe explicársele que comprará más caro el pan, porque la manteca, harina y el gas, están más caros por la imposición del Bitcoin.

 

La explicación de que las relaciones con Estados Unidos, están en su etapa más baja, es otro ejemplo, el salvadoreño común, no lo entiende, pero si se le dice que no recibirá remesas porque el Gobierno está contra Estados Unidos, sí lo verá claro.

 

Debe haber un cambio en la comunicación y, hacérsela directa, fuera de la posibilidad de ser detenida o distorsionada por el Gobierno, aduciendo que hay delito de “traición” por entendimiento con extranjeros o, por denuncia de que el Gobierno pretende iniciar expropiaciones.

miércoles, 10 de noviembre de 2021

LOS EXTRADITABLES

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

La “Ranfla Nacional” de la MS 13, compuesta por sus líderes máximos hoy en prisión y reclamados por Estados Unidos, por terrorismo. Son un Grupo de “extraditables”, que utilizan el aparato del Estado, para evitar su deportación, lo cual induce a la pregunta ¿Por qué El Salvador se niega a extraditarlos?

 

El artículo intitulado “¿Pacto entre MS13 y gobierno de El Salvador detuvo temporalmente las extradiciones a Estados Unidos?”, publicado por InSight Crime el 1 de julio de 2021, responsabilizado por Steven Dudley y Carlos García, da algunas respuestas. Es de notar que la entidad que publica este artículo, tiene como objetivo el estudio del crimen en Latinoamérica, mediante el periodismo investigativo y la cooperación académica, por lo que sus exposiciones, buscan la rigurosidad científica, y ya tienen varios artículos, sobre este tema.

 

En síntesis, se plantea a la mara como una realidad política: el pacto de la MS 13, con el Gobierno y que su naturaleza trascienda de mera acción criminal, a una organización social, que utiliza la violencia, como su forma normal de proceder, sin llegar a considerársela organización terrorista, similar a Hezbolá o Al Qaeda. El estudio “La Norma a la Luz de la Fisiología Humana”, de mi autoría, llega a conclusiones similares.

 

Sin embargo, sus actos hoy, en El Salvador, son políticos, desde el momento en que tiene la capacidad de obligar a la Fiscalía y a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia a resolver en su favor, por el poder que ejerce como organización social, sobre el sistema político.

 

Otro factor a considerar, es que en sus territorios, ya se “imparte justicia”, como ya lo ha expresado el analista Jorge Villacorta, lo que indica, ausencia de autoridad del Estado, lo que solo ha sido posible, por abandono de la influencia ejercida por el Gobierno, por exclusión, ante la estructura social de la mara o, porque la de ésta, es superior a la ejercida por el Estado o, por la existencia de un pacto Gobierno-mara, lo que presenta una nueva realidad política, que se le impone a la población.

 

En entrevistas de funcionarios, refiriéndose a la desaparición de dos hermanos, se reconoció el control que ejercen las pandillas, sobre la población, afirmando esta nueva realidad política, que el Gobierno pretende ocultar mediante distractores.

 

El beneficio a las maras, que da el Gobierno, es por medio de los múltiples programas sociales destinados a sus territorios y, por los beneficios concedidos en las prisiones. Una tibia represión policial, aunado a una acción ineficaz de la Fuerza Armada, permiten dar la apariencia de un combate a las maras, pero ineficaz, sufriendo sus consecuencias los estamentos de menor rango de la PNC y soldados.

 

Una extradición de los cabecillas de las pandillas, pudiera enviar el mensaje de ruptura del pacto Gobierno-mara y generar una nueva lucha de poder entre las pandillas, lo cual dejaría en evidencia el pacto, o la zonificación de la mara.

 

La razón del pacto Gobierno-mara, ha sido la influencia política para las elecciones: garantiza, no sólo el voto, sino la obstaculización del contrario en el terreno y, los beneficios gubernamentales que se pueden ganar, para las comunidades controladas por la mara. Esto también cobra sentido al relacionarlo, con la desaparición del ISDEM y el FISDL, la disminución del FODES, para que una nueva institución, controle los proyectos municipales, así estos podrán ser otorgados, según lo que convenga políticamente, a la exigencia de la mara, ocupando las alcaldías como cubierta.

 

El pacto Gobierno-mara, nos aleja cada vez más, de los países democráticos y el salvadoreño es ganado que alimenta al Gobierno y a la mara.

domingo, 7 de noviembre de 2021

SEÑALES INEQUIVOCAS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION 

 

Envía el Gobierno señales inequívocas, creando nuevas crisis políticas destinadas, mediante la destrucción del Estado de Derecho, a la consolidación de su dictadura, con grave daño a la economía.

 

Identificase dos crisis políticas, destinadas a generar cambios, haciendo innecesaria, una nueva Constitución, pues al deformar el Estado y cambiar sus funciones, una futura legislación, sólo regularizaría lo de hecho, ya transformado. Este sistema, está destruyendo la capacidad productiva del país y, sobre todo, creando inseguridad jurídica, que asusta al inversor, salvo al que está en convivencia con el Gobierno y, tiene la seguridad, de que todo será a su favor.

 

La primera crisis, es creada con Estados Unidos, para forzar un alejamiento: en que nuestras relaciones, sean lo mínimo posible, sin que exista una influencia democrática, producto de su esfera geopolítica, bajo la premisa, de que la tolerancia en sus relaciones,  mostrada hasta hoy, no afectará a nuestros emigrantes, remesas y comercio, pues de realizarse acciones, en tal sentido “se dañaría al pueblo y no al Gobierno”, y así , iniciar veladas relaciones, con potencias que disputan la hegemonía latinoamericana o, les son claramente hostiles a USA, por tener Gobiernos antidemocráticos, o ser fuente de terrorismo.

 

La segunda crisis viene desde la Asamblea Legislativa, para sentar precedente sobre el poder partidario, ejercido por un grupo, leal al Presidente. Esto, destinado a crear una alineación entre el diputado, con la línea partidaria, para que el partido sea el que ejerce el poder legislativo y no, los diputados, como representantes del pueblo.

 

Esta segunda crisis, tiene tres vertientes: primero, la derivada hacia la disciplina interna de Nuevas Ideas: diputados y alcaldes (ya descontentos por el engaño de que han sido víctimas), segundo, hacia la oposición, para demostrar que, un diputado, puede ser desaforado o cualquier opositor, encarcelado. Tercero, hacia el cuerpo diplomático: para que vea riesgoso, escuchar a la oposición y, crear aislamiento con las posiciones disidentes en el país. Estas crisis, posiblemente sugeridas, por el gabinete oculto de venezolanos, en Casa Presidencial.

 

Para crear la primera crisis, se han utilizado videos manipulados y, una bien orquestada ejecución de los troles, especialistas en estas operaciones. Para la segunda crisis, los diputados de Nuevas Ideas, han tenido que mostrarse ignorantes, del significado de ser diputado, su poder político o papel institucional.

 

La resistencia social existente, resulta, de las mismas acciones del Gobierno, que atentan contra los intereses de la población; su freno, han sido las protestas generadas y, el temor a un alzamiento general, ante la creación de más problemas, que no se solucionarían, con las medidas gubernamentales propuestas: ejemplo es la estatización de las pensiones; bajaría la deuda del Estado en 7,000 millones, pero para lograr el apoyo de los sindicatos, tendrían que elevarse las pensiones mínimas, lo cual llevaría, a una espiral de nuevos impuestos, más el descontento por la confiscación de los fondos individuales de pensiones y, la reducción de las más altas. La Ley de aguas es otro ejemplo: encarecería la agro-producción y haría más ineficiente el servicio actual.

 

Si la oposición, se limita a acciones de calle y, a protestar por las medidas gubernamentales, cada vez habrá menos espacio, para la resistencia social pacífica, pues al destruir la institucionalidad, será más fácil enderezar las acciones del Estado, contra los opositores, como lo sucedido en Venezuela o Nicaragua.

 

Las recientes políticas de Estados Unidos: salida de Afganistán, confusa política de inmigración, el tratado AUKUS, la creciente crisis entre Marruecos y Argelia, le están restando aliados y han envalentonado a este Gobierno, que escucha a los enemigos de Estados Unidos.

 

La oposición debe de tener la iniciativa, no el Gobierno.