JUSTICIA SEÑOR FISCAL

Por 

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

El Fiscal General de la República afirma que la justicia es para todos más, con sus hechos, parece haberse rendido para su encubrimiento, a quienes ejercen hoy los cargos públicos, o sea que los funcionarios tienen capacidad de manipular en su favor, el sistema de justicia.

Se han presentado, entre el ocho de febrero y el dieciocho de noviembre del presente año, cuatro Avisos, por Crímenes de Guerra y Crímenes de Lesa Humanidad,  en base a la Sentencia de Inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1993. El Señor Fiscal expresó en audiencia pública, ante la Sala de lo Constitucional, que había librado orden de captura contra los condenados y, luego amnistiados, autores materiales del asesinato de norteamericanos en el helicóptero de Lololique  pero, el Aviso en tal sentido, ni siquiera tiene su número respectivo asignado, en el sistema computarizado de la Fiscalía.

El Padre José María Tojeira, en una conferencia sobre Derechos Humanos, aseguró que en una reciente entrevista privada con el Sr. Fiscal General, éste le afirmó, que tomaría una demanda “de cada lado”, lo cual irritó al Padre Tojeira, pues la UCA, había interpuesto contra militares ochenta y ocho acusaciones y, el Colectivo Victimas del Terrorismo,  sólo había interpuesto contra el FMLN, cuatro Avisos, lo cual dejaría de la UCA,  ochenta y cuatro demandas  fuera. La UCA, pide nuevos procesos, directamente en tribunales, rompiendo así, la garantía del debido proceso, pero este procedimiento ilegal tiene como base la actitud del Fiscal de no estudiar los casos que se le presentan.

Hemos vuelto   a las épocas oscuras del anterior Fiscal, cuando los poderes políticos ordenaban a dicho funcionario, cual debía ser su conducta y se investigaba ad hoc, o se engavetaban las investigaciones: la justicia,   mercadería al mejor postor.

La justicia debe  responder a las víctimas. En nuestra Constitución, el monopolio de la acción recae en el Fiscal General de la república, de manera exclusiva y, su negligencia, culposa o dolosa, sólo abona más, a la injusticia generalizada en El Salvador.

Las peticiones de justicia por Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra, contra el FMLN, no son de naturaleza electoral, sino de pleno ejercicio del Derecho. Las acciones del Fiscal General de la República, al no investigar estos delitos, denotan tres posiciones: 1) considera que las acciones subversivas del FMLN, fueron lícitas, 2) que no hubo víctimas del FMLN, durante el conflicto armado y que, las víctimas existentes, se han auto-infringido el daño, 3) que los procesos por violaciones a los derechos humanos, durante el pasado conflicto armado, fueron exclusivos del Estado y de la Fuerza Armada.

Cuando el Fiscal General de la República, niega la existencia de Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra del FMLN, vuélvese  cómplice encubridor de los hechores y crea la re-victimización de las víctimas, que ya no puede clamar justicia, por haber sido asesinados y, destruye lo último de la personalidad: la memoria de su vida y asesinato.

La memoria de la sociedad salvadoreña, solo pide que la justicia sea pareja y que, el Sr. Fiscal General de la República, asuma su responsabilidad constitucional y devuelva la memoria histórica de las víctimas. La falta de justicia, obligaría a recurrir nuevamente, a la Sala de lo Constitucional o a Tribunales internacionales.

La negativa de justicia, es el origen del caos social en que hoy vivimos y, es obligación de todo salvadoreño, denunciar los crímenes cometidos; más aún, si son de Lesa Humanidad o de Guerra,  sobre todo, cuando las victimas yacen en el sepulcro y sus deudos aún viven en el temor.

MEDARDO GONZÁLEZ HACIA EL SOCIALISMO

Medardo González dijo en el 4° Campamento Guerrillero de la Juventud del FMLN: este Gobierno es sólo  la “transición” al socialismo (comunismo) y, los medios de producción, deben ser controlados por el trabajador. El FMLN siempre ha pensado así,  pero lo ha aplicado de manera  que la transformación social sea lenta, al punto de pasar en los medios a un segundo plano, dándole relevancia a la corrupción del Gobierno y este, magnificando la corrupción de los Gobiernos anteriores.

Hoy cuando Medardo González, ya no corre para la candidatura presidencial, toma un liderazgo púbico y radical, hacia el interior de su partido, para combatir el radicalismo de Bukele, quien exige mayores extremismos, en  disputa por las bases del FMLN. Oscar Ortiz y Gerson Martínez piensan tal como Medardo González, aunque son más recatados en sus declaraciones públicas.

González dijo a los jóvenes: “Aquí había un feroz puesto de guardia el cual intentamos aniquilarlo, expulsarlo, hasta que el 8 de mayo de 1983, el ejército revolucionario del FMLN anuló y aniquiló al puesto de la Guardia Nacional que se encontraba en el pueblo”. Relacionó tal memoria, con las acciones para prohibir la explotación minera, por lo cual, Cinquera es hoy, un “nuevo territorio liberado”

No es sólo electoral la competencia Bukele – FMLN: es  una lucha de tendencias tácticas y operacionales, de sus teorías Socialistas (Bukele, sí se ha declarado comunista). La línea del FMLN, es considerar innecesaria, la revolución bolchevique para lograr sus objetivos,  pues la erosión natural del sistema capitalista, los llevará al poder absoluto y al cambio total del sistema. Las empresas ALBA, son la cuña para destruir al sistema; la utilización de estas, para el control de las instituciones, que tienen relación directa, con los trabajadores y, la empresa privada: Seguro Social, Consejo del Salario Mínimo, SIGET etc., es necesaria.

Enquistada ALBA en el sistema económico, sumando su quiebra y corrupción al sistema económico, da al mismo un peso egativo, que se suma a los efectos del combate ineficaz a las pandillas,  como coadyuvante  al colapso del sistema económico; por último, mayores impuestos y contratación de empleados públicos, son el corolario para hacer colapsar el sistema y, proponer que, los medios de producción, deben  pasar a control estatal, tal como ha sucedido en Venezuela.

Todo lo sabe Bukele y, procura la toma del poder, en el momento previo al colapso económico, aprovechando la ola de desesperación nacional, que le dará la aceptación de izquierda y de derecha. Esa fue la estrategia de Karl Liebknecht y Rosa Luxemburgo, que crearon la Liga Espartaquista en Alemania.

Es la misma estrategia que  usada hoy en España, por Pablo Iglesias, con muy buenos resultados. Bukele tiene, no sólo los apoyos Islámicos de su padre,  sino también de la mayoría de descontentos, con la cúpula del FMLN, que añoran los ideales de la izquierda revolucionaria latinoamericana obligándole a retomar del FMLN, su radicalismo, de los años 80´s, en una estructuración nueva, a partir de su posición de Gobierno.

La espiral de violencia social que vive El Salvador, es el mecanismo de destrucción para la democracia,  pues su pilar, el sistema económico, es quebrado y su mayor sostén, la familia, es golpeada también por las políticas gubernamentales, especialmente de género, pro-aborto y estímulo a la dependencia estatal.

Los campamentos del FMLN en Parquin, fueron  origen de muchos Crímenes de Guerra en la zona y hoy acece  apología de ellos, adoctrinando a los jóvenes con tales ideas. Se juzga hoy a quienes evitaron, en alguna manera, esos Crímenes de Guerra y, los verdaderos criminales, siguen instruyendo sobre dichos crímenes.

PIDIENDO JUSTICIA

Comunicado 5

Colectivo Victimas del Terrorismo El Salvador

25/11/2016

Desde febrero a noviembre del presente año, se han interpuesto ante la Fiscalía General de la República, cuatro avisos pidiendo justicia por Crímenes de Guerra cometidos durante el pasado conflicto armado: 1) La reapertura de los Casos Zona Rosa y Helicóptero derribado en Lolotique 2) Por el uso de menores y minas durante el conflicto armado, 3) Por el genocidio de alcaldes y funcionarios públicos y 4) Por  la ofensiva de noviembre de 1989.

La JUSTICIA que el  COLECTIVO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO EL SALVADOR pide, no es por política mediática, ni dinero, sino por justicia para las víctimas. Una justicia que requiere el reconocimiento público de la existencia de CRIMINALES DE GUERRA, que se mueven  libremente hoy, en El Salvador y, que ostentan el poder.

Las autoridades salvadoreñas buscan judicializar  casos, en los cuales la  responsabilidad es dudosa y que es irrelevante hoy para la ejemplificación de dichos casos a la luz de la Justicia Transicional,  para restaurar la paz que perdimos, desde nuestro pasado conflicto armado.

Las nuevas generaciones desconocen los horrores de la guerra pero viven hoy los horrores del terrorismo y la extorsión, que tiene sus orígenes,  en la impunidad en que viven los CRIMINALES DE GUERRA y hoy gobiernan nuestro país.

Hoy se protege y justifica al Criminal de Guerra que tiene poder económico y está en el Gobierno y se busca sólo al pobre  que no tiene relevancia política. Sólo son relevantes los casos en que se piden millonarias sumas de dinero a costa del Estado, pero se niega la justica a quien sólo quiere el reconocimiento público de  haber sido víctima y de señalar como victimario al CRIMINAL DE GUERRA.

Mientras no haya  verdadera justicia,  no habrá paz en El Salvador,  porque se creerá que la impunidad viene de la relevancia política y el poder de la fuerza.

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

COLECTIVO VICTIMAS DEL TERRORISMO EL SALVADOR

ACLARACIÓN SOBRE EL ABSTENCIONISMO

Según algunos, la población sufre un abstencionismo del 63%  y va en aumentos: no es este un fenómeno espontaneo, ni mero rechazo a los políticos, sino  consecuencia de un lento cambio en el pensamiento social, que puede ser explicado, estudiando las ideas del filósofo italiano y teórico del marxismo, Antonio Gramsci, pues sin la comprensión práctica de sus teorías, es imposible poder elaborar una estrategia, capaz de revertir el abstencionismo salvadoreño,  y que agobia hoy, a la mayor parte de los países latinoamericanos.

El concepto de la Guerra Popular Prolongada, propio de nuestro pasado conflicto armado, está basado en el principio filosófico –político, de “la revolución pasiva”, que consiste en  la necesidad de una revolución que lograse interesar al mayor número posible de personas, ganando la opinión del pueblo. La Guerra Popular Prolongada, es la aplicación político-militar táctica de ese principio,  el cual  fue también empleado por Mahatma Gandhi, en la liberación de la India, sin uso de armas, pero sí, de la fuerza ciudadana.

Gramsci concibe que el Estado es dictadura más hegemonía, o sea que el aparato del Estado, establece ciertas funciones “consensuales” (reconocimiento de ciertos derechos sociales garantizados por el Estado) mientras la sociedad civil, también puede cumplir funciones represivas y controles directos, mediante la transformación social, modificando al Estado y que éste, imponga nuevas normas, por medio de la coercibilidad. En estos roles, pueden entrecruzarse las funciones y, cambiar el pensamiento social, para que se genere un cambio revolucionario.

Durante nuestro  pasado conflicto, el BPR, FAPU, el  MERS,  las LP-28 y otros, cumplieron el papel de organizaciones civiles, que presionaban al Gobierno para impulsar la revolución. Terminado el conflicto, la UCA en 1996,  promovió la creación de un foro concertación económica y social con organizaciones de la sociedad civil, como un contrapeso a las gremiales organizadas en la ANEP. Esta idea, fructifica en el Gobierno de Funes,  rompiendo el equilibrio del natural peso político, de las gremiales nacionales y hoy el Gobierno, utiliza este mecanismo, para crear organizaciones gremiales artificiales que encausen la opinión pública, creando derecho contra intereses naturales de la economía. Por ello, se ha elegido hoy a Gregorio Sánchez Trejo, como Presidente de la SIGET, y en igual estrategia, se modificó el salario mínimo y se influirá la elección de la siguiente Sala de lo Constitucional.

El efecto secundario de esta manipulación social, es la apatía política,  pues pese a no estar de acuerdo con los nuevos cambios sociales, la imposibilidad de actuar políticamente,  causa primero, ira que se resuelve en frustración;  por último, frustración y conformidad,  porque no se altera con ello, la vida íntima.

La corrupción política, provoca exclusión en la participación ciudadana,  pues para que dicha corrupción se mantenga, es necesaria la confidencialidad y secretismo que sólo pueden ser mantenidos por los cómplices y  por consecuencia, la manipulación del sistema democrático. Esto anula la participación ciudadana, dándose el abstencionismo.

Toda la estrategia del Socialismo del Siglo XXI, está basada en Antonio Gramsci y sólo el retomar de los valores liberales de Latinoamérica que primero la hicieron libre y rica después, se puede revertir la apatía electoral. El estudio y aplicación práctica de sus obras, se hace en todos los órganos divulgativos y de enseñanza del Socialismo del Siglo XXI.

La participación política debe ser estimulada desde las gremiales, como defensa de sus intereses, pero en vez de dirigir sus esfuerzos hacia el Estado, deben  dirigirlos hacia sus afiliados,  para que, de la conciencia colectiva, haya una reacción contra el Estado que hoy nos oprime utilizando la estructura del Estado, pero sin su democracia. 

LA RULETA DE LA MUERTE

Vaticinan las autoridades salvadoreñas que la situación de violencia del país, sólo podrá ser controlada, hasta dentro de cinco años: significa que veinticinco mil personas, perderán su vida en esta ruleta de la muerte que vive El Salvador: ya han sido asesinadas treinta y siete mil personas en los últimos siete años de Gobierno.

En esta lotería de la muerte,  no se sortea sólo la vida: que siguen en una proporción mayor otros delitos: lesiones,  violaciones, extorsiones etc. Si en promedio por año,  la Fiscalía General de la República, procesa cien mil casos que no llegan a judicializarse,   debe esperarse que, en la presente racha de violencia, sean vejadas quinientas mil personas, y sin contar con las “rentadas” que son el 73% de las empresas formales y el 90% de las informales,  lo cual pone en crisis a todo el sistema económico nacional.

Un Gobierno incapaz de controlar 21,041.00 km2, con una población de 6.34 millones de habitantes,  es un Estado fallido: mayor criminalidad, menor crecimiento económico y potenciación de la criminalidad, a causa de la  necesidad de supervivencia, y el Gobierno plantea como solución, la creación de más impuestos y de  un nuevo pacto social.

En El Salvador, ya hay dos sociedades: la que vive legalmente, dentro de un sistema y, la que vive del mismo sistema, pero ilegalmente. Se calculan 60,000 pandilleros y 450,000 familiares que dependen de ellos,  es casi el 10% de la población salvadoreña dentro del territorio nacional.

Ninguna sociedad moderna puede sostener al 10% de su población, si ésta ejerce  presión de violencia y delincuencia contra el resto y, más aún, si lo hace con la anuencia del Gobierno. Consideremos que esta situación no ha evolucionado de la nada: es  derivación del pasado conflicto armado, que dejo viva la lucha ideológica, que se ha materializado hoy, en conflicto social, auspiciado desde el mismo Gobierno.

De poco más de 100,000 jóvenes que tendrían que sacar el DUI antes de las elecciones de marzo de 2018, sólo  3000 lo han sacado ¿Por qué? Porque su vida es completamente fuera del sistema,  o sea, que viven y se desarrollan paralelamente a la sociedad, sin relación productiva con ella, pero que sí, les provee de su subsistencia.

La  actual crisis económica, fuerza a la informalidad y ésta, facilita la vida ilegal basada en la delincuencia. El Estado está creando dicha crisis y, no serán más controles, los que lograrán frenarla; será sólo el desarrollo económico privado, sostenible y progresivo,  pero el Gobierno lo considera  inaceptable, pues a su juicio, del desarrollo económico, nacen los males sociales.

Ya está en marcha la ruleta de la muerte, a la que el Gobierno salvadoreño nos ha condenado; miles de víctimas padecerán vejaciones o morirán; sin embargo, mientras tal sucede, sólo se considera una negociación con estos grupos delincuenciales, como si fuesen estructuras políticas lícitas. Se creará así, un mayor caos y crisis social que están siendo paleados gracias a la emigración, primero interna y luego, hacia el exterior, aunque ese alivio, ya es insostenible,

¿Alzarán su voz ese medio millón de personas que sufrirán un destino inhumano? Muy probablemente no,  pues nadie espera ser un ganador en la lotería de la muerte y,  si sale sorteado,  espera que las consecuencias no sean mayores, o pueda emigrar.

Ningún país extranjero tiene que soportar en su tierra, nuestros problemas internos, pero sí, presionar para evitar que El Salvador se vuelva polo de inestabilidad regional; no sería intervencionismo, sino la aplicación, de que la libre determinación de los pueblos, no debe afectar los intereses de los otros Estados.

EL FMLN SE RESQUEBRAJA

La pugna interna del Partido Comunista contra las FPL, la controversia entre diputados contra las decisiones del Ejecutivo y el concepto de “transición”, son signos que no sólo explican la erosión de sus bases, sino también el resquebrajamiento del FMLN.

Refleja la puga entre el Partido Comunista y las FPL la controversia con Nayib Bukele: es continuación de la lucha que purgo en 1983 a Mélida Anaya Montes y a Salvador Cayetano Carpio, dando el poder a la actual cúpula del FMLN. Hoy, el instrumento contra las FPL es Bukele, y se le excluye. Sin embargo, hay también dentro del FMLN, división que sale a luz,  por la discrepancia de los diputados con los ministerios de Relaciones Exteriores y de Seguridad.

La estrategia del Ministro de Seguridad,  al reconocer que la actual violencia sólo, será contenida hasta dentro de cinco años,  descarga la responsabilidad de los problemas actuales, en el próximo gobierno y el Ministro de Relaciones Exteriores actúa de igual manera, cuando por todos los medios posibles, trata de mantener aparente amistad, con los Estados Unidos. El diputado Roger Blandino Nerio,  se preocupa más, del mensaje hacia sus bases, que de las consecuencias del TPS,  minando las acciones, del Canciller Martínez.

El reconocer que debería haber una “transición” de Gobierno, no es  anuncio de un abandono del poder, sino de reconocimiento de la crisis nacional y de que, es necesario tomar medidas económicas, que permitan una mayor recaudación fiscal. Este mensaje es negativo para sus bases y los diputados, tratan de cambiarlo.

Para evitar el colapso del país, es necesaria una reforma tributaria; sin embargo,  sin que le acompañe  la seguridad jurídica  y la  disminución de las maras, toda reforma, en tal sentido, sería contraproducente; sin embargo, el FMLN necesita ampliar  la ayuda a los mareros, encubriéndola con el asistencialismo a los “ninis” y, para ello, necesita más dinero y permitir a las maras, el control territorial, lo cual son dos acciones paradójicas, con el sostenimiento y desarrollo nacional.

Gerson Martínez, en sus pretensiones,  tiene el apoyo de la Iglesia Católica, desde el Vaticano y confía en  la intervención  política de la misma, en el sentido en el cual habla el Papa Francisco,  pero su paradoja consiste en que busca también el  apoyo de las Iglesias Evangélicas.

El FMLN se cierra en sí mismo, en tiempos de crisis, reaccionando como una organización insurreccional y no, como partido en el Gobierno;  que debería abrirse, buscando alianzas. Su forma de reaccionar acentúa  su crisis interna,  aumentando el número de sus detractores. La crisis actual del FMLN, no sólo es debida, a su mal manejo de las cuestiones del Estado, sino a su corrupción (bienes del Estado y de ALBA) y su lógica de ver  “enemigos a controlar”. Se refleja esto, en los controles del Estado sobre la función privada (importaciones, exportaciones y comercio interno) imponiendo cada vez, más requisitos, hasta volver inoperantes, los procesos administrativos.

La oposición, no está aprovechando la crisis del FMLN, para dar  mejor rumbo al país; por el contrario, le sigue el juego,  esperando su desgaste natural y, como opción, se vote por ella,  más si no se demuestra que  tendrá la capacidad de gobernar en el futuro y superar  la crisis actual del país, sólo se logrará un mayor abstencionismo.

MILITARES Y JESUITAS: UN DESTINO CONVERGENTE

Ignacio Ellacuría, fue formado dentro del pensamiento filosófico de su maestro, Karl Rahner, que formó parte de la escuela Novelle Theologie, criticada en la Enciclica Haumani Generis del Papa Pio XII, pero que con posterioridad, influyese  en el Concilio Vaticano II. Por dicha formación, el destino de Ignacio Ellacuría estuvo  sellado, junto a las de los oficiales que ingresaron a la Escuela Militar en los años 1963, 64 y 65, así como a la de sus superiores en mando y subalternos, al momento de la ofensiva de 1989.

Las ideas filosóficas son meras especulaciones mentales,  pero al pretender explicarse por ellas, la razón de los acontecimientos sociales, se vuelven la mano que guía el destino individual. La aplicación de las ideas de Rahner, sobre los conflictos salvadoreños en el contexto de la guerra fría, sellaron el destino de los seis muertos en la UCA y de los veintidós señalados como  responsables de su muerte y que, junto a ellos murieran setecientos soldados y mil quinientos guerrilleros, en la ofensiva dirigida contra la población civil.

Al triunfar  la revolución cubana en 1959,  hubo un cambio continental en la doctrina militar y en sus  programas de estudio, porque Latinoamérica había entrado de lleno, a la Guerra Fría, siendo teatro de operaciones de una guerra insurgente, de la cual, aun no se conocía su operatividad.  La “Tandona”, conformada por quienes ingresaron en 1963, fue la primera en recibir la nueva doctrina y, por relación de mando directo, con las dos siguientes promociones. Todos los relacionados con estas promociones, durante el conflicto armado, ya sea por mando superior o inferior, hoy están siendo procesados.

El conflicto armado de 1981 a 1992 pudo evitarse: la juventud militar que dio el Golpe del 15 de octubre de 1979, cedió el poder a la izquierda, pero ésta no lo acepto, porque  procedía del estamento militar y no, de un triunfo insurgente. La relación militar-izquierda,  había sido dirigida por Ignacio Ellacuría, Monseñor Romero y demócratas norteamericanos, en una muy delicada trama. En el actuar de esa trama, se rompen relaciones diplomáticas con el Gobierno de Sudáfrica y, se secuestra y asesina a su Embajador Archibald Gardner Dunn en una posible relación del Gobierno salvadoreño (Junta Revolucionaria de Gobierno) con las FPL.

Durante la ofensiva de noviembre de 1989, Ignacio Ellacuría se encontraba de viaje en España y Alemania y apresuradamente, regresa a El Salvador, para servir de mediador entre la Guerrilla y el Gobierno, ante  un triunfo insurreccional, propiciado en parte, por la labor subversiva de la UCA en las nuevas generaciones de militares,  instándolas a un rebelión contra los mandos, en una repetición de las conspiraciones  1979, como se da a entender en el libro “Un paso al frente”, de José Luis Merino.

La muerte de los jesuitas, como la de los 1500 guerrilleros caídos, fue inútil: los cambios esperados por la insurgencia nunca llegaron, sólo han alimentado los bolsillos de la dirigencia de las FPL y del Partido Comunista. El sacrificio de los veinte implicados en el expediente español, por la muerte de los sacerdotes jesuitas,  les hace continuar en el servicio activo. Con la extradición a España del Coronel Inocente Orlando Montano, reactivará el proceso y podrán incluirse a Alfredo Cristiani y a Francisco Merino, éste último, por haber llamado a Ellacuría, para que regresase a El Salvador.

La Ofensiva de 1989 fue la batalla con la cual se derrotó a la insurgencia,  pero lo que le permitió llegar al poder, fue la incapacidad de la clase política nuestra. El peso de la guerra se descargó en los políticos, que  no entendieron la magnitud del conflicto. Loor a todos los que hicieron armas contra la insurgencia en esos días, defendiendo a su Patria.

IDEOLOGÍA POLÍTICA SIN IDEOLOGÍA

A veintiocho años de la ofensiva de noviembre de 1989, la situación política no ha cambiado mucho: continúa una disputa ideológica aunque se niegue su existencia y, esto se debe a que los Acuerdos de Paz de 1992 dieron fin al conflicto armado pero no, al político. Creyeron muchos que el sistema capitalista se había impuesto sobre todos y,  tal creencia, se confirma con la nueva oligarquía guerrillera nacida del conflicto y se usa la ideología y populismo para justificar su lucha política y permanencia en el poder, que sustituye al uso directo de las armas.

En los años 80´s se favoreció la Reforma Agraria, para quitar bandera a la izquierda, más no fue así: obligó a la nacionalización de la banca y luego, a la desnacionalización de la misma,  para salvar el sistema económico. El país no se ha recuperado aún, de los efectos de la Reforma Agraria, tanto por la disminución de la producción, como  por las deudas generadas por la incompetencia en el manejo financiero y  aún hoy, si desglosamos la deuda nacional, encontramos que El Salvador, sólo ha refinanciado esas pérdidas, a muy largo plazo.

En estos años, se ha negado la existencia de una lucha ideológica, bajo el entendido que el capitalismo se ha convertido en el aire por el cual, respira la humanidad y,  mientras las elites socialistas, persigan el lucro personal, puédese convivir con ellos y obtener utilidades aunque proclamen una realidad distinta;  es esta es una apreciación errónea, porque a la larga, el descenso de la economía por el efecto socialista, obligará a que los socios particulares sean devorados en beneficio de las empresas para-partidarias o de los jerarcas gubernamentales.

Las sociedades que viven conforme al sistema de libertades que permite el capitalismo y, la globalización en toda su extensión, son las que hoy son prósperas y de primer mundo. Rusia se ha levantado de las cenizas bolcheviques, gracias al sistema capitalista y a la energía del nacionalismo. China evito su colapso, mediante el capitalismo controlado por el Estado y restringiendo la libertad política. Los países que hoy viven en caos, son los que han rechazado el sistema capitalista y la democracia.

El Salvador se debate actualmente, entre el sistema  liberal  y el socialista, negándose desde la Derecha, que hay lucha ideológica, y privando a los jóvenes, del estudio del modelo liberal y sus virtudes, negándoles así, saber cuál es, el verdadero camino hacia la prosperidad. Tal falta de  conocimiento, ha sido  causas de la apatía del joven hacia la política, en la cual ve sólo la desbordante corrupción y el asistencialismo gubernamental.

Hoy los nuevos políticos compiten en ofrecimientos; “el 15% del Presupuesto General de la Nación debe de ser distribuido entre la clase trabajadora” o  “los ingenios deben ser usufructuados por los cañeros y no, por los dueños de los ingenios”.  Tales argumentos populistas, son  ideológicos porque son prácticas soluciones a los problemas sociales conforme  al  socialismo, pero de un costo social inconmensurable.

Si no quiere entenderse que aún estamos viviendo un conflicto ideológico y que, sus efectos son tan graves o mayores que los de una lucha armada  y, no hacemos conciencia en la juventud, de que el sistema de libertades sólo podrá ser defendido por el mismo interesado en gozar su beneficio, el destino de la nación estará sellado como el de un país en descomposición.  Sólo la empresa privada tiene por ahora, la capacidad de tomar la bandera que fue abandonada primero, por los políticos que dicen sustentarla y luego, por la sociedad en general, al ser presa de la alienación populista.

AVISO COMERCIAL: Se venden 28.04 mz. a 900 mt. de altura, bordeado por el rio El Naranjo y con su propio vertiente de agua, en el Cantón las Mesas, Caserío El Tigre, Jujutla, Ahuachapán, con vocación turística a 400 mt de la Poza del Perol y a 2 Km del Parque Nacional El Imposible. Con factibilidad de electricidad.  $ 84,000 negociable. Ofertas a alvarezcamilo70@hotmail.com o al 7210-9130

LA POLÍTICA EXTERIOR SALVADOREÑA Y EL TPS

LA POLÍTICA EXTERIOR SALVADOREÑA Y EL TPS

Para poder entender la causa de la pérdida de los  TPS para el área centroamericana, débense apreciar las políticas exteriores  y las condiciones internas de cada país, pues  la decisión de los Estados Unidos, sólo es reflejo de nuestras políticas internas, en relación con los efectos e intereses de dicho país.

Pueden definirse los Gobiernos Centroamericanos  como “premodernos”- según la clasificación que nos presenta el diplomático británico Robert Cooper  en su obra “El imperialismo liberal”-. Estos Gobiernos son los que, incapaces de tener control sobre grupos o facciones son o están, por convertirse en escenarios de luchas internas que escapan a su control y, por lo que para sus ciudadanos, ya no es  opción de vida  el residir en sus países.

El  polo de Centroamérica es el Triángulo Norte: allí se concentra la mayor inestabilidad de la región y  es el origen de la emigración hacia los Estados Unidos. Guatemala,  Honduras y El Salvador, tienen zonas controladas por el narcotráfico y las maras,  lo cual obliga a sus habitantes a emigrar,  creando canales de posible infiltración terrorista,  creando una carga social y política al país que les acoge.

Los Gobiernos de la región,  no tienen la intención ni la capacidad de controlar y evitar sus problemas internos; indirectamente los trasladan hacia otros Estados, por conducto de la emigración, y si se le agrega una política exterior hostil hacia los Estados Unidos, es natural pensar en una “política de contención regional”,  siendo sus primeros signos,  la cancelación del TPS y restricciones a la ayuda económica.

La inestabilidad de Centroamérica induce a la cancelación del TPS. Nicaragua,  como el país más estable de la región, parece que está a punto de entrar en una espiral de tensión interna, debido a la falta de espacio político y la apatía creciente del votante. Guatemala ya dio los primeros signos de inestabilidad futura,  que denota su corrupción, apatía y la influencia de la izquierda radical.

El Gobierno salvadoreño,  no busca  la estabilidad interna: alienta la emigración al pactar secretamente con las pandillas. Profundiza la crisis económica, restringiendo la libre iniciativa privada y aumentando impuestos. Como efecto indirecto de sus políticas internas, crece la emigración hacia los Estados Unidos. Mientras que la Cancillería salvadoreña entretanto, se convierte en el eje diplomático de la estructura geopolítica del ALBA contra Estados Unidos  y ridículamente, le solicita un trato solidario para con sus emigrantes.

La infiltración del narcotráfico, en la economía salvadoreña, son tan notorios para los sistemas bancarios internacionales,  que se han endurecido los parámetros que se exigen a El Salvador, en tal sentido, como país dolarizado, hasta considerar de hecho, que todo dólar que entra al sistema financiero es  posiblemente, de lavado de dinero, sobre todo si los mismos funcionarios tienen relación directa con el narcoterrorismo. 

La apatía del votante y una amenaza de fraude electoral superior  al anterior, son una amenaza de inestabilidad en Nicaragua y El Salvador,  que se traduce en una mayor amenaza para los Estados que recogen, de manera permanente o transitoria, nuestra emigración. Los países a los que Centroamérica puede hoy afectar, han procurado combatir la corrupción interna de esta región, sin lograr avances, pues su existencia se basa en la misma corrupción nacional y los funcionarios están comprados por el narcotráfico.

El sólo señalamiento de la corrupción de los presidentes centroamericanos es un indicador de la falta de transparencia y la inaplicabilidad de los principios de Buen Gobierno,  que caracteriza a Gobiernos estables e institucionalmente sólidos. Los Gobiernos centroamericanos son proclives a mayores crisis internas, al priorizar sus intereses ideológicos históricos y corrupción, sobre los intereses nacionales.

LA COMUNICACIÓN EN EL CASO CATALUÑA

Con el Referéndum de Cataluña, el 1° de octubre, se culminaron  treinta y nueve años de propaganda, exaltando el separatismo catalán fomentado desde la autonomía catalana; permitida y favorecida por la necesidad de gobernabilidad, según las necesidades electorales de PSOE y el PP.

La autonomía catalana creó una cultura independentista, inexistente en la historia de Cataluña, la cual  al ser difundida por los medios de comunicación autonómicos y el sistema educativo catalán, inculcaron una conciencia regional – nacionalista, en la presente generación,  en substitución de la conciencia nacional española tradicional, fomentada luego de la guerra civil.  En este sentido, la nueva conciencia tiene como germen el rechazo a la unidad franquista,  moviendo  hacia el lado opuesto, el espectro de opinión política.

La secesión de Cataluña inspirada por el separatismo,  no ha resistido la realidad política española: la unidad hispánica;  basada en su diversidad histórica interna y, las necesidades de cohesión dentro de la geopolítica de Europa, con una estructura institucional fuerte y democrática.   La pretensión de internacionalización del conflicto catalán, en perjuicio de los intereses Españoles,  muestra la incomprensión de la realidad Europea presente,  como resultado de la alienación separatista.

Ahora, la comunicación separatista está siendo  enfocada en la victimización de los líderes catalanes  encarcelados luego del restablecimiento del Estado de Derecho en Cataluña, y que pretenden correr ahora, en las nuevas elecciones autonómicas. La aplicación del Derecho se está apreciando como el uso arbitrario de la fuerza, y no como el fiel cumplimiento de los preceptos legales.

Para evitar la propaganda  negativa en tal sentido, algunos piensan que la gobernabilidad exige tolerancia, y no descargar responsabilidades penales sobre los funcionarios separatistas, sin embargo, de hacerse  así y, no aplicar el marco legal, éste se volvería discrecional y la discrecionalidad fuera del marco legal, traería la ilegitimidad al restablecimiento del orden.

Sin embargo, la sola aplicación de la ley, hoy  ya no es políticamente suficiente, pues en el esquema de lucha política presente,  toda acción política legítima,   tiene que ser   justificada pública y permanentemente,   por el tiempo en que persista  la idea de legitimidad del acto ilegal, pues de lo contrario, el rompimiento del Derecho será tomado en el futuro, como un acto legítimo por el sólo efecto de la comunicación  sobre las nuevas generaciones. Algunos de estos efectos ya los estamos apreciando en el caso Cataluña.

Como ejemplo de este efecto, se puede citar el caso de Carlos Marighella, que desde 1934 hasta 1969, por medio de la subversión, busco la instauración del comunismo en Brasil, y conforme a su  “Manual del Guerrillero Urbano”, instauró el secuestro y asesinato como método de lucha. Luego de su muerte, los intelectuales franceses iniciaron un movimiento comunicacional en su favor,  hasta que se logró que en 1996,  por Sentencia, se reconociera que su muerte fue una ejecución extrajudicial al momento de su captura. Y con posterioridad,  el Estado brasileño tuvo que pagar pensión vitalicia a su viuda.

Los militares salvadoreños que cumplieron su misión constitucional y mantuvieron la integridad territorial,  hoy son juzgados en Estados Unidos, España y El Salvador,  todo debido a que  sus acciones legítimas y constitucionales,  hoy son valoradas como ilegales. Se consideró que el fiel cumplimiento de la ley era suficiente  para justificar sus acciones, y se juzgó innecesario una campaña comunicacional para contrarrestar la deformación de la realidad que ha creado una nueva verdad.

Si no se explica y se desvirtúa el separatismo inculcado en casi cuarenta años de comunicación separatista, el efecto independentista catalán, será una nueva amenaza a las políticas española y europea. Los hoy presos comunes,  podrían regresar como héroes políticos.