Publicación Acción

Es necesario expresar libremente el pensamiento político para el fortalecimiento de nuestro sistema democratico, republicano y representativo.



sábado, 29 de abril de 2023

LA ECONOMÍA DE LOS POBRES

 

LA ECONOMIA DE LOS POBRES

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Las actuales disposiciones Gubernamentales, están dirigidas hacia quienes no tienen relación económica con la sociedad salvadoreña: corresponden a una realidad ajena a las necesidades nacionales. Tales acciones, agravarán la economía nacional, profundizando la pobreza.

 

La economía de pobreza, o sea, la de aquellos cuyos hogares sólo tienen ingresos inferiores al costo de la canasta básica, que se mide, por las necesidades alimenticias de una persona, actividad y tipo de población. Tratándose de la región Centroamericana, ésta es homogénea, no debería de diferir mucho entre sus países, pero sus Gobiernos, establecen estándares muy diferentes, los que apreciaremos a continuación.

 

La canasta básica de Costa Rica es de $ 422.00, la de Honduras es $ 220.0, El Salvador es de $ 215. La diferencia es por el número de productos considerados necesarios para la vida, lo cual establece la calidad de vida mínima que considera su Gobierno. En El Salvador, puede afirmarse, que se establece la peor calidad de vida y aun así, debe considerarse que las personas que viven bajo dicho mínimo, es el 22.5% de la población, o sea, con menos de $ 6.8 dólares diarios (alimentación - $2.15 -, vestido, transporte y habitación). Esto explica por qué tenemos la mayor emigración centroamericana: un promedio de 500 personas diariamente y, que el tráfico humano, sea tan lucrativo como el tráfico de drogas. El tráfico humano es pagado con la venta de bienes del migrante y, la ayuda familiar, por lo que hay paso de capital legal a ilícito, sin poder evitarlo.

 

Las remesas durante el 2022, fueron de $ 7,741.9 millones de dólares, lo que equivale a casi la totalidad del Presupuesto General de la Nación, para el mismo año: $ 7,967.7 millones. Por lo que puede afirmarse, que la economía salvadoreña es sostenida gracias a sus remesas y que estas, duraran mientas existan salvadoreños emigrados por pobreza, por lo que no existe interés en disminuirlos; por el contrario, aumentarlos y hasta buscar en el extranjero, colocación laboral de salvadoreños.

 

Existe una relación directa entre la informalidad y la pobreza. En el 2020, se consideraba que el sector informal, tenía el 60% de la población activa, o sea, sin la posibilidad de acceder a mejores condiciones y la efectividad de sus Derechos Laborales, pues generalmente en el sector informal, la persona es su propio jefe o, contrata como máximo, a otros cinco empleados, realizando actividades de bajo ingreso, sin prestaciones y únicamente, para su subsistencia, sin generar ingresos para el Estado, de forma directa, salvo del IVA, de bienes y servicios provenientes de la formalidad.

 

En la medida que la pobreza aumenta, es reflejada en el sector informal, el cual crece. La introducción de segmentos de informalidad al sector formal, depende de las ganancias que éste posea y las facilidades que dé, el Gobierno y pase de la economía de subsistencia a una de producción, para llegar al final, a la de exportación. Sin embargo, el Gobierno, sólo dirige sus políticas al gasto público, a empresas extranjeras y favoreciendo a empresas de alta tecnología y relacionadas con el Bitcoin, para que el salvadoreño, consuma primero dichos productos. La liberación de impuestos a tales empresas, no asegura más inversión ni disminución de la pobreza.

 

La toma de $ 233 millones de los fondos de pensiones, para gasto corriente y la propuesta de realizar obras con los fondos de pensiones, para recuperarlos con el pago de peaje, es un intento de obtener por corrupción, lo que el Estado, ya no puede darles.

 

Sólo el retorno a una economía de producción y exportación, hará que El Salvador, pueda disminuir la pobreza y evitar la emigración. Todo lo despilfarrado hoy en corrupción, deberá ser pagado, por las generaciones futuras.

 

miércoles, 26 de abril de 2023

BUKELEMANIA Y CANTINFLADAS

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

El vicepresidente Dr. Félix Ulloa, ha expresado: la aceptación universal del Gobierno, se debe a la “Bukelemania” y el Gobierno, es distinto al Órgano Judicial y, no hay relación inter órganos, así mismo: las críticas al Gobierno, únicamente son de dos organizaciones internacionales de Derechos Humanos. Cambiando el texto Constitucional del Artículo 152 lit 1, asegura que Bukele, si puede reelegirse. Dichas declaraciones, pueden verse en las entrevistas de 27 de julio de 2022 y 8 de abril 2023, publicadas por FRANCE 24 ESPAÑOL, a las que pueden relacionarse, sus recientes declaraciones, asegurando que la reelección presidencial, es inconstitucional, pero un segundo mandato -consecutivo- no lo es, lo cual constituye una contradicción. Sus declaraciones, sólo pueden ser calificadas de “cantinflescas” y merecen un somero análisis, para concluir, con los requisitos mínimos para la realización de elecciones libres en 2024.

 

Definiendo el concepto de “Gobierno”, así:  conjunto de órganos que controlan y dirigen el aparato estatal, conforme al resultado de las elecciones, de primero y segundo grado, según la visión política del soberano (sociedad o pueblo), por lo que la colaboración inter-órganos, es obligatoria y, de mandato constitucional, para lograr la gobernabilidad (como fin de la sociedad organizada), por lo que, la existencia de un partido hegemónico (ejercer dominio sobre otras entidades), ejerciendo el poder en forma única, rompe los principios constitucionales de la separación de poderes y su equilibrio, por lo que las afirmaciones de Ulloa, son el reconocimiento del rompimiento constitucional, de manera intencional, y “cantinflescamente” presentadas.

 

Calificar de “Bukelemania”, (según Ulloa) la aceptación de Bukele, en redes sociales, según las campañas publicitarias oficialistas; es el intento de legitimar un régimen claramente ilegítimo, contrario a lo expresado en la Constitución vigente y, anteponer dicha opinión, nacida de troles pagados, a la natural voluntad de los ciudadanos. Suplantando la verdadera voluntad, por otra supuesta, creada por el marketing político.

 

Estos engaños “cantinflescos”, con una forma de la “posverdad” del Gobierno, en el ocultamiento de graves hechos: violación de los Derechos Humanos y el ocultamiento de que la economía está al borde del colapso. Para lo cual, el Gobierno necesita un Régimen de Excepción permanente, con una Fuerza Armada fuerte, que pueda ejercer la coacción necesaria, para el dominio de la población (y para ello es la compra del material bélico adecuado), ahora que la PNC, se dedica a evitar las públicas manifestaciones de descontento, evitando el libre tránsito hacia San Salvador.

 

Los requisitos mínimos para la realización de elecciones libres, en las presentes circunstancias son: 1) Fin del Régimen de Excepción, 2) Fin del espionaje a periodistas y gremiales empresariales, 3) Fin de amenazas y subsidio condicionado a sectores informales 4) Publicidad de las finanzas públicas, sin reservas u ocultamiento de información, 5) Desmantelamiento de centros de trols y propaganda oficialista, 6) No financiamiento de partidos políticos oficialistas o de seudo - oposición.

 

El favorecimiento Gubernamental a grupos islamistas radicales y su apoyo al crimen organizado, sólo permite vislumbrar a futuro, mayores conflictos a los presentes, pues hasta ahora, éstos pueden ser resueltos, por la plena aplicación de la Constitución y el Estado de Derecho, que ella prescribe y estructura. El apoyo oficialista al islamismo, puede degenerar en una lucha religiosa, la cual nunca hemos tenido, por la aceptación de separación de Iglesia y Estado y la tolerancia religiosa, que no es propia del islamismo.

 

Las “cantinflescas” declaraciones de Félix Ulloa, sólo tienen como objetivo, el engaño y distracción de los verdaderos problemas nacionales, mientras que, desde el Gobierno, se crean otros, que a la postre, agravaran nuestra, ya precaria situación.

domingo, 23 de abril de 2023

POSVERDAD O MENTIRA EMOTIVA

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

El término “posverdad” es neologismo, ya aceptado por el “Oxford English Dictionary” y la Real Academia Española de la Lengua, cuyo significado es: circunstancias en los que los hechos objetivos, no influyen tanto como lo planteado a la emoción, y se vuelve determinante, para la toma de decisiones políticas. Es usado por los políticos como “verdad” que se basa en la emoción, pero que es una falsedad, que induce al “error político o electoral”.

 

El termino, “posverdad”, se acuño desde el 2016, durante el proceso de consulta sobre el “BREXIT” (la separación del Reino Unido, de la Unión Europea), cuando los políticos apelaron a elementos emocionales, por sobre la verdad de los hechos, en un fenómeno de acomodación a explicaciones simples, que apelaban a la emoción, pero que se alejaban de la realidad.

 

Durante la campaña electoral del presidente Bukele, un analista explicaba, que esa campaña, “se definiría emocionalmente y no, por circunstancias lógicas”, y así fue, por lo que explicaré ese fenómeno, bajo dicho concepto.

 

El lema “devuelvan lo robado”, fue utilizado inicialmente, contra una persona, luego se amplió a su partido político y después, hacia el sistema democrático y republicano; para probar que éstos eran corruptos y disfuncionales: así debíanse cambiar. Este mismo concepto, fue utilizado contra el FMLN, en su relación con ALBA PETROLEOS, lo cual creo una división interna, que afecto, a su cúpula y posiciono a quienes siguieron a Bukele, como los verdaderos revolucionarios.

 

El segundo lema fue, “protegemos la vida, lo demás no importa”, que permitió el ocultamiento de la información pública y que se aceptaran, desde la pandemia, el desaparecimiento de los controles institucionales.

 

El tercer argumento utilizado fue, la “guerra contra las pandillas”, que permitió la utilización de la Fuerza Armada y la PNC para el dominio poblacional permanente y realizar reformas que permiten la permanencia del Régimen de Excepción y la supresión de los derechos individuales y económicos, sin objeciones; pues es para la protección de la vida humana.

 

El quinto argumento, se basa en la suma de las anteriores, pues se expone la necesidad de la continuidad presidencial, con la extensión de dicho poder a su familia, para la estabilidad y prosperidad nacional y de allí, la deificación de su imagen.

 

Como contramedida de la opinión internacional negativa, el Gobierno desarrolla una campaña en el exterior, que publicita la paz interior, en base a la fuerza, que es aceptada voluntariamente por el salvadoreño, según las encuestas del Gobierno y son la punta de lanza, de Nuevas Ideas para su expansión en Centroamérica.

 

Las encuestas más favorables (reales), indican que el Gobierno, tiene un máximo de 64% de aceptación, habiendo perdido 30 puntos en este tiempo, en la medida que los hechos se van imponiendo individualmente, por lo que el Gobierno, necesita la legitimación de las próximas elecciones, para justificar la conformidad con su mal Gobierno, por ello, necesita que no haya una competencia real electoral presidencial, pero que sí, exista para diputados y, al reducir el número de municipalidades, elimina una campaña negativa contra su persona y utiliza la propaganda masiva, para reafirmar sus engaños, pero a partir de la economía, se impone la verdad.

 

La posverdad es la evolución del populismo, pero en la aceptación del que recibe la información, por la saturación informativa, lo cual genera cierta comodidad, al no existir empatía. La posverdad, es el mayor enemigo del sistema democrático y con ello, de la República, por lo que sólo el entendimiento de la realidad que vivimos y, como afecta a todos, podrá devolvernos a la realidad, para tomar las decisiones políticas correctas.

domingo, 16 de abril de 2023

ELECCIONES LIBRES

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

En un ya iniciado período electoral, bajo Régimen de Excepción, que impide la libertad de expresión y la libre movilidad, es imposible el desempeñó normal de un partido político. Y si el Gobierno, monta un aparato publicitario, para inducir a la violencia, en favor del régimen y se fomenta  el miedo generalizado - que no se refleja en las encuestas-, puede afirmarse que es imposible que hayan elecciones libres, pero aun así, necesario es que exista competencia electoral, para conformar la cohesión nacional necesaria, para enfrentar por medio de la resistencia pacífica, los cambios que impondrá, por vía de la fuerza el autoritarismo gubernamental, en la política interna y, en nuestras relaciones internacionales.

 

Las recientes publicaciones del periódico digital “El Faro”, sobre documentos hackeados al Gobierno, revelan las irregularidades en las detenciones, durante el actual Régimen de Excepción, pues al no existir seguridad jurídica, la persona queda al arbitrio del “juez de la calle” (el policía o el soldado que patrulla), a decir del director de la Policía, quien decide sobre su detención; la cual puede durar, dos años, en su etapa preliminar.

 

Esta situación, puede provocar sanción internacional de Derechos Humanos y, configurar la “responsabilidad del mando”, que sería tramitada en instancias internacionales, con deducción de responsabilidades:  no alivia en el presente, a quienes sufren la prisión arbitraria y que sirve, de ejemplarización o efecto “disuasorio, para no contradecir la línea oficialista”, lo cual finalmente, impide el libre ejercicio democrático. La necesidad de “El Faro”, de emigrar a Costa Rica, seguramente fue motivada por la falta de libertad de expresión y el temor personal, de quienes conforman dicho medio; clara señal de la imposibilidad de realizar elecciones libres.

 

La manipulación de la deuda política, deja a los partidos políticos, sin financiamiento, dependiendo de la capacidad de sus candidatos o, de las aportaciones particulares, que luego tendrán que ser registradas en la contabilidad formal y, serán utilizadas, para dirigir alguna forma de presión gubernamental, que afecte al donante, por lo que no puede haber elecciones libres.

 

 

La amenaza contra la iniciativa o actividad privada es doble, pues al disminuir el espacio político, disminuye la libre iniciativa privada y con ello, la productividad, lo cual pone en riesgo la existencia de ésta y las fuentes de trabajo, disminuyendo los ingresos del Estado que, sin los controles propios del Estado de Derecho, ejercidos dentro del sistema republicano y democrático, favorecen la corrupción y estimulan al Estado, a que entre en un proceso “confiscatorio”.

 

Prueba de ello, es la reforma de pensiones, que le ha dado liquidez momentánea al Estado, sin que se resuelvan los problemas del pensionado. Ahora se toman los ahorros particulares, mediante la compra de SETES y LETES por los bancos, sin la plena seguridad del pago.

 

La autorización de monedas digitales por el Gobierno, no es aceptado por la población, pero por ser un negocio particular del Gobierno, este continua, pero sus efectos negativos, iniciales, ya se sienten: la alta calificación de riesgo (intereses mas altos) y la imposibilidad de reestructurar la deuda externa (que ha obligado a que la única fuente de financiamiento del Gobierno, sea interna) ya pesan sobre nuestra economía y se manifiestan en la disminución de la calidad de la alimentación.

 

Un video juego, de combate a las pandillas, patrocinado por el Gobierno, que se asemeja al comic “Super Putin”, busca generar violencia social contra un grupo, volviendo la muerte, un juego. Sólo fomenta la violencia, en una sociedad ya violenta.

 

Todos estos cambios políticos y sociales, nos conducirán a un cambio geopolítico, en alejamiento de los países democráticos y de su bonanza económica.

domingo, 9 de abril de 2023

INSOCIABLES Y SU PUBLICIDAD

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

La publicidad gubernamental en El Salvador, está dirigida a tres conceptos básicos: la deshumanización de una parte de la población, denominándola “insociable” y perjudicial para el Estado, la justificación internacional del uso de la fuerza, para identificar el orden a base de fuerza con la justicia y, el endiosamiento de Nayíb Bukele. La conjunción de estos tres grandes temas, hace posible la deconstrucción de la Constitución y la justificación del autoritarismo actual.

 

La deshumanización de las Maras, ha permitido el excesivo uso de la fuerza del Estado, sin que sus efectos negativos, sean sentidos por la población y aceptado, un régimen de excepción perpetuo, favorecedor de la propaganda gubernamental, en la alienación social. Además, crea la amenaza de un enemigo, que justifica el uso permanente de la Fuerza Armada como garante de la Seguridad Pública, en detrimento de la PNC y las funciones Judiciales.

 

Para acallar los señalamientos internacionales, sobre esta forma de autoritarismo, se ha llevado en el extranjero, una campaña, expresando que el orden y la justicia, son consecuencia del uso de la fuerza, por lo que, no es necesario el cumplimiento de la Ley, si lo que se pretende es la justicia, de forma expedita.

 

Hacer propaganda, atribuyendo el nacimiento de Bukele a una acción divina, para cumplir una función redentora, en El Salvador y, poner su figura en alfombras religiosas, va tendiente a equiparse con Jesús; sus acciones no tienen réplica: cumple una función divina. Atribuirse un destino divino, es común entre los autócratas mesiánicos.

 

La deshumanización de un grupo social, es previo paso a crímenes de Lesa Humanidad, pues la moral y el convencionalismo social, ya no se aplican, por lo que la tipificación jurídica que se le dé, solo refuerza su separación social. Así comenzó el proceso de deshumanización judía en la Alemania nazi y, esa misma deshumanización, pero alentada por “La Estrella Roja” soviética, incitaron y justificaron las violaciones a los Derechos Humanos en la población alemana, al final de la Segunda Guerra Mundial. Esta misma des humanización la hemos visto en Bosnia, en el conflicto palestino-israelí y hoy, en Ucrania.

 

La única presión efectiva contra el autoritarismo del Gobierno, viene de la condena internacional, porque la fragmentación de la oposición, la incomprensión de las estrategias de Bukele y, lo rápido con que han cambiado las instituciones del Estado, hacen muy difícil desarrollar estrategias para contenerlo. Por esta razón, su propaganda externa, va centrada en el espíritu de justicia, el cual es entendido por todos, pero no menciona que, para ello, es necesario la inseguridad jurídica y que los fines que persigue, son los propios y no, los de los intereses nacionales. La justicia puede lograrse sólo, por la aplicación del Derecho, en el cumplimiento de sus procedimientos, no por el arbitrio de una persona.

 

Crear videos sobre Bukele, atribuyéndole su nacimiento a un designio divino, para cumplir una misión nacional, hacer que su imagen sea puesta en una alfombra, donde pasará el Santo Entierro o utilizar imágenes religiosas, con rostros de opositores, como santos patrones de los mareros (ya señalados de insociables) o iluminar una iglesia con la imagen de Jesús, pero con claros mensajes subliminales sobre el papel divino de Bukele, solo buscan el endiosamiento de su imagen, para que sus acciones, se vean como actos divinos. Esta forma de pensar, puede observarse en la familia Kim, de Corea del Norte o en la creencia de Hitler, que cumplía un designio divino, para la superioridad aria o Hussein, para el nacionalismo iraquí.

 

Sólo los salvadoreños unidos, podemos entender y detener estas locuras: son amenaza para la existencia de nuestra Nación.

jueves, 6 de abril de 2023

CUATRO PROBLEMAS EXISTENCIALES

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

Actualmente, se presentan en El Salvador, cuatro problemas existenciales causados por el presente Gobierno. Estos problemas son los siguientes: 1) la transformación municipal, 2) la amenaza política al derecho de propiedad y la libre empresa, 3) la disminución forzosa de la fuerza laboral, por la emigración y 4) los efectos de la nueva Guerra Fría, en el Golfo de Fonseca.

 

El jurista francés, Benjamín Constant de Rebecque, fundador del municipalismo moderno, escribe, en su concepción constitucional, sobre el poder municipal como uno de los cinco poderes que conforman el Estado (Real, Ejecutivo, Legislativo, Judicial). Pero por los intereses locales, que son muy particulares, la Municipalidad debe de estar separada del Ejecutivo. Este principio se sigue en nuestra Constitución, que defiende la autonomía y poder local, siendo base del ejercicio político local. El poder municipal, generó la independencia de Centroamérica en 1821.

 

La absorción de los pequeños municipios por los grandes, atenta contra la forma de Gobierno, pues establece una mayor distancia política, entre el ciudadano y el Gobierno local, creando una mayor dependencia del Ejecutivo. El criterio del presente Gobierno, es de interés técnico-económico, luego de la supresión del FODES, pero sin tomar en cuenta el interés político local, pues desaparece la representación plural  del municipio. Un municipio no puede desaparecer, si su identidad local existe y no ha cedido a otra, esta función política.

 

La amenaza de declarar de “utilidad púbica”, grandes zonas del territorio nacional, sin una delimitación específica o, detalle del proyecto público, crea inseguridad en el Derecho de Propiedad, lo cual afecta la inversión extranjera, porque crea mayor inseguridad, en los derechos adquiridos. Esta tendencia, se inició con la creación de la Dirección de Obras Municipales y ahora, se da más poder al Estado, para ir contra la propiedad privada. La posibilidad de expropiación expedita y su pago, conforme al peritaje realizado por el mismo expropiador, no abona a la estabilidad en la inversión, y abre la posibilidad de un emplazamiento al propietario o al tenedor, indistintamente. La pérdida de  independencia y separación de la Fiscalía, el Órgano Judicial y el Ejecutivo, agravan la situación.

 

Las amenazas a los sectores empresariales e informales, en formas diferentes, pero siempre de interés, del autoritarismo del Gobierno, limitan la libertad económica y ésta, deja de ser el motor de la economía nacional, asemejándose cada vez más, a una economía dirigida. La manipulación judicial y el espionaje, agravan el problema.

 

A mayor represión del Gobierno, mayor emigración, por la disminución de las oportunidades laborales: deben buscarse mejores oportunidades en el extranjero. La emigración, no se limita al sector informal o al desempleado, sino que puede apreciarse en los sectores formales, que buscan trasladarse a otros países Centroamericanos, disminuyendo la capacidad productiva nacional.

 

Nuestros problemas fronterizos no resueltos, sobre el Golfo de Fonseca, con el desarrollo de un puerto hondureño dentro del Golfo, pero sin una salida directa al Pacífico y Nicaragua, bajo la influencia Rusa y Honduras, bajo la China, es muy probable que seamos obligados a abrir al libre transito internacional, sobre nuestras aguas internacionales, lo cual seria un riesgo muy grande para la soberanía marítima salvadoreña.

 

Todos estos temas, son de debate nacional, que en las Universidades deberían debatirse, pero con las modificaciones a los programas educativos universitarios, desde 1996, se suprimieron las materias de Sociología Jurídica, Geopolítica y Economía de Mercado, por lo que es imposible que estos debates puedan realizarse, desde la academia, por lo que ahora, deben darse, desde las gremiales empresariales, sindicatos, entidades cívicas y municipios afectados, pues están en riesgo, la existencia del municipalismo y el desarrollo nacional.

 

 

 

miércoles, 5 de abril de 2023

EN UN NUEVO CONFLICITO

 

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION

 

El conflicto Rusia-Ucrania, ha llegado a Centroamérica, en la forma de pulso entre Estados Unidos y China. Dentro de este conflicto, la política interna de El Salvador, se ve afectada o por lo menos, se sienten sus efectos, los cuales incitan a reflexionar.

 

La posición geográfica de Ucrania, luego de la desintegración de la Unión Soviética, sitúala en el límite de dos mundos: Oriente y Occidente; inclinada hacia Occidente, atraída por la bonanza económica y la estabilidad democrática, que poco a poco, llevó a países que fueron parte de la órbita soviética, a integrarse a la Unión Europea y la OTAN. Se recomienda leer el artículo “La Ucrania Post-Soviética a la luz de la Geopolítica critica” de Juan David Otálora Sechague, publicado por Estudios Internacionales Vol. 51 no. 193, Santiago, agosto 2019.

 

El cambio de las realidades políticas, rompió los distintos pactos que garantizaban la estabilidad y existencia de Ucrania, impulsados por el resurgimiento del nacionalismo ruso, basado en la filosofía de Alexander Duguin, que propugna un modelo imperial ruso, basado en el antiliberalismo y el antiglobalismo, con valores propios de la Iglesia ortodoxa rusa, en una simbiosis de Estado-Iglesia.

 

Así la lucha de Rusia, excede los meros intereses económicos, enmarcados dentro de sus necesidades Geopolíticas y, los extiende en contraposición, al poder de Estados Unidos y Europa, en un contexto, también ideológico. El nacionalismo ruso, ha hecho causa común, con las pretensiones de China, en su lucha de hegemonía global, que busca una revancha contra Occidente, desde la Primera Guerra del Opio (1839.1842) contra Inglaterra, que en aquel momento, abanderaba el mercantilismo que hoy ha desembocado, en el presente globalismo, liderado por Estados Unidos y Europa.

 

Las dictaduras Latinoamericanas, descritas como “dictaduras electoralistas”, por el periodista Carlos Sánchez Berzaín, en un artículo titulado “Dictadura electoralista, donde el pueblo vota pero no elige”, publicado el 2-4-2023, por el Inter-American Institute for Democracy, describe las realidades políticas de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua, pero bien podrían aplicarse a El Salvador.

 

Todos estos países, han caído en dictaduras, por problemas internos, pero una vez en el poder, los dictadores, buscan el alejamiento de países democráticos, que critican su autoritarismo y, de esa manera, encuentran acogida en China y Rusia, que toleran el “terrorismo de Estado” que estos regímenes ejercen en su población, porque necesitan los recursos con que cuentan y su posición geográfica frente al océano.

 

El periódico digital “LA TERCERA, publica el 21-julio-2022 el artículo “Ucrania busca suspender a Rusia como observador del SICA”, cuando el Sistema de Integración Centroamericana, había anunciado el estrechamiento de la cooperación rusa a Centroamérica. La BBC, el 21-agosto-2018, publica el titular siguiente: “El Salvador y Taiwán rompen relaciones diplomáticas mientras el país centroamericano se acerca a China”. Ahora La Nación, de Costa Rica, publica: “Costa Rica ve difícil completar la inclusión de Rusia en el SICA” y explica que Costa Rica se opone por la invasión a Ucrania.

 

Esto demuestra que la “Segunda Guerra Fría” o la “Tercera Guerra fragmentada”, ya se libra también en Centroamérica y, que los países autoritarios, van en favor de China y Rusia. Por lo que no sería de extrañar que, en poco tiempo, veamos algún tipo de bloqueo de los intereses taiwaneses en El Salvador, o que quiéranse, potenciar los de China.

 

Primero debemos nosotros ver los daños que el país sufre, por el autoritarismo, pero sin perder de vista, los apoyos que este busca en el extranjero, según los intereses geopolíticos de las grandes potencias.

 

Debemos estar con los países democráticos: nuestra política debe favorecer a Estados Unidos, Europa y Taiwán.

domingo, 2 de abril de 2023

DEL 2 DE ABRIL DE 1944 HASTA EL PRESENTE

 

DEL 2 DE ABRIL DE 1944 HASTA EL PRESENTE.

Por

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Editor de PUBLICACIÓN ACCION http://publicacionaccion.blogspot.com

San Salvador, 2 de abril de 2023.

 

Hoy, hace 79 años, jóvenes civiles y militares, se sublevaron contra el Gobierno del General Maximiliano Hernández Martínez, creyendo que la reelección Presidencial y las reformas constitucionales que lo permitían, habían roto los principios expresados en la Constitución de 1886. Al sofocar la rebelión, muchos fueron fusilados y otros, emigraron a Guatemala. Pero el malestar continuó, hasta desembocar en mayo, en la huelga de brazos caídos, que motivó, la renuncia del General Martínez, considerando que su estadía en el poder por la fuerza, sería más perjudicial a la nación, que las buenas intenciones de su gestión.

 

El 15 de octubre de 1979, un grupo de militares, se sublevó contra el Gobierno, para romper el control presidencial de un partido político y, entregar el poder a las fuerzas civiles, que convocaron a elecciones libres, origen de la Constitución de 1984, permitiendo la claridad política e ideológica del país, frente a la agresión comunista, dentro de la Guerra Fría.

 

El 29 de abril de 1894, 44 emigrados (desterrados), iniciaron el alzamiento contra el Presidente Carlos Ezeta, lo que llevo a que la ciudad de Santa Ana, se enfrentara a las tropas de los 13 departamentos restantes, pero al final, el descontento contra el autoritarismo del Gobierno, unido a la grave situación económica, creada desde el mismo Gobierno, finalizó con el triunfo del alzamiento.

 

Los tres históricos hechos, antes mencionados, propiciaron el retorno al Estado de Derecho, violentado desde el Gobierno. No puede haber desarrollo, orden social y bonanza económica, desde un Gobierno de fuerza, en el cual, la actividad del Estado se centra, en los intereses del Gobernante y no, de la sociedad. Sólo el progreso, nacido de la libre iniciativa, puede lograr el desarrollo nacional, pleno y sostenible.

 

La revolución de 1894, restauró la vigencia efectiva de la Constitución de 1886. La revolución de 1944, permitió la formación de la Constitución de 1950; que nos puso en camino del modernismo Constitucional. El Golpe de 1979, permitió la evolución constitucional salvadoreño, con la Constitución de 1984 y, su perfeccionamiento por los Acuerdos de Paz de 1992.

 

El artículo 87 de la Constitución, recoge este espíritu republicano, pues permite que una situación de hecho: el ejercicio de la fuerza, para la deposición de un funcionario público y su sustitución transitoria, pueda darse dentro del Derecho, como caso excepcional, cuando todos los demás controles constitucionales (Institucionales), han fallado. Teniendo como único requisito, la participación de la mayoría de la sociedad, que tenga la fuerza suficiente para oponerse a la fuerza del Gobierno, pues de lo contrario, se configuraría el delito de rebelión (Art. 340 C.P.) o sedición (Art. 341 C.P.) y siguiente.

 

Consideremos, que la utilización de la fuerza, en las formas de coercibilidad o coacción, es exclusiva del Estado y su ejercicio, se hace por medio del Gobierno y, excepcionalmente por el particular, en caso de la legítima defensa, pero sujeto, a la valoración judicial. Por esa razón, para la aplicación del artículo 87 de la Constitución, se necesita que haya una aceptación general de un rompimiento constitucional o, la violación injustificada de los Derechos Humanos, realizada de forma masiva y reiterada.

 

Reconocimiento a todos los salvadoreños que, en su momento, supieron defender los valores republicanos y democráticos de nuestra República, pues gracias a ellos, El Salvador, ha podido logar la prosperidad para los salvadoreños. El Salvador, por su posición geográfica, integralidad social en raza, lengua y religión, no necesita de huir al extranjero para buscar el sustento. Las acciones de los malos gobiernos, son los que obligan a la emigración, origen de la corrupción y la pobreza extrema.