SEDICIÓN

Por      

Lic. Fernán Camilo Álvarez Consuegra

Comete sedición quien pública y tumultuariamente, por la fuerza y fuera de las vías legales, impidiese o forzare la aplicación de las leyes o, de cualquier autoridad legítimamente constituida. El resultado de esta conducta, no cambia la naturaleza de la presión ejercida al sistema republicano, aunque se fuerce luego, una legitimación.

La convocatoria bajo amenaza, a la Asamblea Legislativa, para la aprobación de un empréstito, ha sido sedición. Y sin que importe el resultado logrado, será siempre sedición. La Constitución da al Presidente, potestad, por medio del Consejo de Ministros, de realizar dicha convocatoria, pero debe ser  en circunstancias excepcionales: el órgano legislativo esté acéfalo, ´no pueda sesionar ordinariamente o, haya una eventualidad que requiera alguna consideración, es decir,  urgencia nacional. No ha concurrido ninguno de estos requisitos, lo que hace que dicha convocatoria sea nula y, si ésta es bajo presión, solicitando la concurrencia masiva de la población para forzar la decisión de los Diputados, claramente conforma el tipo penal de la sedición.

Se ha hecho la transgresión a la norma y, aunque ello, no acarree sanción alguna, por parte del Fiscal General de la República o, no haya declaración pública de la Fuerza Armada, no se legitima o se hace legal la transgresión. La Constitución Política hay que entenderla en un sentido tautológico, o sea que sus principios van desenvolviéndose, de lo general a lo particular así, tiene en su inicio, las premisas sobre la naturaleza de la persona, sus derechos y luego pasa al funcionamiento del Estado. El delito de sedición, es uno de los delitos contra el funcionamiento del Estado y, si hubiera pedido que la fuerza pública le acompañara a la Asamblea, sería rebelión. En este caso, sería competencia de la Fuerza Armada, llamar al orden nacional y reestablecerlo.

En un plano práctico, parece ser que los diputados ya aceptaron en secreto, otorgarle todo el dinero que solicita y, bajo sus términos, lo cual significa la preservación de sus lugares de empleo y que las estructuras partidarias, que ellos han enquistado en la Asamblea, puedan continuar en sus empleos, mientras dure el presente periodo legislativo.

Sin embargo, la sedición de Bukele tiene una razón política: la de subir su popularidad, que se ha visto empañada por la negligencia en el servicio de agua potable, el nepotismo de sus familiares, amigos y socios, además de la incapacidad generalizada de su gabinete, su popularidad requiere un golpe publicitario de “schok”, y éste, se ha venido preparando, luego de varios meses de inducción con sus troles, ataques hacia la Asamblea Legislativa, cúpulas partidarias y  políticos, por corrupción o, nexos con las pandillas.

No podemos por esta razón, asegurar lo que vendrá después, pues está más bien relacionado con la publicidad y el engaño, que con las necesidades nacionales. Pero lo que sí es claro, es que, si analizamos al presente gabinete, podemos advertir a miembros con nexos muy cercanos al crimen organizado y si, en ciudadano común, posee indicios de esa relación, su credibilidad general, está en juego; por esta razón, el Presidente Bukele no puede permitir que su imagen y popularidad sufran merma, que pueda poner en duda su integridad. Pero sus acciones están conduciendo al país a un caos insospechado y, nos encontramos, peligrosamente en la posibilidad de convertirnos en un Estado delincuencial, influido por el crimen organizado y, con las instituciones democráticas destruidas desde el mismo Gobierno, electo por el pueblo.

A partir de ahora, la Asamblea Legislativa queda ideológicamente sojuzgada a la autoridad de Casa Presidencial y, no sabemos cuál será el destino de este órgano del Estado.