Por
Lic. Fernán Camilo
Álvarez Consuegra
Editor de PUBLICACIÓN
ACCIÓN
http://publicacionaccion.blogspot.com
San Salvador, 25 de
mayo de 2016.
Pueden ser explicadas,
tanto el descenso de ARENA como la superioridad del FMLN en las distintas encuestas.
La superioridad del FMLN, pese a la peor gestión Gubernamental desde los
Acuerdos de Paz, es notable. En cuanto a
ARENA, se explica por sus luchas internas por el poder, por el descuido de la
agenda nacional y, el no existir el manejo comunicacional de los errores
políticos del FMLN. Todo junto, motiva que el ciudadano común, se desinterese
de la política, viendo que no es posible influir en ella.
Las distintas encuestas
señalan a ARENA entre y cinco y trece puntos abajo del FMLN; esta diferencia no
puede hacerse de lado ignorando la realidad, pues es el resultado de variados
factores: la lucha de poder interno trasciende, por un lado, hacia los grandes
financistas del partido y, por otro, a la apatía hasta del más humilde votante.
Ante el gran capital,
ARENA es una marca, en constante pérdida de su valor, pues su capacidad de influencia, es cada vez menor
y, aún más, algunos dirigentes han planteado
lo innecesario de su ayuda para el funcionamiento cotidiano del partido,
pensando en que ésta, sólo es necesaria, para el tiempo de campaña y, debe acomodarse, a lo que diga el liderazgo
interno del partido, manejado por ellos.
La lucha por alcanzar
el poder interno del partido crea nuevas estructuras; éstas entran a su vez, en
pugna con las del contrario. El error está en creer que, una vez cesada la
pugna y alcanzado el equilibrio político, todo volverá a la tranquilidad entre
las estructuras, pero no se considera que se hayan herido susceptibilidades,
que rompen la armonía futura, dentro del partido. También se piensa que ARENA
puede subsistir sin los sectores que lo conforman, es decir, únicamente con las
estructuras de los alcaldes y diputados, guiados por una estructura de
activistas pagados por el partido. Es craso error: ARENA es, en conjunto, una
alianza y, sin sus partes, no existe.
Es percepción común, de que a ARENA no le
interesan los temas de nación: le ha traído un efecto negativo, su intención,
al principio, de abstenerse a participar en el tema de las pensiones, para que
en esta lucha, no se la relacionase con su política partidaria. No dijo nada sobre
los $3,000 millones de los ahorros de las cooperativas, los cuales el Gobierno
quiere controlar. Para evitar la presión sobre el impuesto predial, apoyará los
$153 millones de créditos, pero con su aprobación o no, el impuesto predial
siempre se impondrá, para que sea pagado en los primeros meses del 2018,
restando capacidad de financiamiento a ARENA, además de llevar más dinero a las
arcas del Estado, para sostener sus programas sociales que sólo son una forma
de clientelismo político.
Cuando se habla del
manejo de medios, ARENA proyecta grandes y millonarias campañas publicitarias,
que sólo pueden ser concebidas en época de campaña; el FMLN, por lo contrario,
piensa en la movilización de sus bases para una campaña de boca a boca, la cual
llega hasta el último de sus militantes y a sus allegados, utilizando el
sistema de “control del rumor”, lo cual les da mayor efectividad, a un costo
más bajo; proceder que no sigue ARENA.
El Tribunal de Primera
Instancia de ARENA, resolviendo en favor
de Muyshondt y de Ruano, ha sembrado el ataque contra el partido, en su punto
más vulnerable. ARENA debe comprender, que el cáncer de su división interna, si
no es detenido, pondrá en peligro a la
única institución que puede realizar una verdadera oposición política al FMLN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario